■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50

早稲田法に京大法を蹴ったヤツがいるってホント?

1 : 名無しさん : 2003/04/06(日) 18:20
今年の法学部入学者の中に、京大法を蹴ったヤツが1人いるらしいです。
なんでも、東京を離れるのがイヤになったのが理由らしいです・・・

2 : 名無しさん : 2003/04/06(日) 19:27
もし本当なら神だな。

3 : 名無しさん : 2003/04/06(日) 21:35
会津大に京大理を蹴った神がいたのは知っている
学歴社会に対する挑戦だかなんだか壮大なこといっていたがw

4 : 名無しさん : 2003/04/06(日) 22:09
すげぇな。

5 : 名無しさん : 2003/04/06(日) 23:00
あほくせ。

6 : 名無しさん : 2003/04/09(水) 14:36
>>3
昔、大数に乗ってたね

7 : 名無しさん : 2003/04/09(水) 22:05
京都にイッタッテ
弁護士事務所なんかないだろうし
早稲田の方が上だね。

8 : 名無しさん : 2003/04/10(木) 01:59
東大蹴り早稲田ならとにかく、京大の場合は地理的要因があるから神とは言えないね。

9 : 名無しさん : 2003/04/10(木) 03:22
今週のサンデー毎日に早稲田&慶應の記事が載ってた。
その記事によると・・・

河合塾の進学情報センターの担当者の話では、
今年の早慶W合格者は早稲田に流れているそうだ。
(早慶W合格者の多くが早稲田を選んでいる)
理工などの主要学部だと今年は再び早稲田が優勢とのこと

4月20日号
2003年入試/早稲田大・慶應義塾大−入試早慶戦、勝者はどこ!?
http://www.zasshi.com/" target="_blank">http://www.zasshi.com/

10 : 白雪なびく名無しさん : 2003/04/11(金) 01:45
つか、もともと理工学部なら早稲田のほうがだいぶ上だろ。

オレの親父の世代の慶應の工学部(理学部と工学部を合体させたのは早稲田がはじめて)はぜんぜんたいしたことなかったらしいぞ

11 : 名無しさん : 2003/04/11(金) 02:34
受験生は目先の偏差値しか見てないから。

12 : 名無しさん : 2003/04/11(金) 02:58
>>10
慶応が勝っていたのは情報工学と経営工学だけだったからな。
あとは全て早稲田の勝ち。

もっとも最近は研究水準はあんまり変わらなくなってきたけど。
早稲理の教員があまりにNo1のプライドに安住しすぎで研究をあまり
真面目にやっていなかったから。

13 : 名無しさん : 2003/04/11(金) 04:45
しかも昔は情報工学は理工学部では賤民扱いされていた。
(今や花形学部になったが)
言ってみれば慶応はバクチを打って大化けした的なところがある。

経営工学は地味に大事だったが、これも金融工学のクローズアップでにわかに
注目されたという意味ではやっぱり小化け程度はした。

早稲田理工の良くなかったことは伝統を重んじるあまり守りに入ってしまった
ところだな。
伝統の分野でちゃんと業績を上げてきたからわざわざバクチを打つ必要はなかった。

14 : 名無しさん : 2003/04/11(金) 10:31
>>10
早稲田理工って、SFCにも負けてたよ。

15 : 名無しさん : 2003/04/12(土) 00:56
早稲田、今年、相当合格者数絞ったんだね。

2003年度入試データ
ttp://www.waseda.ac.jp/entrance/web_data/2004/pdf/2003kekka_ippan_center.pdf

実質倍率10倍越えたのが政経政治と商
社学が9.8倍

で、来年はさらに定員減らすから来年はもっと難しくなりそう…。

16 : 名無しさん : 2003/04/13(日) 21:35
資格実績下がってまた叩かれそうな悪寒

17 : 名無しさん : 2003/04/13(日) 21:35
定員減少とともに資格の合格者数が減ってまた叩かれそうな悪寒

18 : 名無しさん : 2003/04/13(日) 22:07
まあ、数だけが誇りだしな。

19 : 名無しさん : 2003/04/14(月) 01:02
まぁ、一般的には東大法>早稲田法>京大法>>>…>>>その他カスという認識だわな。

20 : 名無しさん : 2003/04/14(月) 12:42
井の中のなんたら

21 : 名無しさん : 2003/04/14(月) 18:27
>>19
早稲法が必死だなw

22 : 名無しさん : 2003/04/14(月) 20:03
>>19
スタッフの質で見たら意外とそんなもんかもな。

23 : 名無しさん : 2003/04/16(水) 11:06
学生の質でみたら、

東大>京大>一橋>慶応>地底>早稲田=上智

ってとこだな。

24 : 名無しさん : 2003/04/16(水) 14:59
藁た
早稲の就職率のひどさがそれをかたっているもんな

25 : 名無しさん : 2003/04/16(水) 19:46
東大>京大>一橋>>阪大>慶応>上智>早大>地底=神戸
司法試験がすべてではないが、感覚で語るよりかはよっぽど説得力がある。

司法試験大学別合格率(過去4年間合計)

東大 7.90%
京大 6.88%
一橋 5.94%
----------5%のカベ
阪大 4.84%
慶應 4.15%
上智 3.91%
早大 3.32%
名大 3.15%
----------3%のカベ
神戸 2.79%
北大 2.59%
九大 2.56%
東北 2.51%

26 : 名無しさん : 2003/04/16(水) 19:49
要するに地底駅弁(阪大除く)の出る幕ではないからすっこんでろ、ということです。

27 : 名無しさん : 2003/04/18(金) 02:00
早稲法>>糞地底法

28 : 名無しさん : 2003/04/18(金) 18:42
>地底駅弁(阪大除く)


この「阪大除く」ってところが、
早稲田の悲惨さを表してるなw

29 : 名無しさん : 2003/04/19(土) 22:03
しかし・・・上智と早稲田の間に大きな壁があるな・・・

早稲田も随分レベルが下がったな。

30 : 名無しさん : 2003/04/19(土) 22:09
中央はやはりいないのか・・・

31 : 名無しさん : 2003/04/19(土) 23:24
>>25のコピペを貼る奴はそろそろアク禁。

32 : 名無しさん : 2003/04/20(日) 00:02
25ではないが京大を蹴ったとかいうスレたてる奴には何もいわず、都合が悪いレスにはアク禁主張か
見苦しいな

33 : 名無しさん : 2003/04/21(月) 00:25
慶応はとにかく、上智に負けているのは恥ずかしすぎる。
向こうの方が入学者偏差値ずっと下なのにね。
早稲田生は大学は行ってからちょっと怠けすぎなんじゃないか?

34 : 名無しさん : 2003/04/21(月) 00:44
>>32
ネタにマジレス(略

35 : 名無しさん : 2003/06/13(金) 13:42
一橋蹴りならクラスに2人いるよ

36 : 名無しさん : 2003/06/13(金) 18:53
そんなの証明のしようがねーだろ。

37 : 名無しさん : 2003/06/15(日) 01:49
っていうかよ、司法試験合格率でうんぬん言うのって
一体どれだけの意義があるの?
おれは、そこを問い詰めたい。

38 : a : 2003/07/09(水) 21:19
a

39 : 名無しさん : 2003/07/10(木) 07:16
2003年度河合塾合格者平均偏差値(全統模試) (いずれも前期日程)

東大文T 72.5   京都法  71.5  一橋法  69.4  大阪法 67.5
東大文U 69.7   京都経済 69.1  一橋社会 68.1  大阪文 66.7
東大文V 69.6   京都文  69.8

40 : 名無しさん : 2003/07/15(火) 09:31
2003年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値(前期日程、国立文系上位大学のみ抜粋、教科数は東大・京大・一橋は5−4、阪大のみ5−3)

東大文T 78.5   京大法  75.6  一橋法  73.6   大阪法  72.3
東大文U 75.4   京大経済 74.1  一橋社会 73.3   大阪文  69.9
東大文V 74.2   京大文  73.4              大阪人科 71.1

41 : 名無しさん : 2003/08/13(水) 16:18
>>1
別に驚くほどのことでもない。

42 : 名無しさん : 2003/08/13(水) 17:32
まあ、そんなひとがいてもいいでしょう。一人くらい。

43 : 名無しさん : 2003/08/13(水) 19:15
知ってるだけで3人いる

44 : 名無しさん : 2003/08/14(木) 00:22
京大法と早稲田法って天地の差だぜ。
そんな馬鹿いるのか?
早稲田法と日大法より差があると思う。
京大法は馬鹿田のように暗記だけでは入れない。
とんでもなく難しい問題を解かなければならないし、何より出身高校に
雲泥の差がある。戸山、小石川、西、八王子東、舟橋、千葉東などニ流出身が多い早稲田法に
対して京大法は灘、洛南、洛星、甲陽、ラサール、大阪星光など西の超一流名門が
勢ぞろいだ。地頭が全然違う。

45 : 名無しさん : 2003/08/14(木) 01:25
そんなおまえは早稲田落ち

46 : 名無しさん : 2003/08/14(木) 01:28
さすがに受験生時代京大法受かったら京大行くかな?
今選ぶとするなら迷わず早稲田法にするが。
東京から出たくないし東大法じゃないんだったら早稲田法。

47 : 名無しさん : 2003/08/14(木) 06:07
>46
すごい愛好心だな。
東大法と早稲田法の間に一体いくつの大学があると思っているんだ。。
俺なら世間の潮流に逆らわず北大法と早大法でも前者選ぶな。
千葉と早稲田なら後者かな。

48 : 名無しさん : 2003/08/14(木) 11:56
>>44
出身高校を話題に持ってくるやつって、正直言って可哀想だ。

49 : 名無しさん : 2003/08/15(金) 00:28
学芸大附属出身ですが、何か?

50 : 名無しさん : 2003/08/16(土) 07:35
≪代ゼミ最新偏差値ランキング≫
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html" target="_blank">http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値  大学名

66 慶應法、早稲田法・政治
65 慶應経済、早稲田経済
64 慶應理工・文、早稲田理工・一文
63 慶應商、早稲田商
61 慶應看護、早稲田スポーツ

51 : 名無しさん : 2003/08/16(土) 18:39
>>49
俺学芸大世田谷から学院です

52 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 04:05
慶応法、早稲田法蹴り、一橋法ですがなにか?

53 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 06:02
慶應義塾大学法学部って言うと
何かすごそうな響きでかっこいいのに
早稲田大学法学部って言うと
ありふれてそうで極めて普通な感じなのはどうしてかな?

54 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 06:10
夏休みだというのに今日も頭の中は早稲田への未練でいっぱいの慶応くんがわせだちゃんに
ご来訪のようだ。なんだかちょっと優越感を感じるんだよね。
是非明日も来るように。

55 : 53 : 2003/08/17(日) 08:10
俺早稲法だよ?
なんで慶應君になっちゃうの?
別に本心を言ったまでなのに、、
自分の大学って絶対に褒めなきゃならないの?

56 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 08:17
夏休みだというのに今日も頭の中は早稲田への未練でいっぱいの慶応くんがわせだちゃんに
ご来訪のようだ。なんだかちょっと優越感を感じるんだよね。
是非明日も来るように。

57 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 08:32
53必死だな

58 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 09:26
>>53
慶応法だっていいじゃないか。
そりゃ御三家の東大法早稲田法京大法には到底叶わないし、
伝統のある中央法と比べても今社会で高いポストについている世代からのウケは月とスッポン
だろうし、学内からも学外からもスポーツ推薦の筋肉馬鹿収容所などと嘲笑されたりするだろうけど、
その劣等感をバネに頑張ればきっと馬鹿にしてきた奴等を見返す事ができるかもしれないさ。
保証はないけど。

59 : 53 早稲法OB : 2003/08/17(日) 13:30
>>58
お前どこまでも馬鹿な奴だなあ。どうしても慶應法にしたいのね。。
だいたい御三家に早稲田法って初耳なんだけどw

あ、それはそうとウチピンってまだ刑訴担当してるの?
第一審公判審理の問題は俺が三年の時に変わったんだけどさ。

60 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 13:46
>>59
もう止めとけって。それ以上醜態を晒すことも無いだろう。

61 : 53 早稲法OB : 2003/08/17(日) 13:49
別に早大出身だからって早大の悪いとこ言っちゃダメってことないよね?
どうなの?やっぱダメなの?

62 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 13:58
53 ←このテイノウ8号館までチェックしてやがる(w

次来た時喚問してやるからよ(wasedanetportal絡みで)、まだ登録してないなら
登録しといてね、3分で出来るから。OBならばの話だが。

63 : 53 早稲法OB : 2003/08/17(日) 18:43
早大の悪口言った⇒慶應法だ!といういかにも単細胞な
早稲田らしい考え方ですね。
因みに俺が四年の時は債各が近江でサブリース契約が出題された。
1年の時、憲法浦田刑法高橋民法棚村

64 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 20:00

「法律学(政治学ではない)」で

COEを獲得できた私立大学は、

早稲田法だけ。

65 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 20:02
>>64
21世紀COEプログラム
「企業社会の変容と法システムの創造」

早稲田大学・法学研究科(民事法学専攻)

66 : 名無しさん : 2003/08/17(日) 20:03
京大出じゃ4大大手事務所はキツイな。
同じ弁護士になるのなら明らかに早稲田の方がイイ。
しかし東京在住なのに何故東大を受けずにわざわざ京大を受けたのだろうか、そこを問いたい。

67 : 名無しさん : 2003/08/19(火) 23:25
  東京大 千葉大(医) 東京医科歯科(医)
     ↓   
     ↓(無理なら)
     ↓
  一橋大 筑波大(医) 山梨医大(医) 群馬大(医)
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓  
  東京工業大 早稲田大(政経,法,理工)
  慶應大(法,経済,理工)
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓  
  慶應大(商,環境情報,総合政策) 東北大
  早稲田大(商,一文) 上智大(法,外国語) 
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓  
  上智大(経済,文) 東京都立大 横浜国立大
  中央大(法) 筑波大(理系)
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓  
  横浜市立大 千葉大(理系) 筑波大(文系)
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓  
  東京理科大(理・工) 東京農工大 千葉大(文系)
  東京都立科学技術大 中央大(総合政策)
  青山学院大(国際政経) 立教大(法、社会)
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓  
  立教大(文系) 明治大(文系) 学習院大(文系)
  東京理科大(理工) 上智大(理工)
  電気通信大  埼玉大(理系)
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓  
  中央大(文系) 青山学院大(文系)
  埼玉大(文系) 立教大(理)
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓  
  法政大(文系) 明治大(理工) 中央大(理工)
  青山学院大(理工) 東京理科大(基礎工・経営)
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓ 
  学習院大(理) 芝浦工大(工) 成蹊大(文系)
     ↓
     ↓(無理なら)
     ↓ 
  成城大(文系) 明治学院大(文系)
  法政大(工) 日本大(法・理工)

68 : 名無しさん : 2003/08/20(水) 19:07
東京育ちは、就職活動前に地方を経験した方が
いいと思うけど。
地方から社会人が始まる大手企業は多い訳で。
地方もいいなとか、やっぱ東京じゃないと嫌だねって
自らを人体実験してみるのも一興。

69 : 名無しさん : 2003/08/27(水) 00:31
SSS:東大医京大医阪大医
SSSa:東大法
SS:東京 京都 旧帝医
SA:一橋 駅弁医  
s:大阪 東京工業
AA:東北 神戸(六甲台) 慶応義塾(法・理工) 名古屋 九州
Aa:北海道 筑波 上智(外国語・法) 慶応(経済・商・SFC・文) 東京外国語 お茶の水女子 
aa:千葉 国際基督教 早稲田(政経・法・理工) 東京理科 上智(文・経営・経済)東京都立 東京農工 電気通信 横浜国立 横浜市立 京都府立 大阪府立 広島 岡山 同志社


--------------------------------------------------------------------------------

70 : 名無しさん : 2003/08/27(水) 06:07
http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm" target="_blank">http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

この子って,経営のB3のKさん? この写真やばくない?
思いっきり知り合いなんだけど・・・

71 : 名無しさん : 2003/08/27(水) 19:21
>70
へ〜

72 : 名無しさん : 2003/08/28(木) 02:53
文1>文2・3>=京都法・総人>=京都経済・文>=一橋法・社会>一橋商・経済>大阪法>大阪人間・経済・文>早稲田政経、慶応法>早稲田法、慶応経済

実際の科目数や偏差値・センターランクを考慮すれば、誰もが納得いく難易度はこんなもんだろうよ。

73 : 駿台(法学・政治学) : 2003/09/02(火) 06:42

投稿者: caravanblue
【2004年度】
駿台 大学ランキング〜私大法学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi" target="_blank">https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学 学部 学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・政治 67
慶應義塾大 法・法律 B方式 66
早稲田大 法 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
上智大 法・法律 66
慶應義塾大 法・政治 B方式 65
上智大 法・国際関係法 65
上智大 法・地球環境法 65
同志社大 法・法律 65
中央大 法・法律-フレA 64
中央大 法・法律-フレB 63
立教大 法・国際・比較法 63
中央大 法・国際企業関係法 62
立命館大 法・法律学特修 A方式 62
中央大 法・政治-フレB 61
立教大 法・法 61
立教大 法・政治 61
同志社大 法・政治 61
立命館大 法・法-国際比較 A方式 61
関西学院大 法・法律 A日程 61
学習院大 法・政治 60
明治大 法・法律 60
明治大 政治経済・政治 3教科 60
関西学院大 法・政治 A日程 60
学習院大 法・法 59

74 : 駿台(経済・商・経営学) : 2003/09/02(火) 06:43
【2004年度】
駿台 大学ランキング〜経済・商・経営学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi" target="_blank">https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学 学部 学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・経済 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
慶應義塾大 経済・経済 B方式 64
早稲田大 商 62
慶應義塾大 商・商 B方式 62
上智大 経済・経営 61
同志社大 経済・経済 61
上智大 経済・経済 60
同志社大 商・商 59
学習院大 経済・経済 58
明治大 経営・会計 58
立教大 経済・経済 58
青山学院大 国際政治経済・国際経済 A方式 57
青山学院大 経済・経済 B方式 57
学習院大 経済・経営 57
明治大 政治経済・経済 3教科 57
明治大 経営・経営 57
立教大 経済・経営 57

75 : 名無しさん : 2003/09/04(木) 12:58
 わっせだ

76 : 平成15年度司法試験 : 2003/10/18(土) 02:09
平成15年度司法試験第2次試験 論文合格者出身大学  
( )内は昨年
    
 1.東京大学 197(258)★
 2.早稲田大 176(195)★
 3.慶応義塾 124(113)◎
 4.京都大学 121(120)◎
 5.中央大学 108(106)◎
 6.一橋大学  42( 46)★
 7.明治大学  40( 26)◎
 8.東北大学  39( 18)◎
 9.大阪大学  35( 33)★
10.同志社大  29( 25)◎
11.神戸大学  28( 22)◎
12.上智大学  26( 31)★
13.北海道大  23( 24)★
14.九州大学  18( 15)◎
15.名古屋大  14( 18)★
16.関西学院  13( 13)△
17.関西大学  11( 18)★
18.大阪市立  11(  3)◎
19.日本大学  10( 16)★
20.立命館大   9( 17)★
20.東京都立   9( 11)★
20.立教大学   9( 11)★
20.法政大学   9(  9)△
20.青山学院   9(  7)◎

77 : 名無しさん : 2003/12/11(木) 09:53
早稲田法を蹴って京大法に行くメリットは学費くらいなもんだろ。
あとは勉強しなくても卒業できるってことくらいか。

78 : 名無しさん : 2003/12/11(木) 14:10
>>76
何人受験してその数だよw

79 : 名無しさん : 2003/12/11(木) 14:17
6000人強。

80 : 名無しさん : 2003/12/11(木) 21:48
京大法より早稲田法の方が優秀な人間が多いということだ。

81 : 名無しさん : 2003/12/12(金) 18:17
>>77
あと、社会に出ても、「低学歴」「私大卒」と馬鹿にされないこと。

82 : 名無しさん : 2003/12/13(土) 11:14
>>77
あと、学歴板に出ても「低学歴」「私大卒」と馬鹿にされないこと。

83 : 名無しさん : 2003/12/13(土) 11:24
京大卒の方がかっこいい!
早稲田は完全にレイプ・左翼大学の印象がついてしまったからな。

84 : 名無しさん : 2003/12/13(土) 12:30
京大じゃあ>>81-83みたいなコンプも持たれないだろう?

やはり東大早稲田が最強だな。

85 : 名無しさん : 2003/12/15(月) 17:44
東大・京大が「人間」だとしたら、
慶応は「下僕」、早稲田は「家畜」ですね。

86 : 名無しさん : 2003/12/15(月) 17:50
あれ?東大京大早稲田一橋以外の低学歴は書き込み禁止じゃなかったっけ?

87 : 名無しさん : 2003/12/15(月) 18:02
あー、こういう閉鎖的な板でも、一応、恥ずかしい書き込みはやめた方がいいと思うよ。
東大や京大みたいなまともな大学と、早稲田みたいなゴミ私大とを並べて書くなんて、
あとで、2chあたりでコピペされて嘲笑されるのがオチ。
ただでさえ、早稲田や明治は、至るところで見下されてるんだからさ。

88 : 名無しさん : 2003/12/17(水) 17:05
↑自分が見えないのは問題だが、自分が帰属しているものに愛着を持つのは
悪いことではない。87のトンチンカン的価値観からすると、
・住まいは田園調布だからエライ。−内実は取り壊し寸前の木賃アパート。
                 しかも家賃滞納。
・愛車はベンツだからえらい。−30年落ちの立て目玉セコハン地金号。
               こわしても直すパーツがない。
・彼女は内山理奈風−どうみても光浦靖子風。声がやけにカン高い。
というたぐいの野郎で、自分自身の劣等感を自分を取り巻くIDによってのみ
補填しようとする、クソしてもケツを拭かないくらい自分の見えない
ストッコドッコイとみた。

89 : 名無しさん : 2004/02/14(土) 23:06
aiueo

90 : 名無しさん : 2004/02/14(土) 23:12
京大も早大も慶大もどうでも良い。政官財の東大閥にはかなうまいさ。

91 : 名無しさん : 2004/02/15(日) 22:38
東大>>京大>>>>>旧帝・一橋・東工大>>慶應>未知数>早稲田
って感じでしょ。
京大でも官僚のトップに立つ人はいる。でも、阪大や一橋で
官僚のトップになった人は聞いた事が無い。
慶應と早稲田の差は未知数だね。互いに玉石混淆なんで解りづらい。
平均値では慶應に到底及ばないだろうけど、個人レベルでは
勝ってる人も少なくないだろう。

92 : 名無しさん : 2004/02/16(月) 08:02
岡山大で検事総長、という人はいたけどね>91。
でもおおよそ同意だな。慶応には、個々の基本能力で負けているとは思わない。
ただあっちには、諭吉以来のハイクオリティな(異説多々あるだろうが)ブランドと、
学生や教官にそれを維持しようという矜持がある。
裏返せば、それが鼻持ちならない慶応臭さになるんだが。

早稲田は見下されはしないけど、普通にスルーされてるだけでしょ。
単に4大卒として見られている感覚に近く、あまり心の底から感心はされない。
社会的評判という意味では、東大だけが別格なんだよ、たぶん。
京大でも、近畿はともかく全国的にはまるでかなわない。

問題は、評判的にさほど下位でもなくかといって最上位でもない早稲田生は、
非常に中途半端なポジションにいる点ではないか、ということ。
そこそこに学歴評価されて、そこそこに仕事ができて、そこそこに職場で優遇される。
それでおしまい。危機意識や緊張感がちょっと足りないから、天下を取れない。

政治の世界も、雄弁会だのの意味不明なコネと体育会系の根回しで出世する時代は終わってる。
民主党が顕著だけど、東大京大卒・加えて留学経験ありみたいなエリートがぽつぽつと立候補している。
(多分彼らの履歴は詐称じゃないんだろう)ほんと、早稲田はやばいよ。

93 : 名無しさん : 2004/02/16(月) 17:21
学歴で騒ぐのやめたら?
スーフリの時点で早稲田は終わってんじゃん?
使えない奴は使えないし、日本は何処の大学行っても一緒だよ。

94 : 名無しさん : 2004/02/21(土) 22:44
>>88
・愛車はベンツだからえらい。−30年落ちの立て目玉セコハン地金号。


むしろ今めちゃくちゃ価値がある。

95 : 名無しさん : 2004/03/11(木) 01:08
>77
京大法が勉強せずに卒業できるなんて考えてたら大間違い
早稲田の学部試験の問題聞いてみたら糞簡単じゃねぇか

96 : 名無しさん : 2004/03/11(木) 09:48
http://www2.diary.ne.jp/user/156804/" target="_blank">http://www2.diary.ne.jp/user/156804/
こういうバカもこの学部には入ってくる
ピンサロ→法学部現役合格→現在パパ付き
こいつが第二の和田さんにケテーイ

97 : 名無しさん : 2004/03/11(木) 17:07
つーか高校生でピンサロで働くってどんな香具師なんだ?

98 : 名無しさん : 2004/03/12(金) 08:27
そもそも、2003年の京大法学部合格者に辞退者はいないのだが(京大のホームページ参照)。

99 : 名無しさん : 2004/04/12(月) 17:12
阪大蹴った知り合いなら知ってる
東京に来たかったという理由だけで

100 : 名無しさん : 2004/04/12(月) 19:36
俺は現役の頃、東京来たかったという理由で駅弁蹴って国士館に進学w

101 : 名無しさん : 2004/04/14(水) 10:53
慶應が早稲田コンプを持つか??
まあ早大生が慶應コンプを持つならわかるけど。っていうか
慶應コンプを一番持ってる早大関係者は50歳以上の教員。
爺さん先生の講義を受けると「日本人はアメリカ人より優秀」
という話と同じくらい「慶應は酷い」「学生の質は早稲田が上」
「慶應ほど報道と実情に差がある学校はない」「慶應はコンプレックス
の塊」「慶應の9割は補欠合格者」的な話が出てくる。
「慶應に落ちてここに来た人。落ちて正解ですよ、あんな所は酷い」と。
あと週刊ダイヤモンドかなんかで「使える学生」の1位に早稲田文型が
選ばれたときは、その雑誌の抜粋を語学の教室かなんかで見せられなかった?
その時は、若い先生でさえ「慶應に勝ってますね」としたり顔だった。
早稲田に慶應コンプを植えつけているのは教員自身かも。。

102 : 名無しさん : 2004/05/18(火) 18:46
http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60269-8" target="_blank">http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60269-8

103 : 名無しさん : 2004/06/01(火) 21:20
京大に行きたかったorz

104 : 名無しさん : 2004/06/07(月) 00:57
>>99
経済の人でしょ?

105 : 名無しさん : 2004/06/07(月) 03:22
医学部けったヤツならいるぞ

106 : 名無しさん : 2004/06/07(月) 03:25
阪大蹴りも知っているよ
法の人で

107 : 名無しさん : 2004/06/12(土) 04:07
一橋法蹴りはいるけど京大法蹴りには会ったことないな。
10年前ならいたんだろうけど。

108 : 名無しさん : 2004/06/24(木) 00:33
東京大
文科一類 前
78
5/1 4/4 02/25...
法学...


東京大
文科一類 後
78
4/0 −/400 03/13...
法学...


東京大
文科二類 後
77
3/0 −/400 03/13...
経済学...


東京大
文科二類 前
76
5/1 4/4 02/25...
経済学...


東京大
文科三類 前
75
5/1 4/4 02/25...
日本文学...


東京大
文科三類 後
75
4/0 −/400 03/13...
日本文学...


京都大
文 人文 前
75
5/250 4/450 02/25...
日本文学...


京都大
文 人文 後
75
4/200 2/500 03/13...
日本文学...


一橋大
社会 社会 前
74
6/180 4/820 02/25...
社会学...


一橋大
社会 社会 後
74
6/240 2/660 03/12...
社会学...


大阪大
文 人文 前
70
6/250 3/400 02/25...
日本文学...


大阪大
文 人文 後
70
6/200 −/200 03/12...
日本文学...


名古屋大
文 人文 後
69

109 : 名無しさん : 2004/06/24(木) 23:09
慶應蹴りがいるが、、、どうも信じがたい。
慶應をけって馬鹿田にくるやしなんているか?

110 : 名無しさん : 2004/06/25(金) 09:57
>>109
あなたは釣ってる他大生、と親切に解釈してあげよう。

111 : 名無しさん : 2004/06/27(日) 00:10
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/kakomon.html" target="_blank">http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/kakomon.html

112 : 109 : 2004/06/27(日) 00:57
>>110
ワセポの今現在のお知らせは一番上がサービス休止のお知らせ、
二番目が悪質家庭登録業者に注意・・・もっと言おうか?

113 : 名無しさん : 2004/06/30(水) 01:07
一橋法を蹴って来る価値がある私大・学部は早稲田法のみ!

114 : 名無しさん : 2004/07/09(金) 23:32
ないよ、普通に。 一橋では早計はありえない。

115 : 名無しさん : 2004/07/15(木) 16:11
合コンでのモテモテ度は、早稲田>>>>>>>一橋

116 : 名無しさん : 2004/07/15(木) 21:30
合コンでのモテモテ度は、イケメン帝京>>>>>>>>ブサ面早稲田

117 : 通行人 : 2004/07/18(日) 01:57
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/kakomon.html" target="_blank">http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/kakomon.html

118 : 名無しさん : 2004/07/31(土) 23:03
へ〜。
京大や一橋蹴って早稲田の人なんて居るんだあ〜。
一寸、ビックリ。
東大蹴りも居るのかなあ〜?

119 : 名無しさん : 2004/08/01(日) 21:33
サッカーアジア杯 中国の反日行動、大国意識と表裏

噴き出した異様な“ブーイング”
 【北京=野口東秀】中国・重慶市などで開かれているサッカー・アジア杯が極めて偏狭な中国の「愛国主義」に彩られている。日本対オマーン、日本対タイ戦では日本選手に対する激しいブーイングが会場を覆ったほか、二十四日には試合終了後に日本チームのバスが中国人観客に取り囲まれた。この「日本嫌い」の背景には、低下する共産党の求心力を高める手段として江沢民前政権下で顕著になった愛国主義の強調がある。
 二十日の日本対オマーン戦での中国人の観客の声援は大部分がオマーンに寄せられ、一部の観客は反日スローガンまで叫んだ。二十四日の日本対タイ戦でも日本選手への露骨なブーイングが終始目立った。
 タイ戦では観客席の日本人に物が投げつけられたほか、日本選手のバスが中国人観客らに取り囲まれる騒ぎもあったという。
 田中誠選手は「国歌吹奏のときから何か違ったような雰囲気があった。反日感情が強いのかなとは思った」と語った。
 田嶋幸三・日本サッカー協会技術委員長は「試合中のブーイングは仕方がない」としながらも「日本から足を運んだファンが物を投げられたりして楽しくサッカーを見られないのは問題」と遺憾の意を示した。
 中国中央テレビは日本の二試合とも中継せず録画を深夜に放映したが、これについて同局関係者は「単に番組の編成の都合であり、一カ月前に録画放映は決まっていた。二十八日の日本対イラン戦は中継する」と語った。
 しかし、重慶市は第二次世界大戦で旧日本軍が爆撃した都市でもあり、ネット上では試合開催の二カ月前から「(試合に合わせて)日本国旗を焼こう」など反日行動を呼びかける書き込みが寄せられていたとされ、「反日」の広がりで国際的イメージが悪くなることを警戒した当局側が中継を規制した可能性は否定できない。「南方体育報」もこうした点を示唆している。
 現在もネットの掲示板には「重慶人民は日本選手団に抵抗せよ、爆撃を忘れるな」「日本選手団に歴史の写真を見せて勉強させろ」などの書き込みが存在する。
 歴史問題だけでなく尖閣諸島や沖ノ鳥島、ガス田開発など最近の東シナ海・西太平洋における日中間の紛争についても、日本選手団に対して抗議行動を起こそうとする動きもみられたという。
 「反日」は中国共産党が江沢民時代に愛国教育を強化してきたことと表裏一体の関係にある。
 中国は市場経済化の加速で社会主義イデオロギーに代わる新しいイデオロギーを必要とし、「愛国主義」を全社会的に強調するようになった。腐敗と経済格差の広がりで失われた党の求心力を回復する狙いもあった。
 「反日」を担うのはこうした愛国教育を受けてきた世代が多く、「大部分の中国の大学生は日本が好きではない。日本という言葉から大学生が示す反応は憎悪である」(中国青年政治学院の教授)との指摘さえみられる。

120 : 名無しさん : 2004/08/07(土) 11:34
1ってローのことじゃないの?

121 : 名無しさん : 2005/02/05(土) 12:09:17
2001年 国公立VS早稲田大学主要学部(糞学部除く)併願合格率(代ゼミ2001年)

東大文一 早稲田政経86.0% 早稲田法85.5% 早稲田法セ試89.1% 早稲田商セ試100.0%
東大文ニ 早稲田政経72.1% 早稲田法75.0% 早稲田法セ試85.0% 早稲田商セ試100.0%
東大文三 早稲田政経50. 0% 早稲田法60.7% 早稲田法セ試80.6% 早稲田商セ試80.0%

一橋法  早稲田政経55.6% 早稲田法64.3% 早稲田法セ試75.8% 早稲田商セ試85.7%
一橋社会 早稲田政経50.0% 早稲田法69.2% 早稲田法セ試66.7% 早稲田商セ試83.3%

122 : 名無しさん : 2005/02/05(土) 20:42:55
◆主要国立大vs早慶主要学部(03年河合塾調査On-Line かわら版より)◆
河合塾の調査により、依然として、国立大と私立大との格差が判明した。
(センター出願方式は調査対象外)

東大の早稲田併願成功率ケース
文一合格者:早稲田政経71.0%,早稲田法78.2%,早稲田商98.0%
 文二合格者:早稲田政経69.5%,早稲田法76.0%,早稲田商97.7%
 文三合格者:早稲田政経62.5%,早稲田法69.0%,早稲田一文95.5%
東大の早稲田併願成功率ケース
文一合格者:慶應経済83.0%,慶應法70.5%,慶應商100.0%
 文二合格者:慶應経済81.5%,慶應法65.5%,慶應商100.0%
 文三合格者:慶應経済79.5%,慶應法73.5%,慶應文94.5%
東大のダブル合格者・進学選択
 東大文一、文二100>早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶応法0、慶應商0
東大文三100>早大政経0、慶應経済0、早大一文0、慶大文0
 東大文三95.0>慶応法5.0
 東大文三97.5>早大法2.5

一橋大の早稲田併願成功率ケース
法合格者:早稲田政経68.8%,早稲田法77.0%,早稲田商100.0%
社会合格者:早稲田政経72.5%,早稲田法71.0%,早稲田商100.0%
経済合格者:早稲田政経67.5%,早稲田法66.0%,早稲田商98.5%
商合格者:早稲田政経61.8%,早稲田法63.5%,早稲田商100.0%
一橋大の慶應併願成功率ケース
法合格者:慶應経済80.5%,慶應法71.5%,慶應商100.0%
 社会合格者:慶應経済76.0%,慶應法65.0%,慶應商100.0%
 経済合格者:慶應経済82.5%,慶應法61.0%,慶應商93.5%
 商合格者:慶應経済79.0%,慶應法56.0%,慶應商91.4%
一橋大のダブル合格者・進学選択
 一橋法100>早大政経0、早大法0、早大商0、慶應経済0、慶應商0
 一橋法98.0>慶応法2
 一橋社会100>早大政経0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
 一橋社会97>早稲田法3
 一橋社会93>慶応法7
 一橋経済100>早大政経0、早大法0、早大商0、慶大経済0、慶大商0
 一橋経済96.5>慶応法3.5
 一橋商100>早稲田商0、慶大経済0、慶大商0
 一橋商99>早大政経1
 一橋商97.5>早大法2.5
 一橋商91.0>慶大法9

講評
依然として、全体的に国立大優勢であり、ほぼ国立100:私立0に落ち着いている。
しかし、特筆すべきは、法学部志望者に関しては、以前は非法学部であっても国立を選んでいたケースでも、
現在は「大学名」より「学部」を優先して、非法学部の国立に進むよりも、法学部の私立の方に進むケース
が若干例ではあるが報告された。これは近年の法科大学院構想などと関連する新しい動きといえる。

123 : 名無しさん : 2005/03/24(木) 06:31:11
語学のクラスに京大蹴りいたよ♪
法学部じゃなくて総合人間なんちゃら蹴りだったけど

124 : 名無しさん : 2005/03/27(日) 13:32:20

13 :エリート街道さん :2005/03/26(土) 12:23:36 ID:OrbPohtd
>>12
社額が釣れたw
そういうおまえも自分の学歴に納得してないからこの板が気になってしょうがないんだろ?w
あと一つ言っとくけど俺はおまいのご学友だぞw
学部は法だけどな。俺は京大に行きたかったからこんぷありありだけどな。
すなおに認めろ、こんぷがあることをw


25 :エリート街道さん :2005/03/26(土) 15:23:19 ID:/DRNZi2B
13のようなやつは7号館のラウンジや大隈像の前で、楽しそうに学生生活を
送るやつらを見ながら一人ぼっちで読書するキモオタ、かつての田辺みたいな人物だろうと
容易に想像できるな。

26 :エリート街道さん [sage] :2005/03/27(日) 00:57:13 ID:HoZDIGTb
>>25
おまえらとは違うよwほどほどに遊んでますから。彼女もいないひきオタに言われたか
ねーよwたぶんおまえらが一番嫌う人種に属してる人種に属してる自身あるぞw
22号館で2ちゃんなんか見るなよwプッ

27 :エリート街道さん :2005/03/27(日) 13:29:23 ID:xiASonEb
さっそく釣られてる(w

125 : 教育学部 : 2005/04/08(金) 18:12:56
うちにも東大理T蹴りがいるよ♪

126 : 名無しさん : 2005/04/09(土) 15:28:59
京大蹴りじゃ何の自慢にもならん。

127 : 名無しさん : 2005/04/21(木) 10:54:38
俺一橋社会蹴り。後期だけど。

128 : 名無しさん : 2005/04/22(金) 00:55:44
センター組なら前期でも軽く受かるだろ

129 : 名無しの塾生 : 2005/04/22(金) 08:22:20
122>東大文1って第2志望は認められなかったような・・・

130 : 名無しの塾生 : 2005/04/22(金) 15:05:11
東大けって創価いった人もいるよ>マジデす

131 : 名無しさん : 2005/05/04(水) 02:16:55
>>1
ネタ

ダブル合格時の選択、一橋経済VS早稲田政経
94年75%−25%       04年100%−0%

ダブル合格時の選択、一橋法VS早稲田法
94年100%−0%     04年96.2%−3.8%

ダブル合格時の選択、一橋法VS慶応法
94年100%−0%       04年97.2%−2.8%

132 : かな : 2005/09/07(水) 20:09:30
現時点で女性会員数が一番多いとされるサクラ無しのサイト
意外に知らない人多いと思うがここは超穴場サイトだょ

http://www.koisonadx.com/?ko2s1s9a" target="_blank">http://www.koisonadx.com/?ko2s1s9a

133 : 有紀 : 2005/11/05(土) 11:37:18
あなたの友達とか彼氏彼女の過去などを知りたくないですか?
完全に無料で遊べるよ。
出会い系とかいかがわしいサイトではなかったよ。
携帯でしか遊べないみたいだからアクセスしてみてね。
http://noma-neko.com/black/" target="_blank">http://noma-neko.com/black/
友達が答えた回答が、自分の携帯に届いたよ。
友達は屋外でHをするのが好きなんだって(笑)

134 : めぐたん : 2005/11/15(火) 19:33:49
こんな携帯サイトはどうかな?
憧れのホストの過去のH経験
好きなタイプを知れるよ。
http://noma-neko.com/" target="_blank">http://noma-neko.com/
覚え方は
『のまねこどっとこむ』
あの2ちゃんの『のまねこ』だよ

135 : 由香 : 2005/11/16(水) 14:52:45
こんな携帯サイトはどうかな?
憧れのホストの過去のH経験
好きなタイプを知れるよ。
http://noma-neko.com/" target="_blank">http://noma-neko.com/
覚え方は
『のまねこどっとこむ』
あの2ちゃんの『のまねこ』だよ

41KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail(省略可)

0ch BBS 2005-11-13

早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。