早稲田法に京大法を蹴ったヤツがいるってホント？

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 最新50

1 ： 名無しさん ： 2003/04/06(日) 18:20: 今年の法学部入学者の中に、京大法を蹴ったヤツが１人いるらしいです。
なんでも、東京を離れるのがイヤになったのが理由らしいです・・・
2 ： 名無しさん ： 2003/04/06(日) 19:27: もし本当なら神だな。
3 ： 名無しさん ： 2003/04/06(日) 21:35: 会津大に京大理を蹴った神がいたのは知っている
学歴社会に対する挑戦だかなんだか壮大なこといっていたがｗ
4 ： 名無しさん ： 2003/04/06(日) 22:09: すげぇな。
5 ： 名無しさん ： 2003/04/06(日) 23:00: あほくせ。
6 ： 名無しさん ： 2003/04/09(水) 14:36: >>3
昔、大数に乗ってたね
7 ： 名無しさん ： 2003/04/09(水) 22:05: 京都にイッタッテ
弁護士事務所なんかないだろうし
早稲田の方が上だね。
8 ： 名無しさん ： 2003/04/10(木) 01:59: 東大蹴り早稲田ならとにかく、京大の場合は地理的要因があるから神とは言えないね。
9 ： 名無しさん ： 2003/04/10(木) 03:22: 今週のサンデー毎日に早稲田＆慶應の記事が載ってた。
その記事によると・・・

河合塾の進学情報センターの担当者の話では、
今年の早慶Ｗ合格者は早稲田に流れているそうだ。
（早慶Ｗ合格者の多くが早稲田を選んでいる）
理工などの主要学部だと今年は再び早稲田が優勢とのこと

4月20日号
２００３年入試／早稲田大・慶應義塾大－入試早慶戦、勝者はどこ！？
http://www.zasshi.com/" target="_blank">http://www.zasshi.com/
10 ： 白雪なびく名無しさん ： 2003/04/11(金) 01:45: つか、もともと理工学部なら早稲田のほうがだいぶ上だろ。

オレの親父の世代の慶應の工学部（理学部と工学部を合体させたのは早稲田がはじめて）はぜんぜんたいしたことなかったらしいぞ
11 ： 名無しさん ： 2003/04/11(金) 02:34: 受験生は目先の偏差値しか見てないから。
12 ： 名無しさん ： 2003/04/11(金) 02:58: >>10
慶応が勝っていたのは情報工学と経営工学だけだったからな。
あとは全て早稲田の勝ち。

もっとも最近は研究水準はあんまり変わらなくなってきたけど。
早稲理の教員があまりにNo1のプライドに安住しすぎで研究をあまり
真面目にやっていなかったから。
13 ： 名無しさん ： 2003/04/11(金) 04:45: しかも昔は情報工学は理工学部では賤民扱いされていた。
（今や花形学部になったが）
言ってみれば慶応はバクチを打って大化けした的なところがある。

経営工学は地味に大事だったが、これも金融工学のクローズアップでにわかに
注目されたという意味ではやっぱり小化け程度はした。

早稲田理工の良くなかったことは伝統を重んじるあまり守りに入ってしまった
ところだな。
伝統の分野でちゃんと業績を上げてきたからわざわざバクチを打つ必要はなかった。
14 ： 名無しさん ： 2003/04/11(金) 10:31: >>10
早稲田理工って、ＳＦＣにも負けてたよ。
15 ： 名無しさん ： 2003/04/12(土) 00:56: 早稲田、今年、相当合格者数絞ったんだね。

2003年度入試データ
ttp://www.waseda.ac.jp/entrance/web_data/2004/pdf/2003kekka_ippan_center.pdf

実質倍率10倍越えたのが政経政治と商
社学が9.8倍

で、来年はさらに定員減らすから来年はもっと難しくなりそう…。
16 ： 名無しさん ： 2003/04/13(日) 21:35: 資格実績下がってまた叩かれそうな悪寒
17 ： 名無しさん ： 2003/04/13(日) 21:35: 定員減少とともに資格の合格者数が減ってまた叩かれそうな悪寒
18 ： 名無しさん ： 2003/04/13(日) 22:07: まあ、数だけが誇りだしな。
19 ： 名無しさん ： 2003/04/14(月) 01:02: まぁ、一般的には東大法＞早稲田法＞京大法＞＞＞…＞＞＞その他カスという認識だわな。
20 ： 名無しさん ： 2003/04/14(月) 12:42: 井の中のなんたら
21 ： 名無しさん ： 2003/04/14(月) 18:27: >>19
早稲法が必死だなｗ
22 ： 名無しさん ： 2003/04/14(月) 20:03: >>19
スタッフの質で見たら意外とそんなもんかもな。
23 ： 名無しさん ： 2003/04/16(水) 11:06: 学生の質でみたら、

東大＞京大＞一橋＞慶応＞地底＞早稲田＝上智

ってとこだな。
24 ： 名無しさん ： 2003/04/16(水) 14:59: 藁た
早稲の就職率のひどさがそれをかたっているもんな
25 ： 名無しさん ： 2003/04/16(水) 19:46: 東大＞京大＞一橋＞＞阪大＞慶応＞上智＞早大＞地底＝神戸
司法試験がすべてではないが、感覚で語るよりかはよっぽど説得力がある。

司法試験大学別合格率(過去4年間合計)

東大 7.90%
京大 6.88%
一橋 5.94%
----------５％のカベ
阪大 4.84%
慶應 4.15%
上智 3.91%
早大 3.32%
名大 3.15%
----------３％のカベ
神戸 2.79%
北大 2.59%
九大 2.56%
東北 2.51%
26 ： 名無しさん ： 2003/04/16(水) 19:49: 要するに地底駅弁（阪大除く）の出る幕ではないからすっこんでろ、ということです。
27 ： 名無しさん ： 2003/04/18(金) 02:00: 早稲法＞＞糞地底法
28 ： 名無しさん ： 2003/04/18(金) 18:42: >地底駅弁（阪大除く）

この「阪大除く」ってところが、
早稲田の悲惨さを表してるなｗ
29 ： 名無しさん ： 2003/04/19(土) 22:03: しかし・・・上智と早稲田の間に大きな壁があるな・・・

早稲田も随分レベルが下がったな。
30 ： 名無しさん ： 2003/04/19(土) 22:09: 中央はやはりいないのか・・・
31 ： 名無しさん ： 2003/04/19(土) 23:24: >>25のコピペを貼る奴はそろそろアク禁。
32 ： 名無しさん ： 2003/04/20(日) 00:02: ２５ではないが京大を蹴ったとかいうスレたてる奴には何もいわず、都合が悪いレスにはアク禁主張か
見苦しいな
33 ： 名無しさん ： 2003/04/21(月) 00:25: 慶応はとにかく、上智に負けているのは恥ずかしすぎる。
向こうの方が入学者偏差値ずっと下なのにね。
早稲田生は大学は行ってからちょっと怠けすぎなんじゃないか？
34 ： 名無しさん ： 2003/04/21(月) 00:44: >>32
ネタにﾏｼﾞﾚｽ(略
35 ： 名無しさん ： 2003/06/13(金) 13:42: 一橋蹴りならクラスに２人いるよ
36 ： 名無しさん ： 2003/06/13(金) 18:53: そんなの証明のしようがねーだろ。
37 ： 名無しさん ： 2003/06/15(日) 01:49: っていうかよ、司法試験合格率でうんぬん言うのって
一体どれだけの意義があるの？
おれは、そこを問い詰めたい。
38 ： a ： 2003/07/09(水) 21:19: a
39 ： 名無しさん ： 2003/07/10(木) 07:16: ２００３年度河合塾合格者平均偏差値（全統模試）　（いずれも前期日程）

東大文Ⅰ　７２．５　　　京都法　　７１．５　　一橋法　　６９．４　　大阪法　６７．５
東大文Ⅱ　６９．７　　　京都経済　６９．１　　一橋社会　６８．１　　大阪文　６６．７
東大文Ⅲ　６９．６　　　京都文　　６９．８
40 ： 名無しさん ： 2003/07/15(火) 09:31: ２００３年度ベネッセ記述模試合格者平均偏差値（前期日程、国立文系上位大学のみ抜粋、教科数は東大・京大・一橋は５－４、阪大のみ５－３）

東大文Ⅰ　７８．５　　　京大法　　７５．６　　一橋法　　７３．６　　　大阪法　　７２．３
東大文Ⅱ　７５．４　　　京大経済　７４．１　　一橋社会　７３．３　　　大阪文　　６９．９
東大文Ⅲ　７４．２　　　京大文　　７３．４　　　　　　　　　　　　　　大阪人科　７１．１
41 ： 名無しさん ： 2003/08/13(水) 16:18: >>1
別に驚くほどのことでもない。
42 ： 名無しさん ： 2003/08/13(水) 17:32: まあ、そんなひとがいてもいいでしょう。一人くらい。
43 ： 名無しさん ： 2003/08/13(水) 19:15: 知ってるだけで３人いる
44 ： 名無しさん ： 2003/08/14(木) 00:22: 京大法と早稲田法って天地の差だぜ。
そんな馬鹿いるのか？
早稲田法と日大法より差があると思う。
京大法は馬鹿田のように暗記だけでは入れない。
とんでもなく難しい問題を解かなければならないし、何より出身高校に
雲泥の差がある。戸山、小石川、西、八王子東、舟橋、千葉東などニ流出身が多い早稲田法に
対して京大法は灘、洛南、洛星、甲陽、ラサール、大阪星光など西の超一流名門が
勢ぞろいだ。地頭が全然違う。
45 ： 名無しさん ： 2003/08/14(木) 01:25: そんなおまえは早稲田落ち
46 ： 名無しさん ： 2003/08/14(木) 01:28: さすがに受験生時代京大法受かったら京大行くかな？
今選ぶとするなら迷わず早稲田法にするが。
東京から出たくないし東大法じゃないんだったら早稲田法。
47 ： 名無しさん ： 2003/08/14(木) 06:07: ＞４６
すごい愛好心だな。
東大法と早稲田法の間に一体いくつの大学があると思っているんだ。。
俺なら世間の潮流に逆らわず北大法と早大法でも前者選ぶな。
千葉と早稲田なら後者かな。
48 ： 名無しさん ： 2003/08/14(木) 11:56: >>44
出身高校を話題に持ってくるやつって、正直言って可哀想だ。
49 ： 名無しさん ： 2003/08/15(金) 00:28: 学芸大附属出身ですが、何か？
50 ： 名無しさん ： 2003/08/16(土) 07:35: ≪代ゼミ最新偏差値ランキング≫
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html" target="_blank">http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値　　大学名

６６　慶應法、早稲田法・政治
６５　慶應経済、早稲田経済
６４　慶應理工・文、早稲田理工・一文
６３　慶應商、早稲田商
６１　慶應看護、早稲田スポーツ
51 ： 名無しさん ： 2003/08/16(土) 18:39: >>49
俺学芸大世田谷から学院です
52 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 04:05: 慶応法、早稲田法蹴り、一橋法ですがなにか？
53 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 06:02: 慶應義塾大学法学部って言うと
何かすごそうな響きでかっこいいのに
早稲田大学法学部って言うと
ありふれてそうで極めて普通な感じなのはどうしてかな？
54 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 06:10: 夏休みだというのに今日も頭の中は早稲田への未練でいっぱいの慶応くんがわせだちゃんに
ご来訪のようだ。なんだかちょっと優越感を感じるんだよね。
是非明日も来るように。
55 ：５３： 2003/08/17(日) 08:10: 俺早稲法だよ？
なんで慶應君になっちゃうの？
別に本心を言ったまでなのに、、
自分の大学って絶対に褒めなきゃならないの？
56 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 08:17: 夏休みだというのに今日も頭の中は早稲田への未練でいっぱいの慶応くんがわせだちゃんに
ご来訪のようだ。なんだかちょっと優越感を感じるんだよね。
是非明日も来るように。
57 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 08:32: 53必死だな
58 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 09:26: >>53
慶応法だっていいじゃないか。
そりゃ御三家の東大法早稲田法京大法には到底叶わないし、
伝統のある中央法と比べても今社会で高いポストについている世代からのウケは月とスッポン
だろうし、学内からも学外からもスポーツ推薦の筋肉馬鹿収容所などと嘲笑されたりするだろうけど、
その劣等感をバネに頑張ればきっと馬鹿にしてきた奴等を見返す事ができるかもしれないさ。
保証はないけど。
59 ： 53　早稲法ＯＢ ： 2003/08/17(日) 13:30: >>58
お前どこまでも馬鹿な奴だなあ。どうしても慶應法にしたいのね。。
だいたい御三家に早稲田法って初耳なんだけどｗ

あ、それはそうとウチピンってまだ刑訴担当してるの？
第一審公判審理の問題は俺が三年の時に変わったんだけどさ。
60 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 13:46: >>59
もう止めとけって。それ以上醜態を晒すことも無いだろう。
61 ： 53　早稲法ＯＢ ： 2003/08/17(日) 13:49: 別に早大出身だからって早大の悪いとこ言っちゃダメってことないよね？
どうなの？やっぱダメなの？
62 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 13:58: 53　←このテイノウ8号館までチェックしてやがる（ｗ

次来た時喚問してやるからよ（wasedanetportal絡みで）、まだ登録してないなら
登録しといてね、3分で出来るから。OBならばの話だが。
63 ： 53　早稲法ＯＢ ： 2003/08/17(日) 18:43: 早大の悪口言った⇒慶應法だ！といういかにも単細胞な
早稲田らしい考え方ですね。
因みに俺が四年の時は債各が近江でサブリース契約が出題された。
１年の時、憲法浦田刑法高橋民法棚村
64 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 20:00: 「法律学（政治学ではない）」で

ＣＯＥを獲得できた私立大学は、

早稲田法だけ。
65 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 20:02: >>64
２１世紀ＣＯＥプログラム
「企業社会の変容と法システムの創造」

早稲田大学・法学研究科（民事法学専攻）
66 ： 名無しさん ： 2003/08/17(日) 20:03: 京大出じゃ４大大手事務所はキツイな。
同じ弁護士になるのなら明らかに早稲田の方がイイ。
しかし東京在住なのに何故東大を受けずにわざわざ京大を受けたのだろうか、そこを問いたい。
67 ： 名無しさん ： 2003/08/19(火) 23:25: 　　東京大　千葉大(医)　東京医科歯科(医)
　　　　　↓　　　
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓
　　一橋大　筑波大(医)　山梨医大(医)　群馬大(医)
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　　
　　東京工業大　早稲田大（政経,法,理工)
　　慶應大(法,経済,理工）
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　　
　　慶應大(商,環境情報,総合政策)　東北大
　　早稲田大(商,一文)　上智大（法,外国語)　
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　　
　　上智大(経済,文)　東京都立大　横浜国立大
　　中央大(法)　筑波大(理系)
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　　
　　横浜市立大　千葉大(理系)　筑波大(文系)
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　　
　　東京理科大(理･工）　東京農工大　千葉大(文系)
　　東京都立科学技術大　中央大(総合政策）
　　青山学院大(国際政経）　立教大(法、社会)
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　　
　　立教大(文系)　明治大(文系)　学習院大(文系)
　　東京理科大(理工)　上智大(理工)
　　電気通信大　　埼玉大(理系）
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　　
　　中央大(文系)　青山学院大(文系)
　　埼玉大(文系)　立教大(理)
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　　
　　法政大(文系)　明治大(理工)　中央大(理工)
　　青山学院大（理工）　東京理科大（基礎工・経営）
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　
　　学習院大(理)　芝浦工大(工)　成蹊大(文系)
　　　　　↓
　　　　　↓（無理なら）
　　　　　↓　
　　成城大(文系)　明治学院大(文系)
　　法政大(工)　日本大(法･理工)
68 ： 名無しさん ： 2003/08/20(水) 19:07: 東京育ちは、就職活動前に地方を経験した方が
いいと思うけど。
地方から社会人が始まる大手企業は多い訳で。
地方もいいなとか、やっぱ東京じゃないと嫌だねって
自らを人体実験してみるのも一興。
69 ： 名無しさん ： 2003/08/27(水) 00:31: SSS：東大医京大医阪大医
SSSa：東大法
SS：東京　京都　旧帝医
SA：一橋　駅弁医　　
ｓ：大阪　東京工業
AA：東北　神戸（六甲台）　慶応義塾（法･理工）　名古屋　九州
Aa：北海道　筑波　上智（外国語・法）　慶応（経済・商・ＳＦＣ・文）　東京外国語　お茶の水女子　
ａａ：千葉　国際基督教　早稲田（政経・法・理工）　東京理科　上智（文・経営・経済）東京都立　東京農工　電気通信　横浜国立　横浜市立　京都府立　大阪府立　広島　岡山　同志社

--------------------------------------------------------------------------------
70 ： 名無しさん ： 2003/08/27(水) 06:07: http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm" target="_blank">http://vip.6to23.com/jpgman/gui/gui.htm

この子って,経営のB3のKさん？　この写真やばくない？
思いっきり知り合いなんだけど・・・
71 ： 名無しさん ： 2003/08/27(水) 19:21: >70
へ～
72 ： 名無しさん ： 2003/08/28(木) 02:53: 文１＞文２・３＞＝京都法・総人＞＝京都経済・文＞＝一橋法・社会＞一橋商・経済＞大阪法＞大阪人間・経済・文＞早稲田政経、慶応法＞早稲田法、慶応経済

実際の科目数や偏差値・センターランクを考慮すれば、誰もが納得いく難易度はこんなもんだろうよ。
73 ： 駿台（法学・政治学） ： 2003/09/02(火) 06:42: 投稿者: caravanblue
【2004年度】
駿台　大学ランキング～私大法学系～
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi" target="_blank">https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名ランキング

早稲田大政治経済・政治 67
慶應義塾大法・法律Ｂ方式 66
早稲田大法 66
早稲田大政治経済・国際政治経済 66
上智大法・法律 66
慶應義塾大法・政治Ｂ方式 65
上智大法・国際関係法 65
上智大法・地球環境法 65
同志社大法・法律 65
中央大法・法律-フレＡ 64
中央大法・法律-フレＢ 63
立教大法・国際・比較法 63
中央大法・国際企業関係法 62
立命館大法・法律学特修Ａ方式 62
中央大法・政治-フレＢ 61
立教大法・法 61
立教大法・政治 61
同志社大法・政治 61
立命館大法・法-国際比較Ａ方式 61
関西学院大法・法律Ａ日程 61
学習院大法・政治 60
明治大法・法律 60
明治大政治経済・政治３教科 60
関西学院大法・政治Ａ日程 60
学習院大法・法 59
74 ： 駿台（経済・商・経営学） ： 2003/09/02(火) 06:43: 【2004年度】
駿台　大学ランキング～経済・商・経営学系～
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi" target="_blank">https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名ランキング

早稲田大政治経済・経済 66
早稲田大政治経済・国際政治経済 66
慶應義塾大経済・経済Ｂ方式 64
早稲田大商 62
慶應義塾大商・商Ｂ方式 62
上智大経済・経営 61
同志社大経済・経済 61
上智大経済・経済 60
同志社大商・商 59
学習院大経済・経済 58
明治大経営・会計 58
立教大経済・経済 58
青山学院大国際政治経済・国際経済Ａ方式 57
青山学院大経済・経済Ｂ方式 57
学習院大経済・経営 57
明治大政治経済・経済３教科 57
明治大経営・経営 57
立教大経済・経営 57
75 ： 名無しさん ： 2003/09/04(木) 12:58: 　わっせだ
76 ： 平成１５年度司法試験 ： 2003/10/18(土) 02:09: 平成１５年度司法試験第２次試験　論文合格者出身大学　
（　）内は昨年
　　　　
　１．東京大学　１９７（２５８）★
　２．早稲田大　１７６（１９５）★
　３．慶応義塾　１２４（１１３）◎
　４．京都大学　１２１（１２０）◎
　５．中央大学　１０８（１０６）◎
　６．一橋大学　　４２（　４６）★
　７．明治大学　　４０（　２６）◎
　８．東北大学　　３９（　１８）◎
　９．大阪大学　　３５（　３３）★
１０．同志社大　　２９（　２５）◎
１１．神戸大学　　２８（　２２）◎
１２．上智大学　　２６（　３１）★
１３．北海道大　　２３（　２４）★
１４．九州大学　　１８（　１５）◎
１５．名古屋大　　１４（　１８）★
１６．関西学院　　１３（　１３）△
１７．関西大学　　１１（　１８）★
１８．大阪市立　　１１（　　３）◎
１９．日本大学　　１０（　１６）★
２０．立命館大　　　９（　１７）★
２０．東京都立　　　９（　１１）★
２０．立教大学　　　９（　１１）★
２０．法政大学　　　９（　　９）△
２０．青山学院　　　９（　　７）◎
77 ： 名無しさん ： 2003/12/11(木) 09:53: 早稲田法を蹴って京大法に行くメリットは学費くらいなもんだろ。
あとは勉強しなくても卒業できるってことくらいか。
78 ： 名無しさん ： 2003/12/11(木) 14:10: >>76
何人受験してその数だよｗ
79 ： 名無しさん ： 2003/12/11(木) 14:17: ６０００人強。
80 ： 名無しさん ： 2003/12/11(木) 21:48: 京大法より早稲田法の方が優秀な人間が多いということだ。
81 ： 名無しさん ： 2003/12/12(金) 18:17: >>77
あと、社会に出ても、「低学歴」「私大卒」と馬鹿にされないこと。
82 ： 名無しさん ： 2003/12/13(土) 11:14: >>77
あと、学歴板に出ても「低学歴」「私大卒」と馬鹿にされないこと。
83 ： 名無しさん ： 2003/12/13(土) 11:24: 京大卒の方がかっこいい！
早稲田は完全にレイプ・左翼大学の印象がついてしまったからな。
84 ： 名無しさん ： 2003/12/13(土) 12:30: 京大じゃあ >>81-83みたいなコンプも持たれないだろう？

やはり東大早稲田が最強だな。
85 ： 名無しさん ： 2003/12/15(月) 17:44: 東大・京大が「人間」だとしたら、
慶応は「下僕」、早稲田は「家畜」ですね。
86 ： 名無しさん ： 2003/12/15(月) 17:50: あれ？東大京大早稲田一橋以外の低学歴は書き込み禁止じゃなかったっけ？
87 ： 名無しさん ： 2003/12/15(月) 18:02: あー、こういう閉鎖的な板でも、一応、恥ずかしい書き込みはやめた方がいいと思うよ。
東大や京大みたいなまともな大学と、早稲田みたいなゴミ私大とを並べて書くなんて、
あとで、２ｃｈあたりでコピペされて嘲笑されるのがオチ。
ただでさえ、早稲田や明治は、至るところで見下されてるんだからさ。
88 ： 名無しさん ： 2003/12/17(水) 17:05: ↑自分が見えないのは問題だが、自分が帰属しているものに愛着を持つのは
悪いことではない。87のトンチンカン的価値観からすると、
・住まいは田園調布だからエライ。－内実は取り壊し寸前の木賃アパート。
　　　　　　　　　　　　　　　　　しかも家賃滞納。
・愛車はベンツだからえらい。－30年落ちの立て目玉セコハン地金号。
　　　　　　　　　　　　　　　こわしても直すパーツがない。
・彼女は内山理奈風－どうみても光浦靖子風。声がやけにカン高い。
というたぐいの野郎で、自分自身の劣等感を自分を取り巻くＩＤによってのみ
補填しようとする、クソしてもケツを拭かないくらい自分の見えない
ストッコドッコイとみた。
89 ： 名無しさん ： 2004/02/14(土) 23:06: aiueo
90 ： 名無しさん ： 2004/02/14(土) 23:12: 京大も早大も慶大もどうでも良い。政官財の東大閥にはかなうまいさ。
91 ： 名無しさん ： 2004/02/15(日) 22:38: 東大＞＞京大＞＞＞＞＞旧帝・一橋・東工大＞＞慶應＞未知数＞早稲田
って感じでしょ。
京大でも官僚のトップに立つ人はいる。でも、阪大や一橋で
官僚のトップになった人は聞いた事が無い。
慶應と早稲田の差は未知数だね。互いに玉石混淆なんで解りづらい。
平均値では慶應に到底及ばないだろうけど、個人レベルでは
勝ってる人も少なくないだろう。
92 ： 名無しさん ： 2004/02/16(月) 08:02: 岡山大で検事総長、という人はいたけどね>91。
でもおおよそ同意だな。慶応には、個々の基本能力で負けているとは思わない。
ただあっちには、諭吉以来のハイクオリティな（異説多々あるだろうが）ブランドと、
学生や教官にそれを維持しようという矜持がある。
裏返せば、それが鼻持ちならない慶応臭さになるんだが。

早稲田は見下されはしないけど、普通にスルーされてるだけでしょ。
単に４大卒として見られている感覚に近く、あまり心の底から感心はされない。
社会的評判という意味では、東大だけが別格なんだよ、たぶん。
京大でも、近畿はともかく全国的にはまるでかなわない。

問題は、評判的にさほど下位でもなくかといって最上位でもない早稲田生は、
非常に中途半端なポジションにいる点ではないか、ということ。
そこそこに学歴評価されて、そこそこに仕事ができて、そこそこに職場で優遇される。
それでおしまい。危機意識や緊張感がちょっと足りないから、天下を取れない。

政治の世界も、雄弁会だのの意味不明なコネと体育会系の根回しで出世する時代は終わってる。
民主党が顕著だけど、東大京大卒・加えて留学経験ありみたいなエリートがぽつぽつと立候補している。
（多分彼らの履歴は詐称じゃないんだろう）ほんと、早稲田はやばいよ。
93 ： 名無しさん ： 2004/02/16(月) 17:21: 学歴で騒ぐのやめたら？
スーフリの時点で早稲田は終わってんじゃん？
使えない奴は使えないし、日本は何処の大学行っても一緒だよ。
94 ： 名無しさん ： 2004/02/21(土) 22:44: >>88
・愛車はベンツだからえらい。－30年落ちの立て目玉セコハン地金号。

むしろ今めちゃくちゃ価値がある。
95 ： 名無しさん ： 2004/03/11(木) 01:08: >77
京大法が勉強せずに卒業できるなんて考えてたら大間違い
早稲田の学部試験の問題聞いてみたら糞簡単じゃねぇか
96 ： 名無しさん ： 2004/03/11(木) 09:48: http://www2.diary.ne.jp/user/156804/" target="_blank">http://www2.diary.ne.jp/user/156804/
こういうバカもこの学部には入ってくる
ピンサロ→法学部現役合格→現在パパ付き
こいつが第二の和田さんにｹﾃｰｲ
97 ： 名無しさん ： 2004/03/11(木) 17:07: つーか高校生でピンサロで働くってどんな香具師なんだ？
98 ： 名無しさん ： 2004/03/12(金) 08:27: そもそも、２００３年の京大法学部合格者に辞退者はいないのだが（京大のホームページ参照）。
99 ： 名無しさん ： 2004/04/12(月) 17:12: 阪大蹴った知り合いなら知ってる
東京に来たかったという理由だけで
100 ： 名無しさん ： 2004/04/12(月) 19:36: 俺は現役の頃、東京来たかったという理由で駅弁蹴って国士館に進学ｗ
101 ： 名無しさん ： 2004/04/14(水) 10:53: 慶應が早稲田コンプを持つか？？
まあ早大生が慶應コンプを持つならわかるけど。っていうか
慶應コンプを一番持ってる早大関係者は50歳以上の教員。
爺さん先生の講義を受けると「日本人はアメリカ人より優秀」
という話と同じくらい「慶應は酷い」「学生の質は早稲田が上」
「慶應ほど報道と実情に差がある学校はない」「慶應はコンプレックス
の塊」「慶應の9割は補欠合格者」的な話が出てくる。
「慶應に落ちてここに来た人。落ちて正解ですよ、あんな所は酷い」と。
あと週刊ダイヤモンドかなんかで「使える学生」の1位に早稲田文型が
選ばれたときは、その雑誌の抜粋を語学の教室かなんかで見せられなかった？
その時は、若い先生でさえ「慶應に勝ってますね」としたり顔だった。
早稲田に慶應コンプを植えつけているのは教員自身かも。。

41KB

掲示板に戻る全部前100 次100 最新50

早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。