■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50
^^;^^;司法試験楽勝になったな^^;^^;
- 1 : 名無しさん : 2004/04/24(土) 00:15
- 以前は500人しか受からなかったのに
今は1200人。
弁護し目指すしかないっしょ?
- 2 : 名無しさん : 2004/04/27(火) 11:03
- あほ
- 3 : 名無しさん : 2004/04/28(水) 22:58
- でも以前ほど弁護士になっても儲かんないだろ?
- 4 : 名無しさん : 2004/04/29(木) 15:40
- 年収1000万は楽勝。
- 5 : 名無しさん : 2004/05/02(日) 15:51
- 3年頑張れば今の司法試験なら合格できる。
企業で使い捨ての可能性もあるので弁護し目指せ。
- 6 : 名無しさん : 2004/05/02(日) 16:12
- やめろ
早稲田法学部卒の社長が少ないのは貴重な20代をずっと司法浪人で過ごすあふぉが極端に多いからだ
これ以上変な卒業生増やすな
- 7 : 名無しさん : 2004/05/02(日) 16:36
- 6
はあ?馬鹿か、おまえ。
社長数などどうでもいいだろうが。
おまえ見たいのがいるから
社長数が少ないのだろう。
- 8 : 名無しさん : 2004/05/02(日) 16:39
- 6
おまえはどうせ企業に入っても、リストラされるだろう。
- 9 : 理工様 : 2004/05/04(火) 07:01
- 7=8
上場企業社長の出身大学・学部ランキング
プレジデントより
1位慶應経済109人
2位東大法87
3位慶應法86
4位慶應商57
5位早稲田理工43
6位東大経済39
7位早稲田政経38
8位早稲田商37
9位東大工35
10位京大経済33
11位慶應理工27
12位中央法26
13位同志社商24
13位早稲田法24
- 10 : 理工様 : 2004/05/04(火) 07:02
- てか、司法浪人か?w
- 11 : 慶応様 : 2004/05/04(火) 08:05
- なんだ、早稲法は中央法、同志社商よりも低レベルなのか。早稲法なんかぜんぜんたいした事ないな。
- 12 : <削除> : <削除>
- <削除>
- 13 : 名無しさん : 2004/10/21(木) 17:31
- 政治家になったるでー!!
- 14 : 名無しさん : 2004/11/01(月) 17:46
- >>11 本物の慶應の塾生か?
慶應の塾生だったら’慶應’と書いて’慶応’と書かないやつのほうが多い。
三流大学生が荒らしにきてるんじゃないのか?
- 15 : 名無しさん : 2004/11/01(月) 18:52
- >>14
本物なわけない。どこかの出来損ないだろ
- 16 : 名無しさん : 2004/11/02(火) 23:05
- 脳内慶応生は他の大学の板にも出没しているよ。
たまたまここ見たらいたんで笑っちゃったw
- 17 : 名無しさん : 2004/11/03(水) 17:37
- 早稲田法の偏差値がどんどん下がってるんだって。
http://www3.sundai.ac.jp/rank/" target="_blank">http://www3.sundai.ac.jp/rank/ 11月更新
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html" target="_blank">http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student" target="_blank">http://ex.fine.ne.jp/hs-online/student
- 18 : 名無しさん : 2004/11/03(水) 18:24
- 残念なような。
- 19 : 無名の弁護士 : 2005/07/17(日) 06:55:07
- >>6 【司法浪人が前提って?】
司法試験に浪人することが前提となるから、議論がおかしくなります。
司法試験には現役か卒1程度で合格してください。
昔よりも、ずっと合格者数が多くなっていますから、簡単に受かるでしょう。
- 20 : 名無しさん : 2005/07/21(木) 23:49:32
- 受験生も激増しているから、合格率は昔と変わんないんだよね。
- 21 : 無名の弁護士 : 2005/07/22(金) 03:01:48
- 私が合格した年度は毎年500人しか合格しませんでした。
昨年、今年の合格者は1500人です。
昔は毎年A評価(順位が1000番まで)で10年近く不合格という人がたくさんいました。
しかし、昔のA評価ならば、今は楽勝で合格です。
また、昔は、総合A評価でも、G評価の科目が1つでもあると、不合格になっていました。
しかし、昨年は、G評価の科目が2つあっても合格している人がいます。
したがって、確実に楽に合格できるようになっていることは間違いありません。
合格する率の問題ですか? ご自分が合格するかどうかの問題でしょう。
合格する確率がいくら上がっても、ご自分が合格しないようでしたら、ご自分の人生を満ち足りたものにすることはできないでしょう。
合格できない口実を考えるのではなく、合格に向けて努力されては、いかがでしょうか。
頑張ってください。
- 22 : 名無しさん : 2005/07/22(金) 17:17:54
- 新司法試験:合格率30%前後で落ち着く見込み
開始2、3年(2007〜2010)は50%ぐらい。
旧司法試験:合格率3%
- 23 : 22 : 2005/07/22(金) 17:54:52
- 間違えた。
新司法試験は2010年からでしたね
>開始2、3年(2007〜2010)→(2010〜2013)
- 24 : 名無しさん : 2005/07/24(日) 09:37:44
- あんたが何も知らないことがわかっただけだね。
- 25 : 無名の弁護士 : 2005/07/24(日) 12:44:15
- まあまあ、受験生どうしで喧嘩するのは、司法試験で競争するくらいにされては、いかがですか。
- 26 : <削除> : <削除>
- <削除>
- 27 : <削除> : <削除>
- <削除>
- 28 : <削除> : <削除>
- <削除>
- 29 : <削除> : <削除>
- <削除>
5KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。