ベルばら調書事件；早稲田の優秀な頭脳に託す。

1 ：冤罪；横浜都筑事件：2007/07/16(月) 12:42:59

＜上記事件の構成要件該当性＞
１　暴行・傷害の意思がない。
２　特に、強暴な暴行に基づくものではなく、日常、看過される程度のものは
構成要件的に予定された「結果」ではない。社会生活上の受忍の限度を超えて
いると言い難い。
３　生命・身体のための緊急避難である。
　ゆえに、無罪である。

　

77 ：mwXGGqwfSrHSNxstTi：2008/11/20(木) 09:22:14

http://www.tapuz.co.il/olamot/UserProfile.aspx?profileID=2976650
<israel viagra | buy viagra | ﾗ慵ｧﾗ�ﾗ勉ｪ ﾗ勉燮碩潰ｨﾗ�>

78 ：精神保健福祉法上、前代未聞の醜聞：2008/12/09(火) 14:59:45

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1228621064/
　頚椎圧迫骨折を放置して「統合失調症」と強弁し、一週間拘束した
精神保健福祉法上、前代未聞の醜聞を横浜市精神保健福祉法所管部署
は隠蔽し、神奈川県は被害者を処分し、横浜市職員は「先生、お薬
飲んでますか？」と妄言。

79 ：刑事訴訟法史上、前代未聞の醜聞：2008/12/09(火) 15:38:25

模造した判決文作成者は不明だが、静岡地方裁判所富士支部長　衣笠和彦
判事が言い渡し、公訴提起した山本検事（修習４８期）東京地検八王子支部勤務。

列車の轢断に匹敵する重症度の「全身打撲、挫傷」がついた
被害者は、5月１１日、12日と連日で調書を取り、13日に昭和大学
横浜市北部病院を受診、 翌日付けで自宅から警察署１階経由で２．５ｋｍ
離れた陸運支局に車検証の住所変更をした。
　しかも翌日に洗濯物を干し、顔面にはパンダのような打撲痕なし、着ていた
衣類は翌日、現場検証写真で干されている。


129 名前： 精神保健福祉法上、前代未聞の醜聞 投稿日： 2008/12/09(火) 15:21:14 ID:B3udBmQU [ 202-94-152-101.cust.bit-drive.ne.jp ]

衣類には血痕はなく、押収されていない。
また、写真撮影報告書の写真第１を拡大分析すると、向かって右下の車輪状
構造物は、平成１３−１４年撮影のlittle tike社製乗用車と同じで、
被害者のかかとと居間との距離が大きくても５５ｃｍ程度で、足の大きさが
２７ｃｍ以上の医師の靴は３０ｃｍを越えるので、ベランダで「引き倒す」ことは
できない。
　また、ベランダと居間との段差にいて、被害者の襟首を引くことは、医師のひざの
発達の悪さからありえない。
　居間にいて、ベランダの被害者の襟首を引くことは、人体の腕の長さが７０ｃｍで、
身長差が２０ｃｍ以上、段差が１０ｃｍ以上あり、直線距離で７０ｃｍを超え、
実は腕が届かずできない。

80 ：刑事訴訟法史上、前代未聞の醜聞：2008/12/09(火) 15:42:54

　写真撮影報告書の写真第３には、枕が２つ写っているが、屋内にある頚椎症用
枕が医師のもの、屋外の水際に移されたもの（写真第１にないのです）は、
被害者のテンピュールである。
　写真第１には、枕があるところに車洗用スポンジがある。

81 ：刑事訴訟法史上、前代未聞の醜聞：2008/12/09(火) 16:00:34

医師の携帯電話は署に領置され、医師の手に渡ったときには電池切れで、
証拠を滅失したと考えられる。医師の携帯電話の通信記録を証拠として出さなかった
のである。

さらに被害者がへしまげた眼鏡を留管の警官が器用に修理して証拠を消している。

82 ：つづきます：2008/12/14(日) 10:02:07

ベルばら調書事件；パート２
http://wasechan.com/test/read.cgi/hougakubu/1229158603/

83 ：つづきます：2008/12/14(日) 10:21:47

警察官房長通達（平成１１年９月９日）項４　不祥事案を認知した場合には、
すみやかに事実関係を把握し、すみやかな警察庁への報告、厳正な事件捜査・懲戒処分等に
配慮して適正に処理すること。
に違反し、警職法３条の１条保護を濫用、被害者に非違行為を行う証拠隠滅等
不祥事が多発している。
　　警職法３条により、疾病誤認の母親を福祉事務所に通報すべきところ、虚偽告訴事件と
　した都筑署の非違行為を方面隊ぐるみで人証の隠滅を図り、告訴状の受け取りを拒否する
　などの非違行為を承継的共同正犯として行った。
頚椎圧迫骨折を放置して「統合失調症」と強弁し、一週間拘束した精神保健福祉法上の醜聞を
横浜市精神保健福祉法所管部署は隠蔽し、神奈川県は被害者を処分した。
県（分庁舎）は、行政処分の撤回が必要となる瑕疵を明白にした
決定的な処分根拠となる判決の偽造を郵送で指摘されて、是正せず。

　　おさかなくわえたどらねこおっかけて

84 ：つづきます：2008/12/14(日) 10:45:14

神警不祥事隠しマニュアル読売記事全文ほか
http://www.jca.apc.org/%7ealtmedka/yamyam-2.html

85 ：え：2008/12/20(土) 18:03:06

本件においては、警察官職務執行法３条により、自分の疾病がわからない証人を１号保護し、福祉
事務所に引き継ぐべきところ、事件処理をあやまったもので、横浜地方裁判所　平成１５年（わ）
第１３１１号　傷害被告事件判決の掲げる各証拠を有罪認定の資料として供することは適正手続に
相当せず、証拠能力がないものと解するのが相当で、刑事訴訟法に違反する。ゆえに、原判決には、
罪となる事実、違法性阻却事由の誤認があり、刑事訴訟法４３５条６号に定める再審事由の存在は
明らかである。

86 ：え：2008/12/20(土) 18:05:00

保管場所標章番号通知書（甲１８８の２）は、登録事項等証明書（平成１５年５
月１４日）（甲１８８）と一綴りで、特別抗告人が逮捕される前に、神奈川県警都筑署
に申請したもので、特別抗告人の筆跡があり、拇印が押捺してあり、特別抗告人の当時の
携帯電話番号が記してある。特別抗告人の筆跡は、平成２０年９月２７日作成の特別抗告
事由補充申立書と一致する。
　保管場所標章番号通知書（甲１８８の２）には、住所変更と明記されている。
特別抗告人は、平成１５年５月１１日午後８時５６分に緊急逮捕されており、
保管場所標章番号通知書（甲１８８の２）を受け取った者は、証人である。

87 ：え：2008/12/20(土) 18:06:48

特別抗告人の携帯電話番号および、証人の携帯電話番号を神奈川県警都筑署司法警察員
は知ることができ、逮捕時に特別抗告人の携帯電話を領置していることから、捜査官は、
逮捕時に、事件発生時刻の把握のために、事件当事者双方の携帯電話の使用履歴を確認
できるのに、調書に全く時刻がない。事件前の４月２２日の各種ご注文申込書（甲１９９の１）
のゆうゆうコールの番号に特別抗告人の携帯電話番号があり、事前案内書兼領収証の携帯電話番号
のいちねん割引が平成１８年７月で満４年であり、事件当時、特別抗告人は、保管場所標章番号通
知書（甲１８８の２）表記の携帯電話番号を使用していた。被害者は、事件前の外出中、携帯電話を
所持し、特別抗告人が荷電した履歴が残っているので、調書作成時に、被害者と特別抗告人の携帯電
話の履歴を確認照合し荷電時刻を証拠としないことは、直接の目撃者のいない本件では明確な捜査瑕
疵、証拠瑕疵である。

88 ：え：2008/12/20(土) 18:08:00

古＃＃＃巡査にかかる写真撮影報告書の写真第３（甲１９８）の女性司法警察員のそばのサッシ枠に
隠れるように、千＃＃＃巡査部長にかかる写真撮影報告書の「被害者の全身の状況」にうつる被害者
の上衣が干されており、神奈川県警都筑署司法警察員は、「被害者の全身の状況」にうつる被害者の
上衣に血痕がなく、押収する必要がなかったと判断した。
　横浜地方裁判所　平成１５年（わ）第１３１１号　傷害被告事件判決が証拠として掲げる捜査報告書
（甲４）にある「全身打撲、挫傷」の診断は、出血の無い関節などの鈍的損傷・内部臓器損傷のみを対
象とした診断となるが、上皮に腫脹の無い擦過傷の水準にとどまる「全身打撲、挫傷」は重傷度から考
えてありえない。

89 ：え：2008/12/20(土) 18:13:00

　医師の診断書は、法令上一定の効力を付与されており、不正確なものが
発行された場合に、自ら確認しないで、発行することを禁じている。
　（医師法２０条）
　違反した場合、５千円以下の罰金である。（医師法３３条）

　（古い医師法詳解による）

90 ：監禁致傷ではないという港南署：2008/12/25(木) 20:36:36

　　
　触診せず、骨折があるのに、両上肢を前で拘束し、胴拘束を
　してゆすった結果です。（平成１５年11月12日；神奈川県立芹香病院）
http://love.ap.teacup.com/tsudukisho/14.html

91 ：合法だという神奈川県立病院事業庁：2008/12/25(木) 20:37:53

触診せず、骨折があるのに、両上肢を前で拘束し、胴拘束を
　してゆすった結果です。（平成１５年11月12日；神奈川県立芹香病院）
http://love.ap.teacup.com/tsudukisho/14.html

92 ：合法だという神奈川県立病院事業庁：2008/12/25(木) 20:39:03

　このまま多発骨折を放置して、犯罪予防だとでもいうのでしょうか？
　

93 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2008/12/31(水) 23:38:05

特別抗告人が現在も保管する携帯電話箇体は、ヒンジの部分が後方から
見て左側に曲がっている。
古塩裕之司法巡査にかかる写真撮影報告書の写真第１のベランダにあるスポンジは、
親指に当たる部分が欠けており、左利きが使用していた。

　事件当時、現状にいた者のうち、左利きは医師だけで、筆記で左腕を酷使しているので、
　ベランダに対して、左側を後ろにして構えるように立つ。
　（女性巡査部長の逆向き）

94 ：合法だという神奈川県立病院事業庁：：2008/12/31(水) 23:39:31

１　請求者添付のX線写真は、神奈川県立精神医療センター　芹香病院にて請求者の胸部を撮影した
X線写真（平成１５年１１月１２日付）の拡大写真である。
２　胸部X線写真（左上拡大）の第２肋骨、第３肋骨の脊柱近傍部位に後方に回旋力がはたらき骨が
外れている。
３　胸部X線写真（右上拡大）の第２肋骨、第３肋骨の脊柱近傍部位に前方に回旋力がはたらき骨が
外れており、骨折面からみて右肩を前に捻る方向に有形力がはたらいている。
４　胸部X線写真（左肺門部拡大）は、胸部X線写真（左上拡大）と同様に、傍脊柱部において、後方に
回旋力がはたらき骨が外れている。
５　胸部X線写真（右肺門部拡大）は、胸部X線写真（左上拡大）と同様に、傍脊柱部において、後方に回旋力が
はたらき骨が外れている。
６　胸部X線写真（左上拡大）、胸部X線写真（右上拡大）の第２肋骨、第３肋骨の骨折は、若木様で比較的新しい。

http://love.ap.teacup.com/tsudukisho/14.html
の上から３−６番目の写真です。

95 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/01/06(火) 18:08:58

　精神治療薬体系　第１巻　向精神薬の歴史・基礎・臨床１５４頁（星和書店
１９９６年７月１０日　初版第１刷）（甲１８７）にあるように、ジアゼパムは、非経口投与よりも経口
投与の方が、最高血中濃度に達する時間が短く、血圧低下作用も同様に非経口投与よりも経口投与の方が強い
ので、ジアゼパム非経口投与の論文（甲５１，５２）　被害者の供述にある「セルシン６錠」は、１錠あたり
成分量が５ｍｇである（甲４５）ので、急速に血圧低下をきたし、せん妄が生じて短時間に動けなくなることは
明白である。（甲５３）ジアゼパム等不安薬の副作用に健忘があること（甲５０）、衝撃的な出来事によって健忘
が生じることがあるのは事実であるから、被害者の「誤った記憶を保持するに至る理由も存在しない」「内容的に
詳細かつ具体的で迫真性があり、不自然、不合理な点もない」という表示は薬理学を無視した独自の立場からの荒
唐無稽な判断である。
　そもそも、公訴提起前の被疑者と被害者の調書を比較しただけで、「障子」や現場にある物品との関係を明らかにして
いるのは、被疑者のほうである。
　被害者検事調書になると、床に何があるか、ひとつもない。
　上に、
　被告人実父の公判調書と被害者親族の公判調書の信頼性は比較すると
一目瞭然である。
　公訴提起した検察官は、ベルサイユのばら風に調書に文彩を施すなど心身に故障をきたし、
　職務適格性に問題がある。
　　

96 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/01/06(火) 18:09:39

公訴提起した検察官は、ベルサイユのばら風に調書に文彩を施すなど心身に故障をきたし、
　職務適格性に問題がある。
　　
　いったいどこの大学の出身なのでしょう？

97 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/01/06(火) 18:10:01

公訴提起した検察官は、ベルサイユのばら風に調書に文彩を施すなど心身に故障をきたし、
　職務適格性に問題がありすぎる。
　　
　いったいどこの大学の出身なのでしょう？

98 ：下手な英語でごめんなさい：2009/01/06(火) 18:12:59

The psychiatrist insisited his psychiaric symptoms(irritability,impatience,etc)
from youth orginated in his knee disease(Osgood-schlatter disease.) in Supurime court.
His Osgood-schlatter disease resulted in lumbar disc hernia and limits of knee flexions
　 in youth,and He suffered from his body torsions. He dropped spelling at his leftside in
junior high school and his left eye got more and more worse in mechanical way.h
He spilled and dropped his meals on his clothes, he could not feel the best timing of
the urination due to pelvic deformity from foot deformities.Thus, he had always some
smells and limited foot movements,He has poor youth days. He always avoid Japanese
type Toilets, sat seats in buses and trains due to lumbar damages.He could not endure
the hospitals with high elevators. He leaned to right-backward directions,he could
not drink over 100cc. He fell down in toilet because his blood pressure came down
rapidly,and his stomach shape and spasticity make the alcohol concentration too high.
He felt that his sexual activity changed at vibratory exposures,and he developed
TempoloMandibular Disease from body tortions in later youth.
He got angry when he exposed at some vibrations to jaw area from left side in youth.
He is good enough at the environments has flat and silent,less vibrations.
One of his boss put electric fan heater at his foot, because his foot bone was
atrophic.
His body torsion developed his head boneache in his later youth.
His head boneache limited his activity suddenly, and his psychistric symptoms
have been derived from his boneache.
This severe sudden ache limit his voilent behavior because his boneache begun
with his movements.

99 ：下手な英語でごめんなさい：2009/01/06(火) 18:16:04

Ex-wife had "slight systemic injury" before this episode,and the result of the
"Injury" was not true.
　Some queer behaviors derived from Her"slight systemic injury", the psychiatrist
suddenly put her down like in the hospital.
Her photographs in the evidences of judicial records has much coincidence with the
photographs of TMD systemic symptoms.(Her postures)
The judge in YOKOHAMA DISTRICT COURT sentenced to the "slight systemic injury" before
arrest due to her child care at relatively high age and Hanshin Big earthquake exposure.
She lived near TAKARADUKA(over 1000gal in Hanshin Big earthquake.)

100 ：下手な英語でごめんなさい：2009/01/06(火) 18:16:07

Ex-wife had "slight systemic injury" before this episode,and the result of the
"Injury" was not true.
　Some queer behaviors derived from Her"slight systemic injury", the psychiatrist
suddenly put her down like in the hospital.
Her photographs in the evidences of judicial records has much coincidence with the
photographs of TMD systemic symptoms.(Her postures)
The judge in YOKOHAMA DISTRICT COURT sentenced to the "slight systemic injury" before
arrest due to her child care at relatively high age and Hanshin Big earthquake exposure.
She lived near TAKARADUKA(over 1000gal in Hanshin Big earthquake.)

101 ：でっちあげ逮捕：2009/01/06(火) 18:18:49

被害者検事調書になると、床に何があるか、ひとつもない。

警察段階での調書や実況見分調書に床にあるものがひとつも
　ないからである。

102 ：でっちあげ逮捕：2009/01/06(火) 18:18:52

被害者検事調書になると、床に何があるか、ひとつもない。

警察段階での調書や実況見分調書に床にあるものがひとつも
　ないからである。

103 ：でっちあげ逮捕：2009/01/06(火) 18:23:32

　http://love.ap.teacup.com/tsudukisho/14.html

　のように傷害を負わせ、子供の人生を捻じ曲げ、作文に子供じみた
　ベルバラ風の句読点を打つ人は、検察官ではない。
　心身に故障をきたし、日本の刑事訴訟法史上の汚点である。

　どこの大学出身なのでしょう？

　　赤門？　中央？　慶応？　明治？

104 ：でっちあげ逮捕：2009/01/06(火) 18:23:35

　http://love.ap.teacup.com/tsudukisho/14.html

　のように傷害を負わせ、子供の人生を捻じ曲げ、作文に子供じみた
　ベルバラ風の句読点を打つ人は、検察官ではない。
　心身に故障をきたし、日本の刑事訴訟法史上の汚点である。

　どこの大学出身なのでしょう？

　　赤門？　中央？　慶応？　明治？

105 ：でっちあげ逮捕：2009/01/06(火) 18:24:38

　　こんな日本の刑事訴訟法史上の汚点を放置する、
　横浜地検の工藤副検事はどうかしている。

106 ：でっちあげ逮捕：2009/01/06(火) 18:24:42

　　こんな日本の刑事訴訟法史上の汚点を放置する、
　横浜地検の工藤副検事はどうかしている。

107 ：でっちあげ逮捕：2009/01/06(火) 18:26:38

　横浜地裁所長の安倍さんもどうかしている。

108 ：でっちあげ逮捕：2009/01/06(火) 18:26:40

　横浜地裁所長の安倍さんもどうかしている。

109 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2009/01/07(水) 21:44:24

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/manifesto/1230280074/l50
保護義務者に欠格事由が生じたときは格別の裁判を待つべきもなく、当然に
　その地位を失う。
保護者が利害対立者だから、２９条所定の入院ではありません。
　　争訟対立者を保護者にした入院は、29条所定の措置入院ではなく、違法です。仙台家大河原支審　昭４７．３．２８
　宮崎家日南支部　昭４５・１．１０審判　家月２２・７・４６
　東京家　昭４４．５．３１審判　家月２２．３．１０１
　大阪家裁　昭４５．７．２０審判　家月２３．７．１０

早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。