【前衛集団】早稲田大学大学院国際情報通信研究科

1 ： 名無しさん ： 2002/04/05(金) 11:46

そろそろ本格始動が期待されるわけです

101 ： 名無しさん ： 2002/07/05(金) 16:56

>>100
留学生は書き込まないでください

102 ： 名無しさん ： 2002/07/05(金) 18:34

みんなどうよ？満足してる？俺はしてない。

103 ： 名無しさん ： 2002/07/05(金) 19:08

82 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/06/28(金) 20:41

全然関係ありませんが、
お前等、
情報通信システムコース、マルチメディアサイエンスコース、社会環境コース
どれが一番好きですか？


83 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/06/29(土) 05:14

留学生は書き込まないでください

104 ： 名無しさん ： 2002/07/05(金) 19:14

>>103
留学生を泣かせないでください

105 ： 名無しさん ： 2002/07/05(金) 19:58

>>10
留学生は書き込まないでください

106 ： 名無しさん ： 2002/07/05(金) 23:00

留学生が自分の研究室に入ってくることを、教授はこころよく歓迎
しているのだろうか。内心、日本人がいいと思っているのでしょうか。

107 ： 名無しさん ： 2002/07/06(土) 02:28

>>106
留学生は書き込まないでください

108 ： 名無しさん ： 2002/07/06(土) 12:23

>>102
こういう自信だけは過剰な方がいるから、この研究科は面白い。

109 ： 名無しさん ： 2002/07/06(土) 12:52

>>108

他の大学からの方ですか。

110 ： 名無しさん ： 2002/07/06(土) 12:53

いや、ほんとにつまらないよ。

早稲田の人がほとんどいない理由が入ってよくわかった。みんな良くみてるわ。

ただ、修士の学位を金で買いたいなら最適な研究科だね。とくにマルチの
芸術系、社会の応用系ならおすすめ。

111 ： 名無しさん ： 2002/07/06(土) 12:54

筆記（第２外国語までの試験含む）が無い時点で研究機関として体をなしていない

112 ： 名無しさん ： 2002/07/06(土) 13:21

>>111
修士の段階で「研究」と堂々と言えるヤツの気がしれん

113 ： 名無しさん ： 2002/07/06(土) 15:58

>>110
社会環境コースに理論系の研究室なんてあるのですか？

114 ： 名無しさん ： 2002/07/06(土) 17:44

>>113
留学生は書き込まないでください

115 ： 名無しさん ： 2002/07/07(日) 04:38

>>114
それしか日本語の話せない留学生は国に帰ってください
迷惑です

116 ： 名無しさん ： 2002/07/07(日) 13:22

しかし、筆記がないっていうことと、「早稲田」っていうネーム
バリューは魅力的すぎる。もちろん「そんな意識だからダメなんだ」っていう
お叱りをうけそうだけど、でも実際問題そうじゃない？
少なくても僕はそうだけど・・・
工学的なことがやりたかったら工学研究科（早稲田は理工学）だしね。

117 ： 名無しさん ： 2002/07/08(月) 02:36

>>116
結局は自分次第だからいいんじゃないの

118 ： 名無しさん ： 2002/07/08(月) 19:15

音響表現の基礎の試験前に
ここの書き込み見て
騒がないでください

特に社会環境のメガネさん

119 ： 名無しさん ： 2002/07/08(月) 20:47

>>118
留学生は書き込まないでください

120 ： 名無しさん ： 2002/07/09(火) 00:18

>>119
それしか日本語の話せない留学生は国に帰ってください
迷惑です

121 ： 名無しさん ： 2002/07/09(火) 07:13

社会環境に行くやつって他の研究科にはいれないだけじゃねえの？

122 ： 名無しさん ： 2002/07/09(火) 17:38

>>121
苦学生は書き込まないでください

123 ： 名無しさん ： 2002/07/09(火) 17:47

>>118
試験あったっけ？

124 ： 名無しさん ： 2002/07/09(火) 18:10

>>123 >>118
試験ないよ。プレゼンでしょ。
でももう授業は終わってるけど・・・

125 ： 名無しさん ： 2002/07/10(水) 01:50

なんか凄くやる気出てきました。
色々見た限りでは、早大の国際情報通信研究科が良いらしいですね。
情報通信というのも研究しがいがありそうだし。
なにより放任主義というのが嬉しい。
目指せ４年後のワセダ！いまから一生懸命英語の勉強に励みます。
予備校の廊下に貼ってある「早大入試プレ」「慶応入試プレ」の
ポスター。古びた講堂。銀杏並木。受験生なら一度は憧れるもの。
しかし決して手の届く事のない遠い遠い世界。指をくわえて眺めるしか
出来なかった。自分は、このキャンパスに足を踏み入れることなく
一生を終えるんだろう。悔しかった。切なかった。でも現実だった。
ＴＶで早大社交ダンス部の活動風景をみかけた。羨ましかった。
頂点を極めたもの達の優雅なダンスがまぶしかった。輝いていた。
栄光を掴んだ者。掴めなかった者。自分の無力さにやりきれなかった。
…そして、あれからどれだけ経っただろうか。再び頂点を目指して
飛び立つ日がやってきた。もう諦めない。後悔したくない。
そしてもう恐れるものは何もない。院進学が片道切符であろうと。
…大学院入試に感謝します。もし院試が無ければ、ワセダ慶応は一生
手の届かぬ存在でした。こんな素晴らしいチャンスを与えて頂いた事を
心から感謝します。４年後、綺麗な桜を見る事ができますように。

126 ： 名無しさん ： 2002/07/10(水) 02:57

早稲田駅周辺でプリントサービス出来る場所ってある？出来ればＦＤ対応で。

127 ： 名無しさん ： 2002/07/10(水) 04:30

春学期、履修して失敗した授業ってある？

128 ： 名無しさん ： 2002/07/10(水) 05:24

最初から棄てるつもりの授業。
みんな切った単位とかある？

129 ： 名無しさん ： 2002/07/10(水) 05:34

>>118
音声情報処理の基礎(木２)の誤り。

130 ： 名無しさん ： 2002/07/10(水) 10:51

>>128
つまらない授業はことごとく斬った。
結局取れそうなのは必要最低限の単位。

131 ： 名無しさん ： 2002/07/11(木) 19:48

>>127
どういう意味で？

「面白くない」（が単位はくる）
「単位が取れない」（が面白い）

132 ： 名無しさん ： 2002/07/11(木) 21:21

雰囲気としては２０単位前後登録で１０〜１４単位取得、
って人が多いんじゃないかな？結果的に。俺は優が駄目なら切るけど。

133 ： 名無しさん ： 2002/07/11(木) 21:39

>>132
内容でとれよ

134 ： 名無しさん ： 2002/07/11(木) 23:40

１２８ですが、授業の内容や教授の技量について、失敗だったと
いう授業があれば教えて欲しいです。無論、個々によって価値観の
違いがあるとは思いますが、今後の履修の参考にしたいので。

135 ： 名無しさん ： 2002/07/13(土) 01:13

アジ研と国情の書き込みが多いのは早大上がりが少ないからだと言ってみるテスト

136 ： 名無しさん ： 2002/07/13(土) 03:39

それにしても、大学院作りすぎじゃない？
2003年に開講する大学院っていくつあるの？
これが"第二の建学"なのでしょうか。

137 ： 名無しさん ： 2002/07/13(土) 13:10

>>136
金がいるんでしょ。
社会人入れておけば、奨学金の準備も就職の斡旋も必要ないし、
企業派遣だとなおさらオーケー。

留学生取る理由がわからんけど。
海外に大学作りたいのかな?

138 ： 名無しさん ： 2002/07/13(土) 14:41

きちんとした大学院作ればＯＢも文句言わないけど、
中身に疑問符がつく時流に流されて作った大学じゃねえ。
入試も事実上無く、入学者のレベルも低いって噂じゃあ、
ワセダの卒業（終了）証書のたたき売りだよ。

139 ： 名無しさん ： 2002/07/13(土) 15:16

ほいで、何故にＯＢに新設大学院を語られなきゃ如何のかね？
アフォでちゅか？(^0^

140 ： 名無しさん ： 2002/07/13(土) 15:17

128さんは飛行機通学の方ですか？

141 ： 名無しさん ： 2002/07/13(土) 18:06

>>139
学部入試でワセダにすら入れず、入試のない大学院で学歴ロンダするアフォでちゅかあ？

142 ： 名無しさん ： 2002/07/13(土) 18:08

>>141
>>139
は、

早稲田の他研究科（法研、社研、政研、経研、文研、商研、理工研）にすらはいれない方です。

143 ： 名無しさん ： 2002/07/14(日) 01:36

>>138
早稲田OBだって殆んどが凡人でしょ。

144 ： 名無しさん ： 2002/07/14(日) 14:55

>>143
そんなワセダの学部にも入れず、金させ出せば誰でも入れる大学院に入学し、学歴ロンダする奴は凡人未満だってことよ。

145 ： 名無しさん ： 2002/07/14(日) 15:16

http://www.waseda.ac.jp/aaschool/kawaguchi/index.html" target="_blank">http://www.waseda.ac.jp/aaschool/kawaguchi/index.html

146 ： 139 ： 2002/07/14(日) 16:50

>>141
学部早稲田大なんだけど？
ここはね、部外者の僻みスレじゃないんだよ、解る？ボクちゃん（ぷ

147 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 01:02

社学？二文？

148 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 01:03

優秀だったんですか？

149 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 01:04

１３９は社学な気がする。

150 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 01:53

僕、政経。一橋に逝きます。

151 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 08:16

留学生と部外者は書き込まないで下さい

152 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 16:39

社学は悲しいのう・・・・・。

153 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 18:52

一文ですが何か？理工がやっぱ多いみたい。

154 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 20:22

一文は悲しいのう・・・・・。

155 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 21:24

人文科学系学部卒にちょうどいい社会科学系大学院ってことだ（ｗ

156 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 22:17

ちなみに慶応の学部ゼミより
http://seminar.econ.keio.ac.jp/tanakasemi/zemi/index.htm" target="_blank">http://seminar.econ.keio.ac.jp/tanakasemi/zemi/index.htm

157 ： 名無しさん ： 2002/07/15(月) 22:33

http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0113" target="_blank">http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=soc&tn=0113

158 ： 名無しさん ： 2002/07/16(火) 02:08

三文ですが何か？理工がやっぱ多いみたい。

159 ： 名無しさん ： 2002/07/16(火) 02:09

>>155
社会環境とマルチの芸術系だけだろ

160 ： 名無しさん ： 2002/07/16(火) 15:22

社会環境とマルチの芸術系がガンってことでいいですか？っといってみるテスト

161 ： 名無しさん ： 2002/07/16(火) 20:55

マルチの芸術系ですが何か？理工がやっぱ多いみたい。

162 ： 名無しさん ： 2002/07/17(水) 01:02

社会環境ですが何か？理工がやっぱ多いみたい。

163 ： 名無しさん ： 2002/07/17(水) 14:34

今年の春に入学して、秋学期からプロジェクト研究を
履修する人（プロジェクトB）って、なんか報告書を出すの？
7月25日までに提出とか書いてあったけど、よく分かりませんでした。

164 ： 名無しさん ： 2002/07/17(水) 22:20

全然関係ありませんが、
お前等、
情報通信システムコース、マルチメディアサイエンスコース、社会環境コース
どのコースですか？
俺さまは、社会マルチメディア情報通信環境コースです！！

165 ： 名無しさん ： 2002/07/18(木) 02:15

>>164
すまん、分かりやすく説明してくれ。

166 ： 名無しさん ： 2002/07/18(木) 22:42

正直、理工系は全部引き上げて文系だけにしたほうがいいんじゃない？
と思う。（情報法とかだけにするってことね。）
スキルのいらない文系の研究だったら、学生の質もそれほど問題に
ならんだろうけど、まともな試験もせずに取った学生が理系の
研究をするというのはかなり無謀な気が。

167 ： 名無しさん ： 2002/07/18(木) 23:45

>>166
すまん、分かりやすく説明してくれ。

168 ： 名無しさん ： 2002/07/19(金) 00:09

>>166
　むしろ現在、この研究科で問題なのは学生が自分勝手な理論で研究を展開していく部分にあります。(特にある分野に多く見られますね。)
　本来、文系・理系の学生問わず求められる能力は、論理的な説明によって他人対して自分の研究をある程度理解させる能力です。この能力が社会人学生、生粋学生問わず欠けている傾向がこの研究科にはあります。

169 ： 名無しさん ： 2002/07/19(金) 00:41

＞自分勝手な理論
ＤＱＮとしかいいようがない。

170 ： 名無しさん ： 2002/07/19(金) 01:33

>>168
すまん、分かりやすく説明してくれ。

171 ： 名無しさん ： 2002/07/19(金) 12:22

>>166
そうなったらそれはアジ平でしょ.
実際にアジ平と社会環境の一部(+デザイン連中)あわせていい勝負だと思うけどね

>>168
「自分勝手な理論」って理論とはいわないんじゃないの?
きちんとじぶんとこの教授と話し合っていかないと

172 ： 名無しさん ： 2002/07/19(金) 12:58

163 名前： 名無しさん 投稿日： 2002/07/17(水) 14:34

今年の春に入学して、秋学期からプロジェクト研究を
履修する人（プロジェクトB）って、なんか報告書を出すの？
7月25日までに提出とか書いてあったけど、よく分かりませんでした。


これ、今日掲示があったよ。だけどこれって報告書出しといて
単位落としてたら、ただの晒し上げじゃねぇのん？

173 ： 名無しさん ： 2002/07/19(金) 22:38

>>172
どんな掲示だったの？
今年4月入学の人には関係ないって言ってたけど。

174 ： 名無しさん ： 2002/07/19(金) 23:49

アジ平と社会環境の一部(+デザイン連中)で一番アホはどれですか？

175 ： 名無しさん ： 2002/07/20(土) 06:30

163の書き込みこそ困ったちゃん。
理解しろよシステムぐらい。

176 ： 名無しさん ： 2002/07/21(日) 18:24

アジ平と社会環境の一部(+デザイン連中)で一番アホ教授は誰ですか？

177 ： 名無しさん ： 2002/07/21(日) 20:02

>>176
本当のことかいていい？
（たくさんいるが）

178 ： 名無しさん ： 2002/07/21(日) 20:46

>>177
根拠があるなら問題ない！！！

179 ： 名無しさん ： 2002/07/22(月) 00:08

>>176
つっか業績リスト探してみろ。それば簡単にわかる。
紀要とか一般向けの著書しかなかったら、
「大学院を担当すべき（そして研究者を養成すべき）教員」として高い評価は得られないだろ。

180 ： 名無しさん ： 2002/07/22(月) 01:33

>>179
「高度職業人」の育成も目的のひとつだろ?
そんなんだから研究至上主義が社会的不適格者の戯言と取られるんだ。
狭い世界で生きるのはやめて社会全体の中での
研究者の位置づけと意義を考えようぜ。

181 ： 名無しさん ： 2002/07/22(月) 07:15

個人的に理工系から人文社会学系（社会環境？）に行くのは理解できる。

182 ： 名無しさん ： 2002/07/22(月) 20:57

「高度職業人」の育成を目材したＳＦＣの評価って急激に落ちたな。そういや。

183 ： 名無しさん ： 2002/07/22(月) 23:00

>>180
チガウ
本来大学院は研究するとこだ
「高度職業人」とかいうのになりたきゃ専門学校にでもいってろ
もしくは学部で十分だろ
研究している学生からいってそーゆー連中は迷惑以外なんでもない
正直 社会環境の一部(+デザイン系)(ここ的にはこーゆー言い方でいいのか?)と同じ修士だと思われたくないから博士に行くつもり

だったんだけど あの宮内庁の人と同じになるのもなんだかなー

184 ： 名無しさん ： 2002/07/22(月) 23:13

>>183
宮内庁の人ってDQNで有名なあの人ですか。

185 ： 183 ： 2002/07/22(月) 23:48

>>184
他にいる?

186 ： 180 ： 2002/07/23(火) 02:58

>>183
183で言っていることはある意味正しいと思う。
でも学部や専門学校はどうしようもないよありゃ、
「高度」どころか「職業人」の育成もあやしい。
「口だけ」上手な「高度職業人」は俺も認めないけど
高度職業人の育成も最初からうたっているんだから、
それがいやなら理工学研究科にいけば良かったのでは?
教員に関しては、業績あっても尊敬できるとは限らない。
どうせなら「尊敬」できる教員の元で学びたいね。
支離滅裂でスマン。でもあんたの言うことも理解できる。

宮内庁のDQN…、あれこそ本当に税金の無駄遣い。
Doctorまで行かせるなよ。(宮内庁でもつかえねえんだろうなぁ)
でも宮内庁相手に審査で落とせないよなぁ、早稲田的に。

187 ： 名無しさん ： 2002/07/23(火) 11:07

>>183
君の研究は純粋な理論なのか？
「高度職業人」の中には、企業派遣の研究者も含まれると思うのだが。
研究開発（だけではないが）関係の企業の人間が入学してくることは、
理工系なら半ばあたりまえ（研究以外のメリットも多い）だと思うが？

188 ： 183 ： 2002/07/23(火) 12:27

>>187
んなことは言われなくてもわかってるっての
企業派遣の人も研究をしにきてるわけでしょ?(本来は)
ノウハウを身につけるなら専門学校の方がいいわけだしね(安いし)

でもって俺的にいえば理工学研究科に行かなかったのは学部の時に学会でお世話になった先生がいたから(テキビシィッこと言われただけだけど)
その時に この先生のとこで研究したいな と思ったわけよ
………で実際来てみたらこの惨状でしょ

先日の情報通信コースの発表の中でトップクラスでダメダメだったんだけどなー 宮内庁のおっさん これだけは誰がなんといおうと納得できないぜ
マルチメディアの方にはもっとすごいおばさんがいたって話は聞いてるけど

189 ： 名無しさん ： 2002/07/23(火) 12:31

>>183
宮内庁の人がすごいってのは知ってるけど
今年社会環境に内部進学でDoctorに来た
おっさんもすごいYO!

190 ： 名無しさん ： 2002/07/23(火) 12:37

>>176
そりゃ ○村せんせーにキマリでしょ!
あえてどっちとは言わないけど

191 ： 名無しさん ： 2002/07/23(火) 13:25

しかしだよ。ここの委員長、マルチメディアの寺島氏だよ。
実は第二分野中心の研究科なんじゃないの？

192 ： 名無しさん ： 2002/07/23(火) 19:19

>>191
実質は情報通信コースに力があるんじゃないのか?
国際情報通信研究センター長のT先生のもの。
(助手も殆んどあそこの人なんじゃないの?)
理工学研究科所属でここの教授に付いてるヤツもいる。
学費は倍ぐらい違うのになぁ。

>>188
研究はある程度個人でやるんだから、御自分と教授が優秀ならいいんじゃないの?
あなたのいう「業績」はそれで出せるでしょ?
学科全体の評価とかは「就職」の為に来ているヤツが気にすればいいことで、
あなたのような優秀な研究者を目指している方は
ご自身で業績をお作りになられればよろしいのではないかと。

193 ： 名無しさん ： 2002/07/23(火) 19:22

ダメ社会人です。
狭い知識で自分のことしかやらず「研究」とだけ言ってる
学生の視野の狭さが気になります。
「学校」の中だけで研究者になるのは良くないなぁと言うのが感想。
一部の助手の方とか見てると悲しくなります。

194 ： 名無しさん ： 2002/07/23(火) 20:08

倍率のない大学院に優秀な奴なんているのか（大笑い

195 ： 名無しさん ： 2002/07/23(火) 23:36

>>194
だって「研究」しに進学したんだぜ
遊ぶためだけに来た君とは違うさ

196 ： 195 ： 2002/07/23(火) 23:46

スマソ
上のは >>193 ね

197 ： 名無しさん ： 2002/07/24(水) 00:19

宮内庁のDQNって研究室の中ではどういう扱いなの？
さすがにあそこまでDQNで博士号はもらえないよなー。
宮内庁やＵ教授の絶大な権力でも、どうしようもなくねーか。

198 ： 名無しさん ： 2002/07/24(水) 01:28

別に技術屋になる気はなくて、むしろ分析などの手法をつかうとかしたいから
第三が良いかなんて思ってきたのだけど、第三は研究室が少ないから入るの
大変だしな。選抜されるでしょ？コース間の差をなんとかしろ。第三増やせ。
そうじゃないとここの未来はないとおもうぞ。

199 ： 名無しさん ： 2002/07/24(水) 07:08

>>195
ちがうよ、ガキのガキっぷりと自己中に呆れてるんだよ。

200 ： 名無しさん ： 2002/07/24(水) 13:00

200get

早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。