政治学研究科 | 早稲田ちゃんねる - 早稲田大学生のための掲示板サイト

■掲示板に戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1 ： 名無しさん ： 2002/05/31(金) 03:04: 政治学を研究する科
100 ： 名無しさん ： 2002/10/03(木) 14:16: COEは国際関係・比較政治専修としてパスしたから
別に毛里研究室だけが貰えるわけではないですね
しかも、人文科学ではなく、学際・新領域系ですね
それにしても、数億円もらって何するんでしょう？
101 ： 名無しさん ： 2002/10/03(木) 23:16: >>99
そうなの？
早稲田を始め、多くの大学に早大院出身の教員が大勢いるが、
彼らはルンペンになりそこねたんだ。（藁
102 ： 名無しさん ： 2002/10/03(木) 23:58: ＞それにしても、数億円もらって何するんでしょう？

学生に焼肉が振舞われる（米沢牛究極盛合せ）
103 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 00:05: クックックック・・・・
　－　－
　　し
　　　ノ
104 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 00:57: 一億くらい使って院生の学費全部免除＋お小遣いにでも
してくれればいいのに・・・
105 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 01:02: ルンペンに出す金は無い…
106 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 01:08: 今年は女性の合格者が多かったらしいですね。
男性諸君は期待して良し。
107 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 01:10: 今年の受験失敗しちゃったんですか？
でも、めげないで頑張って下さいね！
108 ： １０７ ： 2002/10/04(金) 01:11: ちなみに、>>105ね
109 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 02:50: ルンペンふぜいが吼えるな…
110 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 05:22: >>101
>多くの大学に早大院出身の教員が大勢いる

イタタ・・・
ルンペンになり損ねたやつと、想定どおりルンペンになったやつとの割合は、
１：９だろ（ﾜﾗﾜﾗ
111 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 05:29: しかも、その幸運な１割ってのも、
ほとんどが地方のゴミ私大の教員だから、始末に終えない（ﾜﾗﾜﾗ
112 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 11:19: 早稲田にいる早稲田院修了の教授もルンペンか？
それじゃあ、これからは馬鹿にしよう。
113 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 11:46: 「ルンペン」は言いすぎだな。「塾講師」とすべき。
114 ： 名無しさん ： 2002/10/04(金) 15:19: おまえら、慶応とは併願しなかったのか？
115 ： 名無しさん ： 2002/10/06(日) 01:55: 慶應と併願しました。慶應の政治合格しました。
両方合格したら早稲田に行くつもりです。
116 ： 名無しさん ： 2002/10/06(日) 05:18: 政治学でもなんでも、やっぱり上位国立の院に行っておかないとな。
私立って時点で、将来見えてるよ。
117 ： 名無しさん ： 2002/10/06(日) 06:51: >>115
慶応の方がよいのではないですか？
慶応の法・政治は植民地を持っていますから。
118 ： 名無しさん ： 2002/10/06(日) 07:20: >>117

逆に、早稲田の植民地は、かなり少ないな。
しかも、駒沢とか、ショボいところばっか。
しかも、パイが少ないから、争奪戦も熾烈だし。
119 ： 名無しさん ： 2002/10/06(日) 12:12: 研究室には平均して何人くらい入るのでしょうか。また、人数の多い研究室はどこで、
どのくらいでしょうか。教えて頂けたら幸いです。
120 ： １１９ ： 2002/10/06(日) 12:14: ＞研究室には平均して何人くらい入るのでしょうか。
新入生の数のことです。わかりにくくてすみません。。。
121 ： 名無しさん ： 2002/10/06(日) 12:47: 基本的には２～３人じゃないのかな
ちなみにそれぞれの先生が持ってる枠は最高で５人だよ
まーでも、だからといって５人までとってくれるとは限らないけどね
応募者の多い研究室は１次で受かっても面接で容赦なく落とされるから要注意
例えば、ある「人気」研究室は２０人くらいの応募を１次で１０人まで落として
面接で５人まで落とすらしい
122 ： 名無しさん ： 2002/10/06(日) 13:53: >>118
国士舘も早稲田の植民地でしょ？
123 ： １１９ ： 2002/10/06(日) 17:52: >121
レスありがとうございます！！その人気のゼミとはどこでしょうか。教えていただけませんか（死活問題…）
それ以外でも人気のゼミがあったら教えてください。
124 ： 名無しさん ： 2002/10/06(日) 19:52: http://www.waseda.ac.jp/gspolit/" target="_blank">http://www.waseda.ac.jp/gspolit/
これみてみ、どこの研究室にどれだけの院生がいるかの一応の目安が分かるから
基本的に在籍院生の数が多ければそれだけ倍率高かった「かも」しれないということで
でも、新しく赴任してきた先生とかの研究室はこの時と比べて院生が
増えてるかもしれないけどね
まー、ひとつの目安として参考にでもしてよ
ちなみに、１２１は山武研究室ね
125 ： 名無しさん ： 2002/10/06(日) 19:55: ちなみに、上のアドレスいったら
「論文刊行物」＝＞「過去の修士論文題目」ね
126 ： １１９ ： 2002/10/06(日) 22:11: どうもありがとうございます！！参考にさせて頂きます。
127 ： １１９ ： 2002/10/07(月) 00:39: 山本武利教授ですね？　>>124
128 ： 名無しさん ： 2002/10/07(月) 01:00: いや、確かに武利も人気あるけど、
武彦のほうね・・・
まーどっちも「山武」なんだけどね
129 ： 名無しさん ： 2002/10/07(月) 01:21: このまえ7号館1Fの政研研究指導室（っていうんでしたっけ？）のドアに

変な選挙用ポスターが貼ってありましたが、あれはなんだったんですか？
130 ： 名無しさん ： 2002/10/07(月) 01:24: 私もこのあいだ通りかかった時に見ました。
なんなんでしょう？
妙な活動に参加しているのでしょうか？
131 ： 名無しさん ： 2002/10/07(月) 02:15: あのガッツポーズのやつ？

なんとも言えない感じだったよね、
そういやポスター見ないけど…。
132 ： 名無しさん ： 2002/10/07(月) 03:03: まぁ別に見たいとも思わないけど…。
133 ： 名無しさん ： 2002/10/08(火) 03:37: むしろ汚したい
134 ： 名無しさん ： 2002/10/08(火) 14:45: 　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´_ゝ`）＜　ふーん
　　（　　　　）　＼＿＿＿＿＿
　　｜｜　|
　　（_＿）＿)
135 ： 名無しさん ： 2002/10/09(水) 14:57: あのー、自分の院試の成績って知ることはできるのでしょうか？
将来の奨学金絡みで一応知っておく必要があると思うのですが
みなさんはどーしましたか？
136 ： 名無しさん ： 2002/10/10(木) 00:38: きーてません。
出来た手応えなどまるきりなかったからです。
137 ： 名無しさん ： 2002/10/10(木) 00:44: イイに決まってるからね、第二志望の試験回答が。
138 ： 名無しさん ： 2002/10/11(金) 13:53: 早稲田政研と一橋法研に受かったんだけど、
どっちがいいかな。
139 ： 名無しさん ： 2002/10/11(金) 16:15: ってことは国際関係または憲法・行政法ですか？
憲法・行政法なら、やりたいことが特になかったら（一橋）法研だろうけど
国際関係は専門領域によるよこれは
おそらく欧州関係や外交史さらには国際組織論やりたかったら一橋じゃないのかな
一方、国際政治理論やレジーム論やるんならどっちでもいいと思う
でも、東欧や東南アジア、中国みたいな比較政治や国際社会・文化だったら
早稲田しかないから早稲田かな

ってゆーか、そもそも早稲田の政研はまだ試験終わってないよ・・・
140 ： 名無しさん ： 2002/10/11(金) 16:46: >>139
そうだね。早稲田政研は、まだ筆記合格段階。
つうか、一橋に受かってるから、どうも気がゆるんでる。
141 ： 名無しさん ： 2002/10/12(土) 11:56: 政研面接終わりました。
ほぼ受かった可能性大かな。。
142 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 01:29: 面接で落ちることなど、まず考えられません。
しかし控え室は、ぱっと見た感じ男性ばかりでしたね…
143 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 02:25: Fのウソつき！
144 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 02:27: この嘘の代償は大きいぞ。
145 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 02:46: MのSは落ちたらしいね。
146 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 02:49: ＭＳ？ＳＭ？

なんにしても、御愁傷様です。
これを来年の糧として頑張ってください。
以上
147 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 03:17: 飲み会に呼ばれないってことですか？　>>144
148 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 03:19: 落とし前をつければよし。
149 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 03:20: 落とし前＝ロスケ撲滅
150 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 03:24: えっ１４７の研究室は面接後に受験者も一緒にってな感じの
飲み会なんかやっちゃったの？
ってゆーか、そんな裏な世界があったの？
151 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 03:31: なんだよオマエは。藪から棒に。
152 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 03:33: そんなのどこでもやってるんじゃないの？　>>150
153 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 03:37: 話の脈絡が滅茶苦茶じゃねーか。
154 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 09:20: つうか、おれも一橋いきてえ。
155 ： 名無しさん ： 2002/10/13(日) 23:35: 扉から出て行かないのはお前か？
156 ： 名無しさん ： 2002/10/14(月) 14:55: >>118
＞駒沢とか、ショボいところばっか。
駒澤大学は日本でいちばん教授の給料が高いんだよ。
教授になるなら駒澤です。
157 ： 名無しさん ： 2002/10/14(月) 15:22: >>156
その理屈で行くと、

代ゼミ専任講師＞＞＞＞駒沢大教授＞＞＞＞＞東大教授

になるなｗ
158 ： 138 ： 2002/10/15(火) 12:20: 今日、政研の発表だったな。
ボクも受かってたけど、さてさて、
一橋法研と早稲田政研、どっちに行くべきか・・・
あと数週間、悩みどころだ・・・
159 ： 名無しさん ： 2002/10/15(火) 17:35: >>158
http://www.onweb.to/ken9/" target="_blank">http://www.onweb.to/ken9/
160 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 01:32: 面接で落とされた人っているの？
161 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 02:23: 結局、最終的には何人受かったの？
162 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 02:23: 四十五人らしいよ。
163 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 02:27: >>160
社会人入試コースは、二次の研究計画書＆口述試問で、
３分の１しか残らなかったらしい。
164 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 02:29: さすがに厳選するようになった、と。
165 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 02:43: 東大や一橋も、二次の口述でかなり人材をしぼってるよな。
早稲田政研も、口述に重点置くべきじゃないの？
筆記だけで実質合否出してるから、ただのダメ人間が入ってくるんだよ。
166 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 02:49: ごめんなさい。
167 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 19:00: >>165
そもそもは「研究者コース」と「専修コース」を分けてないのが
だめなんだよね早稲田は・・・
研究者コース作れば当然口述試験もかなり重視されるはず
ってか、重視せざるをえない

なんで早稲田は「研究者コース」と「専修コース」に分けないんだ？
168 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 19:16: 研究者コースを修了しても研究者になれないから。
169 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 19:30: >>168
そんなの東大でさえオーバードクターで溢れきってるこのご時世、
早稲田だけのお話ではないよ
170 ： 名無しさん ： 2002/10/16(水) 23:39: ならば分けても意味が無い。
171 ： 名無しさん ： 2002/10/17(木) 00:11: 記念講演会　１０月１７日（木）１４：４０～１６：１０
講師：内田満（早稲田大学名誉教授・政治学博士）
論題：「社会に先立つ一歩なるべし―高田早苗・早稲田への夢と志」
会場：７号館１階　小野講堂（入場無料）

http://www.waseda.ac.jp/archives/sub07.html" target="_blank">http://www.waseda.ac.jp/archives/sub07.html
172 ： 名無しさん ： 2002/10/17(木) 00:16: 　　　_、_ 　　>>171行くよ絶対！
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）　
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／
173 ： 名無しさん ： 2002/10/17(木) 00:33: だから、気合入れすぎだっての。
174 ： 名無しさん ： 2002/10/17(木) 01:56: 行きたいところだが…
あ、イケル！
175 ： 名無しさん ： 2002/10/17(木) 13:32: 政研受かってたんだけど、育英会とかの申し込みは、
いつ頃やればいいんですか？
176 ： 名無しさん ： 2002/10/17(木) 22:51: >>171
早稲田の政研・政治学科を凋落させた元凶。
177 ： 名無しさん ： 2002/10/17(木) 23:16: どうして事務所に電話しないのか >>175
178 ： 名無しさん ： 2002/10/17(木) 23:23: >>176
そうなんですか？
逆に、内田さん退職してから政経が
かなり凋落した感がありますが・・・
179 ： 名無しさん ： 2002/10/17(木) 23:41: それはない。根拠はなにか。>>178
180 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 00:13: >>179
やっぱ教員の質じゃないですか？
だって、一時は日本の政治学の「頂点」まで上り詰めた人でしょ
その人がいなくなるのは政経全体の損失だと思いますが・・・
そういう教員の質から政経みれば昔は凄かった
藤原保信、鴨武彦、そして内田満・・・
その点、残る「大御所」は片岡・寄本さんくらいですか
181 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 00:17: お前なんにもしらねぇな、この権威主義者めが。
182 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 00:24: >>181
大人がする発言ではないですよ
183 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 04:00: 内田満教授は立派な政治学者ですが、研究指導者としてはどうだったでしょうか？
内田満教授の弟子は誰ですか？挙げてみてください。
早稲田大学内には誰がいますか？いるとすれば、彼らは一流の学者と言えますか？
あるいは、学外には誰がいますか？
名伯楽と言われたＧ教授、同じくＦ教授の夭折により、内田満教授は確かに
早稲田大学政治学科の天下を取り、日本の政治学界の頂点にまで上り詰めました。
しかし、弟子を育てられない。優秀な弟子が育っても、活躍する場を与えない。
そして、なぜか早稲田の教員には博士号を出さない。共同研究を行うのを嫌う。
このような人物が長期にわたって政治学科のボスに君臨した結果が、
現在、見事に現れていると言えないでしょうか？
184 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 05:37: 内田満教授の弟子は田中愛治教授です。
185 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 12:28: ぶっちゃけたところ、次世代の政経のエースは川岸あたりじゃねえの？
186 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 13:11: >>184
田中愛治教授は、学部卒業後アメリカの大学院へ行ってしまいましたから、
弟子と言えるかどうか。
内田満先生の弟子といえばＹ教授とＩ教授でしょう。
187 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 13:16: 副総長の渡辺重範はどうよ。反奥島の首領だろ。
「法（主流）ｖｓ政経（反主流）」抗争の象徴。
188 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 13:43: >>187
広末涼子を教育学部に入学させた張本人なので、もうダメでしょう。
189 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 15:18: >>183
ってゆーか、そもそも政治学の博士号なんてどの大学も出さないよ
確かに、最近博士号の要件が少し軽くなったらしいけど、それでも
政治学の博士号を持ってる教授は日本全体の大学からみればかなり少ないよ
190 ： 名無しさん ： 2002/10/18(金) 20:12: >>189
なるほど。法学研究科の中に政治学専攻が置かれていれば、博士を取りやすいわけだ。
慶応あたりは、政治学の研究者に法学博士を出しまくっているね。
191 ： 名無しさん ： 2002/10/20(日) 17:50: >>186
打ち万の授業の悪い部分を吉野が殆ど受け継いでない分愛児が全面的に受け継いでしまっているｗ
192 ： 名無しさん ： 2002/10/20(日) 17:59: 来年って法学研究科がかなり取る人数が削減されるって本当ですか？
193 ： 名無しさん ： 2002/10/20(日) 19:32: 愛治とともに、今村も受け継いでいる。
194 ： 名無しさん ： 2002/10/23(水) 04:44: 高瀬は受け継いでいない。
195 ： 名無しさん ： 2002/10/30(水) 13:54: >>25
あなたがＨ教授の秘密を暴露したことに関して、政研ＯＢの方が怒っていますよ。

http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=org&tn=0185" target="_blank">http://www.onweb.to/ken9/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=org&tn=0185

290: 名前：研究する何某投稿日：2002/10/29(火) 10:44
早稲田政研OBとしてマジレスするが、
288は在籍者なら、本名出してそんなきわどい話をするべきではない。
そういうことが、いかに迂闊で無神経かということや、
その迂闊さによって母校や研究科が他から足元をすくわれることすらあると
知るべきである。
196 ： 名無しさん ： 2002/10/30(水) 19:37: 政研の院生は、公共経営の授業にもぐりやすいってことはないかな？
一回、植草のご意見を拝聴したいんだが。
197 ： 名無しさん ： 2002/10/30(水) 20:47: A?
198 ： 名無しさん ： 2002/11/02(土) 22:57: やっぱりね
199 ： 名無しさん ： 2002/11/10(日) 05:02: 公共経営大学院って、事実上の政研の子会社でしょ？
前評判はどうなのよ？
200 ： 名無しさん ： 2002/11/10(日) 17:57: 今だ！200ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　　　　　 ∧∧　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　　　　⊂（ﾟДﾟ）≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　⊆⊂´￣ ⊂ソ　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　￣￣￣　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ
201 ： 名無しさん ： 2002/11/10(日) 23:49: ｔは早稲田と内満一門の名を汚すことになりそう。
早稲田政治学会に入れてもらえなかったことを根に持っていて、講義中内満一門の先輩教授の悪口を連発。
内万の後、最も才能ある後継者は自分しかいないのに、くだらない奴等ばかり早稲田に残したといい、
取り巻きの学生に自分を早稲田の教授に推薦する内容の書き込みをしてもらっていた。
某地方新聞では非常勤なのに早稲田大学講師と名乗っていた。
202 ： 名無しさん ： 2002/11/11(月) 00:18: >>201
>非常勤なのに早稲田大学講師と名乗っていた。

別に詐称にはならないよね。
203 ： 名無しさん ： 2002/11/11(月) 05:13: >>201
冗談を言ってはいけない。
Ｕ一門の名を汚しているのは、Ｕのお気に入りというだけで早稲田に残れた
Ｙ教授やＩ教授だ。
Ｕ先生には早稲田系政治学者たちからの強い批判があることを知ってもらいたい。
204 ： 名無しさん ： 2002/11/11(月) 16:33: そもそも早稲田の政研と政治学科を駄目にしたのは内満その人じゃないの。
Ｔ先生の憤りは充分理解できるよ。
ただし、早稲田に残った先生が「くだらない奴等」とは思わないが。
205 ： 名無しさん ： 2002/11/11(月) 17:24: >>201
いまだに内満信者がいるんですね。
ところで内満一門とは誰のことですか？
206 ： 名無しさん ： 2002/11/11(月) 21:42: t ですが、何か？
http://www.nufs.ac.jp/~takase/" target="_blank">http://www.nufs.ac.jp/~takase/
207 ： ちゃんと読めよ ： 2002/11/11(月) 23:09: Ｙ教授やＩ教授 >>205
208 ： 名無しさん ： 2002/11/12(火) 00:27: >>207
たった二人だけ？
209 ： 名無しさん ： 2002/11/15(金) 22:27: >>205
内満一門を調べてみました。間違っていたらご免なさい。
（順不同）
吉野孝（早稲田大），今村浩（早稲田大），大谷博愛（拓殖大）
高瀬淳一（名古屋外語大），井上拓也（茨城大），白鳥浩（静岡大）
池谷知明（拓殖大），楢原真二（北九州大）
もちろん他にもいらっしゃると思います。
210 ：内恭： 2002/11/16(土) 01:15: 暇だな。その労力をもう少し建設的な方向に向けていただきたい。
211 ： 名無しさん ： 2002/11/16(土) 13:37: >>210
まことにもっともなご指摘です。
お恥ずかしい限りです。
212 ： 名無しさん ： 2002/11/16(土) 21:11: 田中愛治先生もそうですよ。
213 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 01:22: 予備室にあった大量の過去の先達による修論が消滅しました。
どうしたんだろう。まさか、あれが全部ゴミ箱（＝修士部屋）
に、なんてことは…。ないだろうけど。
214 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 02:32: 修士部屋＝ゴミ箱
215 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 03:49: 部屋にいるヤツはゴミ未満。
216 ： 名無しさん ： 2002/11/18(月) 06:35: はいはいはい。
217 ： 名無しさん ： 2002/11/19(火) 23:18: >>216
ずいぶん早起きですね。
218 ： 名無しさん ： 2002/11/20(水) 14:09: はいはい、はい。
219 ： 名無しさん ： 2002/11/20(水) 19:45: COE研究員募集し始めましたね
220 ： 名無しさん ： 2002/11/20(水) 23:07: >>218は水曜3限に講義に出席していない奴で、かつ修士部屋に出入りしている奴。
221 ： 名無しさん ： 2002/11/21(木) 01:22: めちゃくちゃ限定的だな。
222 ： 名無しさん ： 2002/11/21(木) 02:22: あたり。　>>220　イヤミ教授、すいませんでした。
223 ： 名無しさん ： 2002/11/21(木) 02:24: イヤミ教授？
224 ： 名無しさん ： 2002/11/21(木) 02:57: しぇー！ちょっとー！
225 ： 名無しさん ： 2002/11/21(木) 03:25: ああ、その人か。
226 ： 名無しさん ： 2002/12/11(水) 20:50: 既出のＨＰいってみた。なんかさー、政治学者名乗ってＨＰ立ち上げといて、サイトデザインに自分の奥の名前
だすってさー、恥ずかしくない？愛妻家だとアピールしたいだけのＨＰなのかなぁ。
227 ： 学部生のななしさん ： 2002/12/25(水) 16:42: 来年院試を受験したいと思っています。
政治学を学ぶに当たって、よいテキストがあれば教えていただけませんか？
228 ： 名無しさん ： 2002/12/25(水) 17:48: 辻本清美の著書
229 ： 名無しさん ： 2002/12/25(水) 23:34: ↑こんな奴らしかいないんだぞ。
　受験自体を考え直した方が良い。
230 ： 名無しさん ： 2002/12/26(木) 00:11: >227
政治学の何を、というか政研のどの教授を受験するつもりなんですか？
それによって読むべき本も変わってくると思いますよ。
ただ、語学対策について言っているんでしたら、一番いいテキストは過去問だと
思います。ここ１０年から２０年くらいの早稲田や他の大学院の過去問をどっかで
手に入れて解いてれば語学対策は大丈夫でしょう。
231 ： 名無しさん ： 2002/12/26(木) 00:13: >227
ちなみに、来年から政研の受験システムが大幅に変わるので、情報はいろいろチェック
しておいた方がいいですよ。
232 ： 名無しさん ： 2002/12/26(木) 00:36: >>228-229
自作自演は見苦しいよ。
233 ： 名無しさん ： 2002/12/26(木) 14:49: 228＝229＝232
ごくろうさま
234 ： 学部生のななしさん ： 2002/12/29(日) 14:54: >>230
研究対象は福祉分野にしようと思っております。
読むべき本、というか、政治学を一通り復習するのに適した教科書を教えて頂きたい
のですが。
あと、過去問ですが、ネットで入手する以外には、どこで入手できますか？
政治学研究科のサイトだと、過去一年分だけなので。

>>231
どのように変わるのでしょうか？
235 ： 名無しさん ： 2002/12/30(月) 00:21: >>234
語学試験だったら佐々木毅とか佐藤正志とかの「政治学の教科書」読んで、
「一般的な知識」頭に詰め込んで、あと専門用語の英訳を覚えておけば多分大丈夫！
一方、専門試験は、希望専攻（多分行政学!?)の教授の関心事項（論文・授業etc）をよく知ることが重要。
でも、来年からは教授個人の研究室としてではなくて政治学研究科全体として
全員合格させるらしいから（研究室配属はM2から）、問題の出し方とか変わるかもしれませんのであしからず。
ちなみに、過去問はそれぞれのゼミに長く受け継がれている場合があるので、
比較的長い歴史を持つゼミの学生かなんかに頼むしかないですね。
でも、過去問手に入らなくても実力があればもちろん大丈夫です！！
236 ： 学部生のななしさん ： 2002/12/30(月) 16:29: どうもありがとうございます。
早速教科書は探してみますね。
237 ： 名無しさん ： 2002/12/30(月) 19:59: 一番いい教科書は、早稲田セミナーの『バイブル政治学』なんだけどな。
それか、西尾勝の『行政学』。
238 ： 学部生のななしさん ： 2002/12/31(火) 00:08: どうもありがとうございます。

ところで、早稲田の政治学研究科の特色というか、他分野にはない利点などについては
どのようなものが挙げられるのでしょうか？

研究環境として、政治学研究科のここがイイ！というものを教えていただけませんか？
239 ： 名無しさん ： 2002/12/31(火) 00:26: というか、１人で調べられることは調べたのだろうか。
そもそも、どういう目的で来るのか。

「特色」とは何に関してのことなのか？
「他分野」とは他の何との比較なのか？
「利点」とはどういう価値観に基づいてのものか？
「研究環境」とは物理的なことかあるいは違う意味か？
240 ： 名無しさん ： 2002/12/31(火) 00:26: というか、１人で調べられることは調べたのだろうか。
そもそも、どういう目的で来るのか。

「特色」とは何に関してのことなのか？
「他分野」とは他の何との比較なのか？
「利点」とはどういう価値観に基づいてのものか？
「研究環境」とは物理的なことかあるいは違う意味か？
241 ： 名無しさん ： 2002/12/31(火) 00:26: というか、１人で調べられることは調べたのだろうか。
そもそも、どういう目的で来るのか。

「特色」とは何に関してのことなのか？
「他分野」とは他の何との比較なのか？
「利点」とはどういう価値観に基づいてのものか？
「研究環境」とは物理的なことかあるいは違う意味か？
242 ： 名無しさん ： 2002/12/31(火) 01:36: >>238
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/8080/grads/index.html" target="_blank">http://www.geocities.co.jp/CollegeLife/8080/grads/index.html
まずは参照してみるといいと思うよ
でも上の人も言ってるように、インターネットに院試関係についての情報
一杯あるから、一回そこでいろいろと探してみるのもいいかもね
243 ： 学部生のななしさん ： 2003/01/02(木) 13:19: どうもすみません。言葉が足りなかったようで・・・

一応、自分でも調べてはいるのですが、何せ内情がわからないものでして。

>>242
どうもありがとうございます。
ちょっとみてみますね。
244 ： 名無しの院生 ： 2003/01/29(水) 01:41: 今度、青学から移ってくる河野勝さんはどうよ？でも、吉野・田中・真柄＋河野って
なんだか政治学専攻充実しまくりですね・・・。他の分野の充実計画はないのですかね？
245 ： 名無しの院生 ： 2003/02/01(土) 13:34: 井戸さんは来ないのかな？
246 ： 名無しの院生 ： 2003/02/01(土) 15:55: >>245
井戸さんて誰ですか？
247 ： 名無しの院生 ： 2003/02/01(土) 21:08: だんな
248 ： 名無しの院生 ： 2003/02/01(土) 21:38: >>246
井戸正伸（いど・まさのぶ）
政治学、比較政治学、政治過程論、日本政治、イタリア政治専攻。
専門分野が眞柄秀子教授と同じ。
著書は読んだことがあるが、現在どこの大学にいるのかは知らん。
249 ： 名無しの院生 ： 2003/02/01(土) 22:32: 確か、茨城大じゃなかったかな。
250 ： 名無しの院生 ： 2003/02/01(土) 22:58: >>249
ありがとうございます。
251 ： 名無しの院生 ： 2003/02/02(日) 01:14: コロンビア落ちたな。
252 ： 名無しの院生 ： 2003/02/02(日) 14:28: >>244
日本政治史関係がちょっと心配です。
253 ： 名無しの院生 ： 2003/02/02(日) 15:53: 政経の日本政治史・日本政治思想史は本当に貧弱だよな。
近代の崩し字読める奴もいないみたいだし。
政治家の書翰も読めないで、政治史できんのか？
254 ： 名無しの院生 ： 2003/02/02(日) 16:31: 早稲田の政研って基本的に国際関係系統(総勢7人)が人数的には突出してるよね。
しかも噂ではまだ拡大するらしいし。でもやっぱ日本政治史とか西洋政治史とかの
歴史関係も、たとえ需要がなくてももうちょっとは充実してほしいね。
255 ： 名無しの院生 ： 2003/02/03(月) 01:33: >>253
明らかに人選を誤った。
256 ： 名無しの院生 ： 2003/02/03(月) 22:42: イギリスかぶれだな。
257 ： 名無しの院生 ： 2003/02/04(火) 21:27: 内田が怒るぞ。
258 ： 名無しの院生 ： 2003/02/05(水) 01:45: >>257
内田先生なんて過去の人でしょう。
そもそも新聞学科卒業の時点で…（以下省略）
259 ： 名無しの院生 ： 2003/02/05(水) 14:37: いつの間にか政治学博士
260 ： 名無しの院生 ： 2003/02/07(金) 14:54: >>259
どこで学位を得たのでしょう？
261 ： 名無しの院生 ： 2003/02/17(月) 06:17: 来年博士を受けたいんですが、例年の受験者数とか採用人数とか、どなたか教えて
くれませんか？
262 ： 名無しの院生 ： 2003/02/17(月) 21:06: 受かるのは10人弱でしょう？
合格発表の掲示見に行けば？
あとは、語学と修論をきっちり仕上げることが先です。
指導教授ともよく話し合っておかないとね。
263 ： 名無しの院生 ： 2003/02/17(月) 23:54: どうもありがとうございます。
もしよろしければ受験者数＝競争率はいかほどになるのかについても、
お知らせいただけないでしょうか。
264 ： 名無しの院生 ： 2003/02/17(月) 23:54: どうもありがとうございます。
もしよろしければ受験者数＝競争率はいかほどになるのかについても、
お知らせいただけないでしょうか。
265 ： 名無しの院生 ： 2003/02/18(火) 20:12: 競争率または倍率ってゆー概念はドクターいくんならもはや不要なんじゃ・・・
266 ： 名無しの院生 ： 2003/02/18(火) 20:24: 意味が不明です。残念ながら。
267 ： 名無しの院生 ： 2003/02/19(水) 00:42: もうしわけありません。
では、質問の仕方を変えますね。

例年の受験者数は何人くらいなのでしょうか？
268 ： 名無しの院生 ： 2003/02/19(水) 08:37: 博士の受験者数だよね・・・
269 ： 名無しの院生 ： 2003/02/20(木) 14:34: 受験者数って、年によって違うから何とも言えません。
多くて、３、４０人ぐらいってとこじゃないですか？
倍率もそういうことで、あまり関係ありません。
合格するにまず必要なことは、語学試験で足切りラインをこえることです。
一次試験は、こえた人がたくさんいても、一人しかいなくても、その点さえこえれば合格です。
もっとも、二次試験があるので、研究室ごとの事情もあるので、指導教授とよく相談しましょう。
270 ： 名無しの院生 ： 2003/02/21(金) 17:16: どうもありがとうございます。
指導を受けたい先生にアポとってみようと思います。
貴重なご助言をありがとうございました。
271 ： 名無しの院生 ： 2003/02/22(土) 05:15: で、今年もそろそろだね。
受験者はどれくらいになることやら。
君みたいに外部から受けてくれるのは、基本的には良いことなんだが、、、
272 ： 名無しの院生 ： 2003/03/03(月) 09:44: ここんところは一休み
273 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 10:07: 今年は外部から博士課程に一人合格したらしいよ。
274 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 11:09: そりゃああれだけ受かればな
275 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 15:54: まあ、少しくらいは外部を入れた方がいいだろう。
内だけで閉じるようじゃマズイしな。
276 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 16:20: >>274
え？何人ぐらい？
277 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 16:54: 15から20くらいじゃないか？
278 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 18:00: ２２人。
279 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 18:35: 入学者を多くした理由として推察されるのは、他大学の院試日程の関係。
慶応・一橋・そして何より東大がみんな早稲田より後に院試を実施するんだからね、
今年は。
ひょっとしたら都立もか？
恐らく、入学辞退者が出ると予想してのことだろう。
280 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 18:46: 桜もそろそろ開花ですね
281 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 18:46: 桜もそろそろ開花ですね
282 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 19:35: いまどき、二外が必修っていうのも珍しいよな。
283 ： 名無しの院生 ： 2003/03/04(火) 22:04: そんな理由で合格者を２倍にしたりしません。
マスターの話じゃないんだから。
284 ： 名無しの院生 ： 2003/03/05(水) 00:00: 22人？受かるのは10人弱じゃないの？
285 ： 名無しの院生 ： 2003/03/05(水) 02:56: ２２人・・・アホだ。
286 ： 名無しの院生 ： 2003/03/05(水) 03:19: ２２人って受験者数じゃないの？２２人じゃほとんど合格じゃん。
287 ： 名無しの院生 ： 2003/03/05(水) 07:45: 合格者ですよ。
288 ： 名無しの院生 ： 2003/03/05(水) 12:30: 確認できた受験番号０１～２９まで。
合格者数２２人
289 ： ２８６ ： 2003/03/05(水) 16:53: まじかよ。第一次試験を受験する資格が得られた人じゃなくて、
２８日に発表されたのが、２２人なの！？
290 ： 名無しの院生 ： 2003/03/05(水) 21:07: そうですが、何か？
じゃなくて、多すぎ。
♪何でだろう、何でだろう？
291 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 00:34: ＞２９０
理由を知っているなら教えてくれ。

でも、これで落ちた奴って一体・・・（汗
292 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 04:10: 他研修士から政治博士課程へ行きたいんだけどこれってアリっすか？
293 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 08:22: つうか、２９人しか受けてないということは、
それだけ魅力のないとこなんだろうな。
やっぱ、最終学歴は恥ずかしくないところにしておきたいか・・・
294 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 09:03: そろそろ他のネタにしたいな。
少し飽きてきた、このネタ。
295 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 09:05: ＞２９２
OKです。受かればそれでOK.
受けなければ受からない。
296 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 10:21: 新研究科はどう？
筑紫哲哉なんか呼んでいるけど、典型的な客寄せに思えるが。
297 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 11:24: パンダだろ？
298 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 12:17: 4月から発足だから、どう展開するのか分らないね。でも、政研の子会社的存在である
ことは疑いなきところ。
299 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 13:19: 他県休暇の者です。
政研の人を見て一言。

何でヲタク（っぽい人）ばっかなの？
300 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 17:11: 氏ランよ。俺はもてるけどな。
301 ： 名無しの院生 ： 2003/03/06(木) 22:16: ＞300
お前が一番ダサい格好しているだろうな。
政研で一番臭そうな香具師を捜せば、お前に当たるというわけだ（藁
302 ： 名無しの院生 ： 2003/03/07(金) 10:45: omaemona>301
303 ： 名無しの院生 ： 2003/03/07(金) 18:35: ホームレスになるのが分かってるのに、
なんで、わざわざ政研に入るの？
304 ： 名無しの院生 ： 2003/03/08(土) 00:16: お前こそ政研に来た理由を述べれ。
305 ： 名無しの院生 ： 2003/03/08(土) 11:30: ホームレス希望で入院するのは、何も政研に限ることじゃないだろ。
アジ研や社学研、文研あたりだって似たようなものだろうが。
306 ： 名無しの院生 ： 2003/03/09(日) 23:32: >>305

ホームレス度でいえば、法研と文研は最強だな。
307 ： 名無しの院生 ： 2003/03/10(月) 01:50: ま、他の研究科についてどうこう言ってもしょうがないよ。
政研が問題だ。
308 ： 名無しの院生 ： 2003/03/10(月) 03:02: 自分がホームレスにならないように這い上がっていけばいいんだろ
数とか率とか関係なくないかまじで
309 ： 名無しの院生 ： 2003/03/10(月) 10:52: >>308

そうそう。
タクシー運転手とか塾講師とか清掃員とか、
ホームレスよりマシな選択肢は、山ほどある。
310 ： 名無しの院生 ： 2003/03/10(月) 12:38: ま、崩れ率で言えば法研・文研よりは明らかにマシ、と思えば励みにもなるだろ。
311 ： 名無しの院生 ： 2003/03/10(月) 16:38: 研究テーマによるだろ。政研で思想研究のやつは、文研の社会科学系より
崩れ率高そう。そもそも他研究科の崩れ率と比べて、励みになるというのが
よくわからん。同分野の同世代と比較しろ。
312 ： 名無しの院生 ： 2003/03/10(月) 16:57: そうそう。法研とか文研の崩れ率は異常すぎるから、
比較すること自体が間違い。
313 ： 名無しの院生 ： 2003/03/11(火) 01:10: 法研と文研を政研と比べたがる香具師がいるな。
お前政研で崩れたの？
314 ： 名無しの院生 ： 2003/03/11(火) 03:13: そんなことど～でもい～じゃん♪
315 ： 名無しの院生 ： 2003/03/11(火) 23:21: じゃあ、崩れないテーマって何が思い浮かぶのさ？
316 ： 学部生 ： 2003/03/12(水) 14:50: 政治学研究科の政治的権力はどうなっているんですか？
吉田先生とか縣先生、佐藤先生あたりは権力者なんですかね？
317 ： 名無しの院生 ： 2003/03/12(水) 16:28: 吉田先生って誰？？？
318 ： 名無しの院生 ： 2003/03/12(水) 18:41: >>317
もちろん、吉田義彦。
319 ： 名無しの院生 ： 2003/03/12(水) 21:03: 失礼ですが、そんな先生いましたっけ？
320 ： 名無しの院生 ： 2003/03/12(水) 21:03: 失礼ですが、そんな先生いましたっけ？
321 ： 名無しの院生 ： 2003/03/13(木) 02:53: >>318
吉田義彦という教授はいません。
322 ： 名無しの院生 ： 2003/03/16(日) 00:14: >>321

政研には在籍していないが、影響力は計り知れない。
政研の教員・院生たちの間に、
あれだけ北朝鮮シンパがいることを考慮してみれば・・・

ｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
323 ： 名無しの院生 ： 2003/03/16(日) 00:37: どこの大学の先生なんですか？？？
324 ： 名無しの院生 ： 2003/03/16(日) 06:19: >>322
元埼玉大学教授で、現在は大阪経法大教授の吉田康彦の間違いだろ？
北朝鮮人道支援の会会長もやってる人だ。
つまらないネタだな。
325 ： 名無しの院生 ： 2003/03/16(日) 12:44: >>324
アジ太の客員教授もやってるよ。
招聘したのはもちろん政研。
326 ： 名無しの院生 ： 2003/03/16(日) 13:37: >>325
客員教授じゃなくて非常勤講師だよ。
吉田先生のＨＰでは客員教授となっているが，それは誤り。
政研がアジ太の非常勤講師を招聘するとは初耳だな。
327 ： 名無しの院生 ： 2003/03/16(日) 13:54: 肩書が教授だろうが講師だろうがどうでもいい。
問題は、吉田義彦が早稲田で教鞭を取っているという厳然たる事実。
328 ： 名無しの院生 ： 2003/03/16(日) 14:44: >>327
吉田義彦ではなく吉田康彦だと言ってるだろうが。
バーカ。
329 ： 名無しの院生 ： 2003/03/17(月) 17:58: この時期に、吉田を雇ってるなんて・・・
ウチの大学って馬鹿？
330 ： 名無しの院生 ： 2003/03/17(月) 23:09: >>329
アジ太のスレッドに書いてください。
331 ： 進学希望 ： 2003/03/23(日) 03:01: 政治思想は飯島先生と佐藤先生が担当されているようなのですが、どちらの先生の方が
いいでしょうか。私は研究者志望です。
332 ： 進学希望 ： 2003/03/23(日) 03:15: また、仲内先生についての情報もぜひよろしくお願いします。
333 ： 名無しの院生 ： 2003/03/23(日) 10:13: >>331
どっちに行っても、ホームレス確実。
334 ： 進学希望 ： 2003/03/23(日) 13:41: そうですか…。しかし、困りました。。。政治思想というと早稲田と東大くらいしか
思いつきません。他大にちらほら良い先生がいると思っても研究室は持っていないよう
ですし。。。ICUは政治思想を専門に学べそうにないしなあ。。。
335 ： 名無しの院生 ： 2003/03/26(水) 04:44: これを機会に就職をなさればいかがですか？
336 ： 名無しの院生 ： 2003/03/27(木) 12:28: 谷藤先生の研究室の評判を教えて下さい。
337 ： 名無しの院生 ： 2003/03/27(木) 22:17: 来年度の時間割をもらったけど、行政系はほとんど公共経営に移ったみたいだね。
片岡の行政学を取りたかったが。
338 ： 名無しの院生 ： 2003/03/30(日) 19:50: >>334
ＩＣＵの千葉眞教授はどうなのですか？
339 ： 名無しの院生 ： 2003/03/30(日) 20:12: ICU卒→早大政研ってパターン、けっこう多いよね。
なんか理由があるのかな。
340 ： 名無しの院生 ： 2003/03/31(月) 11:15: 横国大の齋藤純一先生は？
齋藤先生や千葉先生は、早稲田の教授に誘われたけど断ったらしいね。
341 ： 進学希望 ： 2003/03/31(月) 20:19: >338
はい、調べてみたのですが思想を専門に研究できないようなんです。
>339
おそらく、千葉先生の影響ではないでしょうか。また、以前は姜先生も教えられていましたし。
>340
残念ながら横浜国大には思想を学べる院がないようです。
342 ： 進学希望 ： 2003/03/31(月) 20:21: あ、遅れてしまいましたが、皆様レスありがとうございます！
343 ： 名無しの院生 ： 2003/04/01(火) 06:46: 坪井さん、大丈夫かなぁ・・・がんばってネェ。
344 ： 名無しの院生 ： 2003/04/01(火) 08:19: 坪井、今年も授業やるみたいだが・・・
泡沫候補を自覚しているのかな。
345 ： 名無しの院生 ： 2003/04/04(金) 08:44: 公共経営って博士課程あるの？
できたら移りたいんだけど。
346 ： 名無しの院生 ： 2003/04/05(土) 07:44: どうして？
347 ： 名無しの院生 ： 2003/04/05(土) 13:29: 来年からドクター進学の第二外国語なくなるって噂だけどどうなの？
348 ： 名無しの院生 ： 2003/04/05(土) 15:44: 坪井さんは受かるぞ！（某教授談）
349 ： 名無しの院生 ： 2003/04/05(土) 22:48: >>347
事実なら早稲田政治学にとって由々しき事態ということでしょうな。
350 ： 名無しの院生 ： 2003/04/05(土) 23:13: >>349
え、なんで？
351 ： 名無しの院生 ： 2003/04/06(日) 03:07: ﾆｶﾞｲ廃止の噂をだれも知らないってことは、ﾆｶﾞｲなくならないっぽいですね・・・
352 ： 名無しの院生 ： 2003/04/06(日) 08:27: それはいいことだと思います。
353 ： 名無しの院生 ： 2003/04/06(日) 08:45: >>351
知らないのは、キミの周りだけじゃないの？
354 ： 名無しの院生 ： 2003/04/06(日) 13:44: 知っているなら教えれ！
355 ： 名無しの院生 ： 2003/04/06(日) 16:58: で、真実はどうなんですかね～？
第二外国語はなくなるのかならないのか・・・
356 ： 名無しの院生 ： 2003/04/06(日) 18:00: 二外もいいけど、お前ら、もうちょっとましな論文書けよｗ
357 ： 名無しの院生 ： 2003/04/06(日) 18:12: 論文で勝負できるなら、みんなとっくに東大院に行ってます。
358 ： 名無しの院生 ： 2003/04/06(日) 19:08: >>356-357
先輩たちも頑張ってくださいね♪
359 ： 名無しの院生 ： 2003/04/07(月) 01:33: 語学試験のウエートが高いってことは、
一夜漬けの暗記馬鹿を専門に集めてるってことか。
東大法政治や京大法のＤとは、かなり選考基準が違うな。
360 ： 名無しの院生 ： 2003/04/08(火) 19:59: 政研の事務所は、まともな社会人が多いような気がする。
361 ： 名無しの院生 ： 2003/04/08(火) 23:17: >>7
でしょ？
362 ： 名無しの院生 ： 2003/04/08(火) 23:18: >>356-357
がんばれｗ
363 ： 名無しの院生 ： 2003/04/14(月) 00:50: がんばれ
364 ： 名無しの院生 ： 2003/04/14(月) 02:37: 坪井さん・・・
365 ： 名無しの院生 ： 2003/04/14(月) 10:05: しかし、むなしいな。
366 ： 名無しの院生 ： 2003/04/16(水) 03:57: 1339195228/
367 ： 進学希望 ： 2003/04/17(木) 21:43: 法研は政経より就職率は悪いのですか。
368 ： 名無しの院生 ： 2003/04/24(木) 21:14: 政研修士の就職ってどうなんですか？二流私大助手とかのポストはゲット出来ませんか？
369 ： 名無しの院生 ： 2003/04/25(金) 00:19: >>368
お花畑発見。
370 ： 名無しの院生 ： 2003/04/27(日) 21:10: あげ
371 ： 名無しの院生 ： 2003/05/02(金) 14:07: 御花畑って何ですか？＞３６９
372 ： 他研究科の院生 ： 2003/05/03(土) 15:02: 政治史系の某教授は、本当に辞めたんですか？
今年も講義科目が無いようですが。
373 ： 名無しの院生 ： 2003/05/05(月) 16:45: >>371
これのことではないかな？
http://etc.2ch.net/denpa/" target="_blank">http://etc.2ch.net/denpa/
374 ： 名無しの院生 ： 2003/05/11(日) 12:57: しかし伸びないね、スレ。
375 ： 名無しの院生 ： 2003/05/11(日) 12:57: しかし伸びないね、スレ。
376 ： 名無しの院生 ： 2003/05/11(日) 12:58: しかし伸びないべ、スレ。
377 ： 名無しの院生 ： 2003/05/11(日) 12:58: うわー、連続カキコしちゃった・・・

すんません。
378 ： 名無しの院生 ： 2003/05/11(日) 13:00: で、公共経営はどうYO?
379 ： 名無しの院生 ： 2003/05/21(水) 03:18: >>378
地方公務員のふきだまり。
380 ： 名無しの院生 ： 2003/05/23(金) 22:59: もしくは、政研に受からなかった奴等のスベリドメ。
381 ： 名無しの院生 ： 2003/07/15(火) 16:21: 瑣末な書き込みですみません。
政研修士課程の者ですが、
自治行政（寄本先生）の前期レポートについて、
課題テーマを知っている方がおられましたら、
教えてもらえないでしょうか。
よろしくお願いします。
382 ： 名無しの院生 ： 2003/07/20(日) 01:35: 自治行政とっている人、レス頼むよー！

政研って、就職いいらしいけど、知っている人いたら教えてほしか。
博士号の取得率もできればきぼぬ。
383 ： 名無しの院生 ： 2003/08/02(土) 02:23: そういや、今年の要項が出たみたいだけど、
結局どんな問題になったんかねぇ？

教授会で、誰が問題を作るかをめぐってなすりつけ合いが
あったとかなかったとか…
384 ： 名無しの院生 ： 2003/08/02(土) 18:53: 瓜生君はちゃんと修了したのかな？
385 ： 名無しさん ： 2003/08/02(土) 19:42: ？
386 ： 名無しの院生 ： 2003/08/02(土) 20:14: 自治行政とっている人たち、冷たいね。
それでも政治学を学ぶ姿勢ですか？教えてあげてもいいでないのかね。

>>384
もう、就職してるでしょ。
どうやって政研の授業と両立していたのか不思議な方ですね。
387 ： 名無しの院生 ： 2003/08/04(月) 16:38: そりゃ就職はしてるけど、
計算上修了していないと思うんだけど。
388 ： 名無しの院生 ： 2003/08/04(月) 17:55: ってか、マスコミに就職。
週刊ポストの編集に携わってるみたいよ。
ポストだけ、和田逮捕の週に、すーふり特集組まなかったのは、瓜生がいるため。
ただ、彼は無実?とわかったので、その後はものすごい取り組みよう。
黒幕とか言われた、逮捕直前の岸本の独占インタビューは瓜生が
仕込んだとも言われている。
詳しくはポスト見なさいね。
389 ： 名無しの院生 ： 2003/08/07(木) 21:19: 瓜生はすーふりと全然関係無いじゃん
ただのブス好き田舎モン（www
390 ： 名無しの院生 ： 2003/09/25(木) 18:52: hjmg
391 ： 名無しの院生 ： 2003/10/03(金) 17:06: 本日、早稲田政治学会開催。

でも行かないけどねｗ

行った人、批判・感想等、ご自由のどうぞ。
392 ： 名無しの院生 ： 2003/10/06(月) 03:14: >>391
しょぼかった。
393 ： 名無しの院生 ： 2003/10/06(月) 08:03: q
394 ： ごるごるもあ （3Z/RLFiY）： 2003/10/07(火) 03:29: ■民主連立の７つの政権公約■
１.自衛隊は公安に統合し、軍事力を核技術へ移行します。
　海外の拉致被害者も、金正日に逮捕状を出して強制上陸します。
　（失敗したときは、迷わず核兵器を使用します。）
２.国連を再建し、日米安保の一極集中的なリスクを分散します。かつ、自衛隊を統合
　した公安がPKO活動に従事します。
３.国債赤字の解消のために、米国への依存型国家を脱却し、
　沖縄政府に非天皇制の共産経済特区を認定し、沖縄の国会議席数を４倍に増やします。
４.思想の自由競走を保護し、計画的な国民性を育てるために民放規制法案を成立し、
　有害なメディアの情報を法的に分類化し、放送時の情報危険度の明示を義務化します。
　Ａ:国民の生命、および財産に直接的に関する、最低必要な事実だけを伝えるもの
　Ｂ:多彩な出来事を元に、編集されているもの
　Ｃ:様々な観点から、解説を織り込むもの
５.闇金・パチンコ等有害資本規制法案を成立し、過剰な広告や刺激から、精神的
　道徳を尊重します。
６.自国民の死刑制度を廃止し、新たな犯罪者の創出を予防する手段として、
　超法規的処置を審議する社会環境評議委員会を設置します。
７.義務教育における英語に、韓国語と中国語を加えて自由選択とし、海外で活躍する
　将来の人材の活動範囲を広げます。

旧自由党党首だった小沢一郎氏は「日米安保にいつまでもしがみついているような自民党のやり方では、いつまでたっても日本は世界に認められない。
我々は本当に、独立国家なんだということを、沖縄と一緒に考えていきたいと思う。」と述べた。
写真：http://darkelf.dip.jp/img/yuta2.jpg" target="_blank">http://darkelf.dip.jp/img/yuta2.jpg
395 ： 名無しの院生 ： 2003/10/07(火) 21:38: え
396 ： 名無しの院生 ： 2003/10/08(水) 19:18: >>392
じゃあ、いかなくてよかったな！
でも、同窓会みたいなもんなんでしょ？じゃあ、力作なんかを発表したらもったいない
というのもあるんだろうね。
397 ： 名無しの院生 ： 2003/10/29(水) 23:41: 政研って真面目な人が多いよね。
無個性っていうか。
398 ： 名無しの院生 ： 2003/10/30(木) 06:18: そうでもないよ。
399 ： 名無しの院生 ： 2003/11/02(日) 02:44: みんなで入管と警察の手伝いをしよう。

1,中国人を使ったパブやヘルスをつぶそう。（中国マフィアの資金となる）
2,中国人を使った料理店はできるだけスルー。（不法滞在労働者を減らそう）
3,ワンルームマンションとかを定員オーバーで借りてる中国人を報告しよう。
4,電気街の中国系企業をウォッチしよう。（コピー防止）
5,研修ビザで中小企業にいる中国人をいなくしよう。（技術が盗まれる）

最寄りの入管を調べて行動してもらおう。
ttp://www.moj.go.jp/NYUKAN/nyukan05.html
400 ： 名無しの院生 ： 2003/11/02(日) 02:45: 　中国って、どんな国？

・総額3兆円ものODAを貰っておきながら核ミサイルの照準を日本に向けている、
恩を仇で返す例の国

・そのODAの存在を国民には知らせず、授与の式典の席で感謝も言葉も無く
ただ一言「評価する」とだけ。
おまけにその席上で首相の靖国参拝を抗議する、感謝の精神のかけらも無い例の国

・日本を上回る軍事費と核ミサイルを持ちながら「日本の軍拡化はアジアの混乱をもたらす」
と言ってのける、自国の事を棚上げする例の国

・「日本の刑務所はきれい。テレビも見られ、中国での生活より楽」「刑が軽く、初犯なら執行猶予」
という理由で日本での犯罪に励み、外国人の検挙人員のうち４割を占めるほどの犯罪大国である例の国

・当時人口20万人の南京で30万人の大虐殺（戦後、人口は増えている）があったと世界中に向けて
捏造報道を繰り返す、情報操作大国の例の国

・「日本人が中国人を２人殺しました。次の日３人殺しました。合計何人殺したでしょう」
というのが算数の教科書に載っている、反日教育が盛んな例の国

・当時首相だった李鵬が、オーストラリア首相に
「日本などという国は２０年後には消えてなくなるだろう」と語る
狂人が政治家になる例の国
401 ：削除：削除: 削除
402 ： 名無しの院生 ： 2003/11/08(土) 16:28: strhhh
403 ： 名無しの院生 ： 2003/12/14(日) 12:58: 最近の政研って、馬鹿サヨが多くないか？
404 ： 名無しの院生 ： 2003/12/15(月) 00:58: どの系列の話？
左翼って、院生？先生？
405 ： 名無しの院生 ： 2003/12/15(月) 17:15: 福岡先生は何故博士じゃないの？
406 ： 名無しの院生 ： 2003/12/21(日) 21:44: 某系列の研究なんだけど、ものすごく底が浅いんだよね。
研究している人間たちはそれなりに頑張っているんだとは思うんだけど。
407 ：削除：削除: 削除
408 ：削除：削除: 削除
409 ： 名無しの院生 ： 2004/01/21(水) 21:54: 他学部のものですが、政治学研究科の修士論文が読みたい時は一体どこにいけばいいんですか？
どなたか教えて頂ければ。
410 ： 名無しの院生 ： 2004/01/24(土) 00:32: 政研事務所に行けば、修論を保管してある部屋の鍵を貸してくれます。
411 ： 名無しの院生 ： 2004/02/10(火) 19:59: 無理でした。「大学院の研究科が違うだけでも修士論文はお見せできません」って言われました。。。
何のために論文書いているのやら・・・。
412 ： 名無しの院生 ： 2004/02/16(月) 03:05: すみません。入学式っていつですか
413 ： 名無しの院生 ： 2004/02/19(木) 14:00: 事務方に聞きなさい。
414 ： 名無しの院生 ： 2004/02/21(土) 16:28: >>412
4/2
415 ： 名無しの院生 ： 2004/03/11(木) 22:53: ここの研究指導ってどうなってるんですか？
マジで週一コマきちんと修士と博士で指導があるんですか？
416 ： 名無しの院生 ： 2004/03/17(水) 23:25: 50過ぎた無職のオッサンが結構いるが、
あいつら、何のために院生やってんだ？
発言内容が激しくイタい上に話が長いので、
授業の緊張感が一気に萎える。
417 ： 名無しの院生 ： 2004/03/26(金) 18:20: 今度、M1になる者です。
政研で取ってはいけない授業を教えて下さい。
418 ： 名無しの院生 ： 2004/03/26(金) 21:10: >>417
シラバス見たらだいたい分かると思うが。。。
419 ： 417 ： 2004/03/26(金) 21:46: >>418
おれ、政経出身じゃないんで、
指導教員以外の先生のこと、よく分からないんです。
420 ： 名無しの院生 ： 2004/04/02(金) 01:13: >>416
この間、オッサン院生と話す機会があったが、
小熊英二や大澤真幸の名前すら知らなかった。
「無意味に歳を重ねると、ここまで知能が劣化する」
という見本として存在するのではないか。
421 ： 名無しの院生 ： 2004/04/04(日) 03:49: 政治学っていっても領域たくさんあるから・・・
一概にはいえないと思うよ。
きみの判断のもとになる材料が少ないし、それは君の学問的視野の狭さの表れだと思う。
悪いけど。
422 ： 名無しの院生 ： 2004/04/04(日) 21:31: >>421
早稲田に大量に生息している三流無名学者ならともかく、
小熊英二・大澤真幸クラスの学者って、
領域・専攻・思想傾向関係なしに当然知っておくべき存在。
彼らの名前すら知らないヴァカ院生を擁護できるなんて、
早稲田政研は相変わらずレベル低いなあｗ
423 ： 名無しの院生 ： 2004/04/04(日) 21:52: >>422
小熊英二なんてどうでもいい。
424 ： 名無しの院生 ： 2004/04/04(日) 23:16: おれは法研OBだけど、おれもオヤジ院生には当惑した覚えがある。
なんせ、公法専攻のくせに、長谷部恭男や松井茂記の名前すら知らなかったからね。
こんなのを入学させる法研も法研だと思うよ。
425 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 09:23: 無知識層相手の雑文家と学術研究者との違いが判るように勉強しなさい
426 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 11:40: オッサン院生って、単に仕事をリストラされて、
他にやることがないから、大学院に逃げてきたってだけだろ。
いい歳して、無知を晒してまで向学心燃やしてんだから、
そっとしておいてやれよ。
427 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 15:32: オッサンやオバサンを大量に入学させてるのは大学が金を儲けるためです。
学部を持たない新設研究科は無知な中高年の溜まり場です。
428 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 15:36: オッサン院生より、公共経営の院生の方が問題だろ。
あの知識レベルの低さは、かなり唖然とさせられる。
429 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 17:20: 公共経営の院生よりもアジア太平洋の院生の方が……（以下省略）
430 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 18:11: 目くそ鼻くそ、情けない。
431 ： 名無しの院生 ： 2004/04/06(火) 12:57: >>424
マジで？
長谷部の名前も知らずに公法が勉強できるのか・・・
いったい、どういうレベルの研究生活を送ってるんだ？
432 ： 名無しの院生 ： 2004/04/06(火) 22:17: 半ボケの無学オヤジが、研究生活を求めて大学院に来てると思うか？
会社をリストラされて、他にやることがないだけ。
433 ： 名無しの院生 ： 2004/04/07(水) 23:45: 今年の就職、どう？
山梨大、小樽商科大、札幌学院大、関西大までは聞いたが。
全部、公共政策系らしい。
434 ： 名無しの院生 ： 2004/04/10(土) 07:19: 近畿大学も聞いた。
これも公共政策系とか。
435 ： 名無しの院生 ： 2004/04/18(日) 21:12: 久々にアクセスしたら、イタい書き込みがあったので、レス。

>>421
いまどき、大澤真幸や小熊英二クラスの人間なんて、
学部生どころか、高校生でも知ってますよ。
基礎的教養レベルの問題でしょ、こんなの。
こんなんだから「早稲田政研＝無学・無教養のアフォが行くところ」
ってバカにされてるんでしょうねえ。
436 ： 名無しの院生 ： 2004/04/19(月) 20:40: >>435
その通りだけど、じゃあどうすればいいの？
437 ： 名無しの院生 ： 2004/04/19(月) 22:17: >>436
首吊って死ぬというのは？
438 ： 名無しの院生 ： 2004/04/19(月) 23:03: >>437
院生の書き込みとは思えないね。
439 ： 名無しの院生 ： 2004/04/23(金) 12:39: なんか、今回の「領域分け」って、不評だらけだね。
集団指導体制ってのは、まあ理解できるが、
なんのために、ああやって領域ごとに分離しなきゃいけないんだろ。
440 ： 名無しの院生 ： 2004/04/23(金) 22:43: 政研の教員たちに、まともなことを期待しても仕方ない。
逆に、今回の一件で、彼らの無能ぶりが改めて露呈して良かったじゃないかｗ
441 ： 名無しの院生 ： 2004/04/26(月) 14:17: >>440
今回の一件てなに？
442 ： 名無しの院生 ： 2004/05/09(日) 22:52: 最近、政治思想系と政策科学・公共政策系のどちらのほうが、人気ありますか？
公共政策をするなら、公共経営研究科とどのあたりが違いますか？

もしよろしければ、教えてください。
443 ： 名無しの院生 ： 2004/05/10(月) 14:46: 人気があるのは政治思想。
就職があるのは公共政策。
どちらをやるにしても、政治学研究科へ行く方がいい。
新設の大学院っていうのは学校の集金担当にすぎません。
444 ： 名無しの院生 ： 2004/05/10(月) 19:34: 政治思想って人気あったんだ・・・
445 ： 名無しの院生 ： 2004/05/11(火) 23:33: 【修正】

人気があるのは公共政策。
就職があるのは公共政策。
446 ： 名無しの院生 ： 2004/05/12(水) 14:14: 【修正】

人気があるのは政治思想。
就職があるのは政治思想。
447 ： 名無しの院生 ： 2004/05/13(木) 01:09: 【修正】

人気があるのは国際政治。
就職があるのは国際政治。
448 ： 名無しの院生 ： 2004/05/13(木) 21:19: 何もありません
449 ： 名無しの院生 ： 2004/05/13(木) 22:27: お前ら、研究者なら客観的なデータに基づいて議論しろよ。
まずは研究室別の院生の数と就職実績を挙げてみろ。
450 ： 名無しの院生 ： 2004/05/14(金) 15:07: >>449
バカ者。研究者たるもの、客観的なデータは、
自分にとって都合の良い時にのみ提示するのが鉄則。
451 ：削除：削除: 削除
452 ： 名無しの院生 ： 2004/05/30(日) 19:20: 政治思想をやってるなんて、世間体が悪いよね。
おれも学部時代は政治思想のゼミだったが、
高校時代の同級生に「政治思想をやってる」って言ったら、
「シソー？　へえ～なんかこわそ～」とか笑われた。
453 ： 批評空間の読者 ： 2004/06/13(日) 11:51: ０．政治思想といえばプラトンほか偉大な古典を連想する私。教養ある者なら
政治思想と聞いただけで敬意を表するはずだ。何か崇高な存在すら感じとって
しまったり。インドの人たちがバラモン教とかヒンドゥ教に高貴なイメージ
を持つのと同様、私はとりあえず佐々木毅教授でも崇めておきます。同じ「思想」
といえども革マル派の中核とか仏教やファシズムなんかの方が確かに怖い気も
する。私は詳しいこと知らんが。
１．ふと思ったのですが、政治学大辞典の目次でも書き込んだ方が良質なスレ
になる予感がする。その方が内容あるし読む方も勉強になりそう。
２．看板倒れにならぬよう政治学テキスト・論文には書けない面白い裏事情な
どをもっと紹介しようかな？詳細な欧米大学院事情とかさ。世界有数の先端研
究所とまではいかなくとも東大や主要官庁・企業における研究状況とかね。
454 ： 名無しの院生 ： 2004/06/13(日) 18:12: >教養ある者なら政治思想と聞いただけで敬意を表するはずだ。
>何か崇高な存在すら感じとってしまったり。

　　　　　　　　　(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
455 ： 名無しの院生 ： 2004/06/13(日) 23:31: 研究と宗教は別物ですよ。
456 ： 名無しの院生 ： 2004/06/25(金) 00:46: 山本武彦って研究者としてはどうなの？
457 ： 名無しの院生 ： 2004/06/26(土) 17:16: 政治思想といえば池田元先生は素晴らしかった。
458 ： 名無しの院生 ： 2004/06/27(日) 03:40: 早稲田の政治思想は、単に外国の思想家を翻訳するだけだろ。
つまんね～、さすが2流中の2流。
459 ： 名無しの院生 ： 2004/06/29(火) 20:22: 日本政治思想史は違います。
460 ： 批評空間の読者 ： 2004/07/03(土) 03:01: １．素朴な質問で恐縮ですが、Parliament Affairsはどんな雑誌なのですか？
きのう国立国会図書館で少し読んだのですが、内容消化不良でした。Foreign
Affairsや中央公論の議会版でしょうか？あれは学術論文として位置づけても
よいものですか？それとも、判例の解説程度ですか？
２．同じフロアーにあった最高裁判例は読みやすかったけど、反対側にあった
英米議会・法令関係の文献は読みづらい英文でした。やはり消化不良。とくに
憲法や判例の分厚い体系書。何かいい攻略法ありませんかね？少し量が多いけ
ど。おそらく日本と同様、役所の事務文書は悪文だと思いますが、暇つぶしに
英語の難解な書き言葉を鑑賞できたら幸いです。誰か読んだ方いらっしゃいま
すか？ああいう風に文章構成するマニュアルみたいなものはあるのかな？政治
学研究科なら何でも知ってそうですが、どうですか？
461 ： 名無しの院生 ： 2004/08/07(土) 10:27: age
462 ： 名無しの院生 ： 2004/08/09(月) 20:20: なんで、政研の教授陣って、ここまで3流揃いなの？
463 ： 名無しの院生 ： 2004/08/09(月) 21:54: >>462
政研落ちの鰺太院生け？
464 ： 名無しの院生 ： 2004/08/12(木) 19:48: >>462
早稲田に、一流の学者を求めてどうすんのｗ
政治学なら、東大か慶応あたりに行けばいいだけの話。
465 ： 名無しの院生 ： 2004/08/12(木) 21:32: >>464
なぜ慶応の名が出てくるの？
466 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 02:59: 無知だから
467 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 09:25: >>465
(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
慶応コンプがすかさず反応ｗ
468 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 09:27: 確かに、政研の教授で、他大学に自慢できるのって皆無だよな・・・
みんな、論文が引用される回数も異常に少ないし・・・
469 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 10:11: >>467
オイ、慶応の院に政治学研究科はあるかい？
470 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 14:42: >>469
馬鹿か？　法学研究科の中に政治学専攻がある。
471 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 14:45: >>468
論文が引用される回数も少ないが、
そもそも、論文の数が少ない。
10年に1本書くぐらいだろｗ
472 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 16:53: >>471
悪いけどここへ行ってくれ。
http://tmp4.2ch.net/joke/" target="_blank">http://tmp4.2ch.net/joke/
473 ： 名無しの院生 ： 2004/08/15(日) 17:39: >>468
>みんな、論文が引用される回数も異常に少ないし・・・

政研の教授で、学会で注目されている人なんて皆無ですよ。
メンツ見りゃあ分かるでしょ。ショボすぎ。
474 ： 名無しの院生 ： 2004/08/15(日) 23:14: >>473
河野勝は？
475 ： 名無しの院生 ： 2004/08/21(土) 22:57: >>473
久米郁夫は？
476 ： 名無しの院生 ： 2004/08/22(日) 07:45: >>473
伊東孝之は？
477 ：削除：削除: 削除
478 ： 名無しの院生 ： 2004/09/14(火) 00:26: アジ太の国際関係とここ、どっちがいいのでしょうか？
479 ： 名無し ： 2004/09/16(木) 11:46: 国際関係もまさに政経だからね。国際版の。
MBAは米国公認会計士を取る人も多いわい。
480 ： 名無しの院生 ： 2004/09/16(木) 12:22: >>479

CPAなんて楽勝ジャン。
簿記２級ぐらいの難易度だよ
481 ： 名無しの院生 ： 2004/09/16(木) 17:17: え、持ってるの？くれ！
482 ： 名無しの院生 ： 2004/12/24(金) 20:54: age
483 ： 名無しの院生 ： 2005/02/06(日) 07:25:54: 今年も就職のうわさを聞くのは公共政策系ばかり。
他にどっかきく？
484 ： 名無しの院生 ： 2005/02/09(水) 23:44:13: あじけん
485 ： 名無しの院生 ： 2005/02/14(月) 23:49:25: 酒井啓子の？
486 ： 名無しの院生 ： 2005/02/15(火) 13:19:17: やつは早稲田やない
487 ： 名無しの院生 ： 2005/02/16(水) 02:02:08: いや、アジ研の話をしてるわけで・・
488 ： 名無しの院生 ： 2005/02/25(金) 08:47:40: >>483
確か３～４人いたな
専攻は行政学とか行政法だったよな
去年も公共政策系で４～５人アカポスに就職してたよね
ウザッ！
489 ： 名無しの院生 ： 2005/04/08(金) 18:41:58: まあ、しょせんは私大の院だからね。
490 ： 名無しの院生 ： 2005/08/12(金) 22:24:41: 政経infoboxに、↓こんな表が貼ってあった。
「業績に乏しい先生」リストについては、かなり当たってるなｗ

～～～～～～～～～～～～

【学術界において高い業績がある】
伊東孝之、河野勝

【学術界において若干の業績がある】
眞柄秀子、山本武利、毛利和子、寄本勝美、縣公一郎、
齋藤純一、田中愛治、坪井善明、大濵啓吉、飯島昇藏

【業績に乏しいが、これからの努力次第】
川岸令和、谷澤正嗣、梅森直之

【業績に乏しく、すでに終わっている】
佐藤正志、石田光義、谷藤悦史、吉野孝、渡辺重範
491 ： 名無しの院生 ： 2005/08/15(月) 01:19:18: しかも、業績のある先生は、他大出身者ばかりという罠。
492 ： 名無しの院生 ： 2005/08/17(水) 03:02:41: しかも、業績に乏しい先生に限って、学生に対しては偉そうにしているという罠。
493 ： 名無しの院生 ： 2005/08/19(金) 23:27:14: >>490

しかし、見れば見るほど、ゴミみたいな人材ばっかだな。
久米とか入れればもうちょっとマシに見えるけど。
でも、久米も他大出身者かよｏｒｚ
494 ： 外部性 ： 2005/09/02(金) 17:39:53: 突然ですが私は今学部３年なのですが政治学研究かえの進学も視野に入れています。実は政研（修士）を出てマスコミ関係（出版or新聞）の仕事に就きたいと思っているのですがどうでしょうか？ちなみに教職もとっているので専修免許もねらいのひとつです。なにかコメントしていただけたら光栄です。
495 ： 名無しの院生 ： 2005/09/02(金) 20:25:10: どこの学部？ですか？
政経なら、学部のときにマスコミ対策の就職試験勉強して、出版・新聞社に行く方が
入りやすいと思いますが。院に行っても自滅するだけですよ。
496 ： 名無しの院生 ： 2005/09/02(金) 21:54:33: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　｜
　 ∩∩　　落伍者にやさしい民主党を断固支持します！　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　|=|←カミソリ自傷跡
/　/　 ∧＿∧　　　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　）　 ∧＿∧　　｜｜
＼＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、司試　　/~⌒　　　　⌒　/
　　｜　労組　 |ｰ、　　　　　　/￣|　ベテ　/／`i　院卒　　/
　　｜　専従 |　｜塾講師　/　（ミ　　　ミ）　｜　無職　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　／　　　／＼　　　＼| 　　　ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽヽ、＿／）　（＼　　　）　ゝ　　｜
　　｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　｜　 /

　　　　　　　　　　　　民主党の４大「知的」支持層
497 ： 外部性 ： 2005/09/02(金) 23:33:07: いえ、大学自体もよそで（もちろんwより下）、今就職か進学迷ってます。確かに院は学部より就職悪いというのはよく聞きます。ただ、うちは教員や公務員養成期間みたいな感じで企業えの就職率が非常に悪いのです…。ゼミの先生は政研行く気あった教授紹介（あまり意味なさそうな…）してくれるといっています。マスコミに行きたいと思ったのは最近で…倍率も高いし、今から対策たてて間に合うのか？と不安な感じが…あ、そこでマスコミに強いwの政研はどうか？と考えてみたのですが…。専修免許もちょっとおいしいなって感じで…やっぱり院は危ないのでしょうか？長くて申し訳ありません。再びコメント頂けるとありがたいです。
498 ： 名無しの院生 ： 2005/09/03(土) 04:24:48: 自殺者・自殺未遂者・行方不明者・精神に異常をきたした人がいっぱいだ。
よくウォッチしてみた方がいい。

なお、本当に院に行きたいのなら、院浪してでもいいから東大に行け。
499 ： 外部性 ： 2005/09/03(土) 08:35:11: コメントありがとうございます。とても参考になりました。
500 ： ４９５ ： 2005/09/03(土) 23:32:57: ＞497
いえ、大学自体もよそで（もちろんwより下）
具体的にどのランクの大学で、学部というか専攻は何か言ってくれないとなんとも
コメントのしようがない。
　学部でマスコミへの倍率が高いからといって、院にいってもやはり倍率は高いと思う。
同じことではないか？１年くらいマスコミ対策の試験勉強は必要だろう。
　例えば、駒沢大の仏教学部から、東大の政治学研究科に入ったとしても、それで
マスコミ業界が評価してくれるかどうかはよく分からないが、評価しないと思う。
堅いマスコミ（新聞や雑誌）だと学部が政治や経済の連中が有利だろうし、やわらかい
マスコミ（テレビ）だと、適当に遊んでる連中が有利で、商社就職者層と重複していると思う。
　わたしなら、東大の中で、マスコミにOBをよく輩出しており、常にOBと飲み会をやっていて
交流のある研究科を探して、そういう研究科があればそこに行くというのが悪くはない
と考えるが、そういう研究科というかゼミがあるかどうかは知りません。
（ないかも知れないし、東大だって、学部が東大だったかどうかマスコミの人事担当者は見ます。）
　早稲田がマスコミに強いのは、学部卒の連中が大量に応募するから、結果的に多くの人材が
マスコミに行っていると思う。もちろん、企業の人事担当者は、早稲田の政経
や東大の経済学部だと、一目置くし、１次試験くらいは突破できる。
　大手マスコミというのは難関だから、小さな出版社を含めて応募しまくるのがよいのでは
ないでしょうか？そもそも、大手テレビ局に行きたいのか、テレビ局の下請けで一生安い賃金でもいいから
とにかくテレビに関わる仕事がしたいのか、弱小出版社でもいいから、本を出したいのか、
報道なんで、新聞社に行きたいのか？それぞれ、全然違うだろう。記者になりたきゃ、
地方の新聞社（それこそ沖縄から北海道まで応募しまくるのが筋だろう）。新聞社だって、営業
というか広告取ってくる仕事がしたけりゃ、広告代理店と併願になるし、何をしたいのか
分からなければコメントしようがない。しかも、公務員に強い大学となら、わざわざ過労死
するようなマスコミに逝かんでもいい気がするが、それは人それぞれだろう。
　大手のテレビ局は、非常に倍率が高く、コネがあるか、学部が早慶東大一橋東工大くらい
じゃないと足切りがあるんじゃないか？駒沢大から東大に行って、足切りがなくなるかどうか
は、それこそ情報を集めてくるしかないだろう。もしかすると足切りがなくなるかもしれないし、
やっぱりあるかも知れない。わたしがマスコミ企業の人事担当者なら、学部が専修大で院が東大の場合、
よっぽどすごい業績があって（例えば日米弁論大会で優勝したとか）、指導教授のプッシュとOBの
強いプッシュがあれば、採用する可能性はある。
　マスコミというけど、普通の一般企業となんら変わらない面は沢山あって、やはり学部卒が有利ですわ。
残念ながら、日本の企業は大学院で学んだような専門的なことを活かそうという気はないです。
　素人でいいんですわ。プロは不要（文系の場合）。プロは学者になってくれ、と考えていますよ。
501 ： 外部性 ： 2005/09/04(日) 09:31:57: ありがとうございます。かなり参考になりました。私の専攻は国際政治なのですがもう一度よく考えてみることにします。親切にありがとうございます。うちは何故か政治学（国際政治・政治学などすべて含む）専攻しても何故か法律学科卒業という形になってしまうので（もう大学名バレバレですかね「笑」）…。
502 ： ５００ ： 2005/09/04(日) 09:57:18: 法律学科でも別に問題はないでしょう。あなたの大学で、マスコミに就職している
OBとかそれなりにいればいいんですけどね。40歳くらいのOBだと実権持っていたりするので、
若手のぺいぺいのOBから、そういうちょっと偉いOBにつないでもらうといいんですが。
それこそ、指導教授の知り合いで、マスコミ界にいる部長とかに話をしてもらうというのが
いいんじゃないですか？マスコミなんて体質が古く、知り合いであるかどうかが効きますよ。
一般に就職試験の筆記で、点数がよければ２次面接に進むというのは、幻想で、新聞社
でさえ、OB訪問は必要です。古い～体質ですね。そういうわけで、まあ、記者とはいえ、
サラリーマンなわけです。
　ただ、やはり筆記の点数が悪いと、全然、箸にも棒にもひっかかりませんが。
NHKなんかは、学歴による足切りがなく、筆記の点数がそれなりによければ、各大学から
採用している気がしましたが。大手民放TV局は、ご覧の通りです。
　それに各マスコミの実態をよく調べた方がいいのでは？下請けのTV番組制作会社なんて
悲惨そのもの。大手民放TV局のための奴隷みたいです。一生安い賃金だし。
　記者だって、夜討ち朝かけはあたりまえで、テントに住んでたりするし、勉強する時間はないし、
勉強しても自分の意見は書けないし、見ていて可哀想です。
　出版だって不況で弱小出版社は、あえいでいていつ潰れてもおかしくないし。
そりゃ講談社みたいな大手出版社は潰れませんが、倍率が数百倍とかじゃないですか？
やはりコネがないと。。。難しいですよね。
　スポーツ新聞の記者だと、入りやすいとかそういう話は聞いたことがあります。
繊維新聞とか教育新聞とか流通新聞とか業界専門誌の記者でもいいんでしたら、
そういう手もあるかもしれません。流通新聞とかの方が仕事は楽で楽しかったりして・・・
（日経新聞の記者と比べて・・・）
503 ： 外部性 ： 2005/09/04(日) 11:45:03: 本当にいろいろありがとうございます。もう一度考え直してみることにします。自分の友人もマスコミではないのですがコネある地銀に入ることができました。やはりコネも手段の一つではなかろうかと実感しています。教職もとっているのでそちらのほうも考えてみます。本や新聞・雑誌などとても好きなので…と考えていましたが自分も少し考えや情報が浅すぎたと感じております。以前、早稲田政研の担当者の人にもアポとってお話させていただいたことがあるのですが修士卒業後の主な進路先以外はなかなか教えて頂けませんでした（今はそれだけでもありがたいかな…）。そこではD、教員、マスコミ、とおっしゃっていたので思案しておりました。突然話が変わって申し訳ないのですが、業種・職種にもよるとおもいますが、目の障害（片目はほとんど見えず、もう一方の目も近視。車の運転免許は取れず、矯正もほとんど不可、ルックス的にはそんなにわからないのですが、何かを見るときに恐ろしいほど目が近い…少し疲れてきたり、緊張したりするといつもは少し揺れている眼球の揺れが妖怪みたいに激しさを増す。日常生活には支障はあまりない。）は一般企業を受ける際に不利になったりするのでしょうか？一応就職課やそっち系に詳しい教授などにも聞いてみたのですが、是非あなたの考え・知る限りの情報を聞かせてくれると嬉しいです。もしよろしければレスお待ちしております。大変長くなって申し訳ありません。
504 ： ５００ ： 2005/09/05(月) 02:05:05: >D、教員、マスコミ、とおっしゃっていたので思案しておりました
表向きいいこと言っているだけでしょう。マスコミに行けた人もコネがあったから、
という可能性があります。教員というのは大抵が、高校の教員だと思います。

多少の色弱くらいでは影響しないと思いますが、運転免許が取れないということに
なると、どうなんでしょう、「障害有り」と判定されるのでは？その企業によってどれくらいなら、
「軽度・普通・重度の障害有り」と判定されるか？というのは、よく分かりません。
国の障害の基準があれば、それを企業が採用している可能性もあります。
　企業はある一定数、障害のある人を採用しなければならず、障害者採用枠というのが
あるというのを聞いたことがあります。採用しないとそのかわり少し税金を多く払う必要があります。
そういう障害者枠で企業を受けることが可能かどうかは、制度を調べる必要があるのでは？
よく分からなくて申し訳ないですが、障害者枠で受けた方が有利だという証拠を掴めば
そうした方がいい気もしますが。。。
505 ： 名無しの院生 ： 2005/09/05(月) 03:08:36: 　　　　 ,,,,,,,.-‐‐‐‐---,,,,,
　　　／::::::::::::::::::::::::::::::;:;:::
　　/:::::;;:::::::::::::::::::::::::;;;ﾉヽ;:::＼
　/::::::::ﾉ""'''''‐‐-‐'''" 　　　ヽ:;::|
　|::::::::::|　　　ファシスト　　　|ﾐ|
. |:::::::::/　　　　　　　　　　　　|ﾐ|
　|::::::::|　　　,,,,,　　　　,,,,,　　 |ﾐ|　　
　 |彡|.　　'''"""'' 　　''"""''　|/　
　/⌒|　　-=・=‐,　　 =・=- 　|　　もし、日本の世論が、中国の意向に逆らうようになったら、
　| （　　　　"''''"　　 | "''''"　 |　　　その時は、私がその世論をぶっつぶす！
　ヽ,,　　　　　　　　ヽ　　　 .|　　　正義のためなら、民主主義は機能停止させてかまわない。
　　 |　　　　　　 ^-^　　　　 |
.＿／|　　　　‐-=＝=-　　　|　　
::;/:::::::|＼. 　　　"'''''''"　　　/ 　　
/:::::::::::|.　＼　.,_＿＿__,,,.／::＼
506 ： 外部性 ： 2005/09/05(月) 08:45:26: いろいろ本当にありがとうございます。このスレッドに書き込んで本当によかったと思います。もう少し障害者枠やどの企業がどんな基準を設けているのか、などなどもう少し調べてみることにします。また何かありましたら書き込ませていただきますのでよろしくお願いします。いろいろ勉強になりました。
＞５００
さんもいろいろ大変かもしれませんががんばってくがさい（ありきたりですね…）。
507 ： 名無しの院生 ： 2005/09/12(月) 17:44:40: 　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　
　　　　ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|　
　　　　　V~~''-山┴''''""~ 　　ヾニﾆ彡|　ジャスコよ・・・　おまえは大きく見誤っている・・・
　　　　 /　二ー―''二　　　　　ヾﾆニ┤　政治の実体が見えていない・・・
　　　 <'-.,　　￣￣　　 _,,,..-‐､　〉ニﾆ|　まるで3歳か4歳の幼児のように　このまま行けば自動的に政権交代だと・・・
　　　/"''-ﾆ,‐l 　　l`__ニ-‐'''""` /ニ二|　求めれば・・・　無党派が　助けてくれると・・・　
　　　|　==＝､!　　`＝====､　　l =ｌべ=|　　そんなふうに　まだ考えてやがるんだ　臆面もなく・・・・！
.　　　| `ーﾟ‐'/　　 `ー‐ﾟ―' 　　l.=lへ|~|　甘えを捨てろ　　おまえの甘え・・・　その最たるは
　　　 |`ー‐/　　　　`ー――　　H<,〉|=|　　170議席を誇る大政党も　現実を無視した理想論ばかりでは、ただのカス・・・！
　　　 |　　/　　　､　　　　　　 l|__ノｰ|　大衆受けのいい政策さえ言っておけば・・・無党派層がなんとかしてくれる・・・！
.　　　| ／`ー　~　′　　＼　　　.|ヾ.ニ|ヽ　なぜそんなふうに考える・・・？
　　　 |ｌ　下王l王l王l王lヲ｜　　|　ヾ_,|　＼　　バカがっ・・・！　とんでもない誤解だ！　
. 　　 |　　　　≡　　　　　　　　　|　　 `l　　＼　投票率が上がろうが　お前が党首では党の存続すら危うい・・・！
　　　　!、　　　　　　　　　　 _,,..-'′ ／l　　　 |　なぜそれがわからない、ジャスコよ・・・？
‐''"￣|　`iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''"　　／　 |　　なぜ・・・そのことに気付かない・・・？
508 ： 名無しの院生 ： 2005/09/24(土) 16:23:39: ↑
カイジか？（たしか１０秒あつい鉄板にどげざしたやつ）
509 ： 名無しの院生 ： 2005/09/26(月) 18:25:35: >>507
激ﾜﾛﾀ
510 ： 名無しの院生 ： 2005/09/29(木) 16:12:04: ここ授業数すくなすぎね？学費がやたら安いのわかる。
修士からほとんど授業自体がない。むしろこの授業数だと、授業料たけーな
511 ： 名無しの院生 ： 2005/10/03(月) 23:46:44: 政治学科から東大の公共政策研に進学したのが言ってたが、
あそこはインターンシップでいった大手のシンクタンクやコンサルで、
そのまま青田買いで内定が出てるんだって。
もちろんそんな話は政研で聞いたことないけどね。
公共経営はどうなんだろ。
512 ： 名無しの院生 ： 2005/10/03(月) 23:54:02: >511
さすが東大。全然違うね。公共経営なんて大学院作っても、就職口がないし、
学生にとっては迷惑だよ。ちゃんと入学者数と就職者数の統計を開示させるべき
だね。そうすれば、こんな研究科作っちゃいけない、ということが分かるさ。
一般に、早稲田の文系なんか大学院作っちゃいけないよ。進学しても就職口がなくて
フリーターになっちゃうじゃん。ロースクールくらいだね。多少まともなのは。
でもローだって、４分の１とかじゃないの？弁護士になれるのは？