政治学研究科

1 ： 名無しさん ： 2002/05/31(金) 03:04

政治学を研究する科

401 ：削除：削除

削除

402 ： 名無しの院生 ： 2003/11/08(土) 16:28

strhhh

403 ： 名無しの院生 ： 2003/12/14(日) 12:58

最近の政研って、馬鹿サヨが多くないか？

404 ： 名無しの院生 ： 2003/12/15(月) 00:58

どの系列の話？
左翼って、院生？先生？

405 ： 名無しの院生 ： 2003/12/15(月) 17:15

福岡先生は何故博士じゃないの？

406 ： 名無しの院生 ： 2003/12/21(日) 21:44

某系列の研究なんだけど、ものすごく底が浅いんだよね。
研究している人間たちはそれなりに頑張っているんだとは思うんだけど。

407 ：削除：削除

削除

408 ：削除：削除

削除

409 ： 名無しの院生 ： 2004/01/21(水) 21:54

他学部のものですが、政治学研究科の修士論文が読みたい時は一体どこにいけばいいんですか？
どなたか教えて頂ければ。

410 ： 名無しの院生 ： 2004/01/24(土) 00:32

政研事務所に行けば、修論を保管してある部屋の鍵を貸してくれます。

411 ： 名無しの院生 ： 2004/02/10(火) 19:59

無理でした。「大学院の研究科が違うだけでも修士論文はお見せできません」って言われました。。。
何のために論文書いているのやら・・・。

412 ： 名無しの院生 ： 2004/02/16(月) 03:05

すみません。入学式っていつですか

413 ： 名無しの院生 ： 2004/02/19(木) 14:00

事務方に聞きなさい。

414 ： 名無しの院生 ： 2004/02/21(土) 16:28

>>412
4/2

415 ： 名無しの院生 ： 2004/03/11(木) 22:53

ここの研究指導ってどうなってるんですか？
マジで週一コマきちんと修士と博士で指導があるんですか？

416 ： 名無しの院生 ： 2004/03/17(水) 23:25

50過ぎた無職のオッサンが結構いるが、
あいつら、何のために院生やってんだ？
発言内容が激しくイタい上に話が長いので、
授業の緊張感が一気に萎える。

417 ： 名無しの院生 ： 2004/03/26(金) 18:20

今度、M1になる者です。
政研で取ってはいけない授業を教えて下さい。

418 ： 名無しの院生 ： 2004/03/26(金) 21:10

>>417
シラバス見たらだいたい分かると思うが。。。

419 ： 417 ： 2004/03/26(金) 21:46

>>418
おれ、政経出身じゃないんで、
指導教員以外の先生のこと、よく分からないんです。

420 ： 名無しの院生 ： 2004/04/02(金) 01:13

>>416
この間、オッサン院生と話す機会があったが、
小熊英二や大澤真幸の名前すら知らなかった。
「無意味に歳を重ねると、ここまで知能が劣化する」
という見本として存在するのではないか。

421 ： 名無しの院生 ： 2004/04/04(日) 03:49

政治学っていっても領域たくさんあるから・・・
一概にはいえないと思うよ。
きみの判断のもとになる材料が少ないし、それは君の学問的視野の狭さの表れだと思う。
悪いけど。

422 ： 名無しの院生 ： 2004/04/04(日) 21:31

>>421
早稲田に大量に生息している三流無名学者ならともかく、
小熊英二・大澤真幸クラスの学者って、
領域・専攻・思想傾向関係なしに当然知っておくべき存在。
彼らの名前すら知らないヴァカ院生を擁護できるなんて、
早稲田政研は相変わらずレベル低いなあｗ

423 ： 名無しの院生 ： 2004/04/04(日) 21:52

>>422
小熊英二なんてどうでもいい。

424 ： 名無しの院生 ： 2004/04/04(日) 23:16

おれは法研OBだけど、おれもオヤジ院生には当惑した覚えがある。
なんせ、公法専攻のくせに、長谷部恭男や松井茂記の名前すら知らなかったからね。
こんなのを入学させる法研も法研だと思うよ。

425 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 09:23

無知識層相手の雑文家と学術研究者との違いが判るように勉強しなさい

426 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 11:40

オッサン院生って、単に仕事をリストラされて、
他にやることがないから、大学院に逃げてきたってだけだろ。
いい歳して、無知を晒してまで向学心燃やしてんだから、
そっとしておいてやれよ。

427 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 15:32

オッサンやオバサンを大量に入学させてるのは大学が金を儲けるためです。
学部を持たない新設研究科は無知な中高年の溜まり場です。

428 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 15:36

オッサン院生より、公共経営の院生の方が問題だろ。
あの知識レベルの低さは、かなり唖然とさせられる。

429 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 17:20

公共経営の院生よりもアジア太平洋の院生の方が……（以下省略）

430 ： 名無しの院生 ： 2004/04/05(月) 18:11

目くそ鼻くそ、情けない。

431 ： 名無しの院生 ： 2004/04/06(火) 12:57

>>424
マジで？
長谷部の名前も知らずに公法が勉強できるのか・・・
いったい、どういうレベルの研究生活を送ってるんだ？

432 ： 名無しの院生 ： 2004/04/06(火) 22:17

半ボケの無学オヤジが、研究生活を求めて大学院に来てると思うか？
会社をリストラされて、他にやることがないだけ。

433 ： 名無しの院生 ： 2004/04/07(水) 23:45

今年の就職、どう？
山梨大、小樽商科大、札幌学院大、関西大までは聞いたが。
全部、公共政策系らしい。

434 ： 名無しの院生 ： 2004/04/10(土) 07:19

近畿大学も聞いた。
これも公共政策系とか。

435 ： 名無しの院生 ： 2004/04/18(日) 21:12

久々にアクセスしたら、イタい書き込みがあったので、レス。

>>421
いまどき、大澤真幸や小熊英二クラスの人間なんて、
学部生どころか、高校生でも知ってますよ。
基礎的教養レベルの問題でしょ、こんなの。
こんなんだから「早稲田政研＝無学・無教養のアフォが行くところ」
ってバカにされてるんでしょうねえ。

436 ： 名無しの院生 ： 2004/04/19(月) 20:40

>>435
その通りだけど、じゃあどうすればいいの？

437 ： 名無しの院生 ： 2004/04/19(月) 22:17

>>436
首吊って死ぬというのは？

438 ： 名無しの院生 ： 2004/04/19(月) 23:03

>>437
院生の書き込みとは思えないね。

439 ： 名無しの院生 ： 2004/04/23(金) 12:39

なんか、今回の「領域分け」って、不評だらけだね。
集団指導体制ってのは、まあ理解できるが、
なんのために、ああやって領域ごとに分離しなきゃいけないんだろ。

440 ： 名無しの院生 ： 2004/04/23(金) 22:43

政研の教員たちに、まともなことを期待しても仕方ない。
逆に、今回の一件で、彼らの無能ぶりが改めて露呈して良かったじゃないかｗ

441 ： 名無しの院生 ： 2004/04/26(月) 14:17

>>440
今回の一件てなに？

442 ： 名無しの院生 ： 2004/05/09(日) 22:52

最近、政治思想系と政策科学・公共政策系のどちらのほうが、人気ありますか？
公共政策をするなら、公共経営研究科とどのあたりが違いますか？

もしよろしければ、教えてください。

443 ： 名無しの院生 ： 2004/05/10(月) 14:46

人気があるのは政治思想。
就職があるのは公共政策。
どちらをやるにしても、政治学研究科へ行く方がいい。
新設の大学院っていうのは学校の集金担当にすぎません。

444 ： 名無しの院生 ： 2004/05/10(月) 19:34

政治思想って人気あったんだ・・・

445 ： 名無しの院生 ： 2004/05/11(火) 23:33

【修正】

人気があるのは公共政策。
就職があるのは公共政策。

446 ： 名無しの院生 ： 2004/05/12(水) 14:14

【修正】

人気があるのは政治思想。
就職があるのは政治思想。

447 ： 名無しの院生 ： 2004/05/13(木) 01:09

【修正】

人気があるのは国際政治。
就職があるのは国際政治。

448 ： 名無しの院生 ： 2004/05/13(木) 21:19

何もありません

449 ： 名無しの院生 ： 2004/05/13(木) 22:27

お前ら、研究者なら客観的なデータに基づいて議論しろよ。
まずは研究室別の院生の数と就職実績を挙げてみろ。

450 ： 名無しの院生 ： 2004/05/14(金) 15:07

>>449
バカ者。研究者たるもの、客観的なデータは、
自分にとって都合の良い時にのみ提示するのが鉄則。

451 ：削除：削除

削除

452 ： 名無しの院生 ： 2004/05/30(日) 19:20

政治思想をやってるなんて、世間体が悪いよね。
おれも学部時代は政治思想のゼミだったが、
高校時代の同級生に「政治思想をやってる」って言ったら、
「シソー？　へえ〜なんかこわそ〜」とか笑われた。

453 ： 批評空間の読者 ： 2004/06/13(日) 11:51

０．政治思想といえばプラトンほか偉大な古典を連想する私。教養ある者なら
政治思想と聞いただけで敬意を表するはずだ。何か崇高な存在すら感じとって
しまったり。インドの人たちがバラモン教とかヒンドゥ教に高貴なイメージ
を持つのと同様、私はとりあえず佐々木毅教授でも崇めておきます。同じ「思想」
といえども革マル派の中核とか仏教やファシズムなんかの方が確かに怖い気も
する。私は詳しいこと知らんが。
１．ふと思ったのですが、政治学大辞典の目次でも書き込んだ方が良質なスレ
になる予感がする。その方が内容あるし読む方も勉強になりそう。
２．看板倒れにならぬよう政治学テキスト・論文には書けない面白い裏事情な
どをもっと紹介しようかな？詳細な欧米大学院事情とかさ。世界有数の先端研
究所とまではいかなくとも東大や主要官庁・企業における研究状況とかね。

454 ： 名無しの院生 ： 2004/06/13(日) 18:12

>教養ある者なら政治思想と聞いただけで敬意を表するはずだ。
>何か崇高な存在すら感じとってしまったり。



　　　　　　　　　(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

455 ： 名無しの院生 ： 2004/06/13(日) 23:31

研究と宗教は別物ですよ。

456 ： 名無しの院生 ： 2004/06/25(金) 00:46

山本武彦って研究者としてはどうなの？

457 ： 名無しの院生 ： 2004/06/26(土) 17:16

政治思想といえば池田元先生は素晴らしかった。

458 ： 名無しの院生 ： 2004/06/27(日) 03:40

早稲田の政治思想は、単に外国の思想家を翻訳するだけだろ。
つまんね〜、さすが2流中の2流。

459 ： 名無しの院生 ： 2004/06/29(火) 20:22

日本政治思想史は違います。

460 ： 批評空間の読者 ： 2004/07/03(土) 03:01

１．素朴な質問で恐縮ですが、Parliament Affairsはどんな雑誌なのですか？
きのう国立国会図書館で少し読んだのですが、内容消化不良でした。Foreign
Affairsや中央公論の議会版でしょうか？あれは学術論文として位置づけても
よいものですか？それとも、判例の解説程度ですか？
２．同じフロアーにあった最高裁判例は読みやすかったけど、反対側にあった
英米議会・法令関係の文献は読みづらい英文でした。やはり消化不良。とくに
憲法や判例の分厚い体系書。何かいい攻略法ありませんかね？少し量が多いけ
ど。おそらく日本と同様、役所の事務文書は悪文だと思いますが、暇つぶしに
英語の難解な書き言葉を鑑賞できたら幸いです。誰か読んだ方いらっしゃいま
すか？ああいう風に文章構成するマニュアルみたいなものはあるのかな？政治
学研究科なら何でも知ってそうですが、どうですか？

461 ： 名無しの院生 ： 2004/08/07(土) 10:27

age

462 ： 名無しの院生 ： 2004/08/09(月) 20:20

なんで、政研の教授陣って、ここまで3流揃いなの？

463 ： 名無しの院生 ： 2004/08/09(月) 21:54

>>462
政研落ちの鰺太院生け？

464 ： 名無しの院生 ： 2004/08/12(木) 19:48

>>462
早稲田に、一流の学者を求めてどうすんのｗ
政治学なら、東大か慶応あたりに行けばいいだけの話。

465 ： 名無しの院生 ： 2004/08/12(木) 21:32

>>464
なぜ慶応の名が出てくるの？

466 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 02:59

無知だから

467 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 09:25

>>465
(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
慶応コンプがすかさず反応ｗ

468 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 09:27

確かに、政研の教授で、他大学に自慢できるのって皆無だよな・・・
みんな、論文が引用される回数も異常に少ないし・・・

469 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 10:11

>>467
オイ、慶応の院に政治学研究科はあるかい？

470 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 14:42

>>469
馬鹿か？　法学研究科の中に政治学専攻がある。

471 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 14:45

>>468
論文が引用される回数も少ないが、
そもそも、論文の数が少ない。
10年に1本書くぐらいだろｗ

472 ： 名無しの院生 ： 2004/08/13(金) 16:53

>>471
悪いけどここへ行ってくれ。
http://tmp4.2ch.net/joke/" target="_blank">http://tmp4.2ch.net/joke/

473 ： 名無しの院生 ： 2004/08/15(日) 17:39

>>468
>みんな、論文が引用される回数も異常に少ないし・・・

政研の教授で、学会で注目されている人なんて皆無ですよ。
メンツ見りゃあ分かるでしょ。ショボすぎ。

474 ： 名無しの院生 ： 2004/08/15(日) 23:14

>>473
河野勝は？

475 ： 名無しの院生 ： 2004/08/21(土) 22:57

>>473
久米郁夫は？

476 ： 名無しの院生 ： 2004/08/22(日) 07:45

>>473
伊東孝之は？

477 ：削除：削除

削除

478 ： 名無しの院生 ： 2004/09/14(火) 00:26

アジ太の国際関係とここ、どっちがいいのでしょうか？

479 ： 名無し ： 2004/09/16(木) 11:46

国際関係もまさに政経だからね。国際版の。
MBAは米国公認会計士を取る人も多いわい。

480 ： 名無しの院生 ： 2004/09/16(木) 12:22

>>479

CPAなんて楽勝ジャン。
簿記２級ぐらいの難易度だよ

481 ： 名無しの院生 ： 2004/09/16(木) 17:17

え、持ってるの？くれ！

482 ： 名無しの院生 ： 2004/12/24(金) 20:54

age

483 ： 名無しの院生 ： 2005/02/06(日) 07:25:54

今年も就職のうわさを聞くのは公共政策系ばかり。
他にどっかきく？

484 ： 名無しの院生 ： 2005/02/09(水) 23:44:13

あじけん

485 ： 名無しの院生 ： 2005/02/14(月) 23:49:25

酒井啓子の？

486 ： 名無しの院生 ： 2005/02/15(火) 13:19:17

やつは早稲田やない

487 ： 名無しの院生 ： 2005/02/16(水) 02:02:08

いや、アジ研の話をしてるわけで・・

488 ： 名無しの院生 ： 2005/02/25(金) 08:47:40

>>483
確か３〜４人いたな
専攻は行政学とか行政法だったよな
去年も公共政策系で４〜５人アカポスに就職してたよね
ウザッ！

489 ： 名無しの院生 ： 2005/04/08(金) 18:41:58

まあ、しょせんは私大の院だからね。

490 ： 名無しの院生 ： 2005/08/12(金) 22:24:41

政経infoboxに、↓こんな表が貼ってあった。
「業績に乏しい先生」リストについては、かなり当たってるなｗ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【学術界において高い業績がある】
伊東孝之、河野勝

【学術界において若干の業績がある】
眞柄秀子、山本武利、毛利和子、寄本勝美、縣公一郎、
齋藤純一、田中愛治、坪井善明、大��啓吉、飯島昇藏

【業績に乏しいが、これからの努力次第】
川岸令和、谷澤正嗣、梅森直之

【業績に乏しく、すでに終わっている】
佐藤正志、石田光義、谷藤悦史、吉野孝、渡辺重範

491 ： 名無しの院生 ： 2005/08/15(月) 01:19:18

しかも、業績のある先生は、他大出身者ばかりという罠。

492 ： 名無しの院生 ： 2005/08/17(水) 03:02:41

しかも、業績に乏しい先生に限って、学生に対しては偉そうにしているという罠。

493 ： 名無しの院生 ： 2005/08/19(金) 23:27:14

>>490

しかし、見れば見るほど、ゴミみたいな人材ばっかだな。
久米とか入れればもうちょっとマシに見えるけど。
でも、久米も他大出身者かよｏｒｚ

494 ： 外部性 ： 2005/09/02(金) 17:39:53

突然ですが私は今学部３年なのですが政治学研究かえの進学も視野に入れています。実は政研（修士）を出てマスコミ関係（出版or新聞）の仕事に就きたいと思っているのですがどうでしょうか？ちなみに教職もとっているので専修免許もねらいのひとつです。なにかコメントしていただけたら光栄です。

495 ： 名無しの院生 ： 2005/09/02(金) 20:25:10

どこの学部？ですか？
政経なら、学部のときにマスコミ対策の就職試験勉強して、出版・新聞社に行く方が
入りやすいと思いますが。院に行っても自滅するだけですよ。

496 ： 名無しの院生 ： 2005/09/02(金) 21:54:33

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　｜
　 ∩∩　　落伍者にやさしい民主党を断固支持します！　V∩
　 (7ヌ)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（/ /
　/　/　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 　 　 　 　 　　|=|←カミソリ自傷跡
/　/　 ∧＿∧　　 　 ∧＿∧　　＿（´∀｀　） 　 ∧＿∧　　 ｜｜
＼ ＼（　´∀｀）―--（ ´∀｀ ）￣　　　　　　⌒ヽ（´∀｀　）　／／
　 ＼　　　　　　　／⌒　　　⌒￣ヽ、司試　　/~⌒　　　　⌒　/
　　 ｜　労組　 |ｰ、　　　　　　/￣|　ベテ　/／`i　院卒　　/
　 　 ｜　専従 |　｜塾講師　/　（ミ　　　ミ） 　｜　無職　｜
　　　｜　　　　｜　｜　　　　 | ／　　　　　　＼ ｜　　　　｜
　　　｜　　　　｜　　）　　　 ／　　　／＼　　　＼| 　 　 　 ヽ
　　　/　　　ノ　｜　/　　ヽ ヽ、＿／）　 （＼　　 　）　ゝ　　｜
　　 ｜　　｜　　|　/　　 /|　　 /　レ　　　＼`ー ' |　 ｜　 /

　　　　　　　　　　　　民主党の４大「知的」支持層

497 ： 外部性 ： 2005/09/02(金) 23:33:07

いえ、大学自体もよそで（もちろんwより下）、今就職か進学迷ってます。確かに院は学部より就職悪いというのはよく聞きます。ただ、うちは教員や公務員養成期間みたいな感じで企業えの就職率が非常に悪いのです…。ゼミの先生は政研行く気あった教授紹介（あまり意味なさそうな…）してくれるといっています。マスコミに行きたいと思ったのは最近で…倍率も高いし、今から対策たてて間に合うのか？と不安な感じが…あ、そこでマスコミに強いwの政研はどうか？と考えてみたのですが…。専修免許もちょっとおいしいなって感じで…やっぱり院は危ないのでしょうか？長くて申し訳ありません。再びコメント頂けるとありがたいです。

498 ： 名無しの院生 ： 2005/09/03(土) 04:24:48

自殺者・自殺未遂者・行方不明者・精神に異常をきたした人がいっぱいだ。
よくウォッチしてみた方がいい。

なお、本当に院に行きたいのなら、院浪してでもいいから東大に行け。

499 ： 外部性 ： 2005/09/03(土) 08:35:11

コメントありがとうございます。とても参考になりました。

500 ： ４９５ ： 2005/09/03(土) 23:32:57

＞497
いえ、大学自体もよそで（もちろんwより下）
具体的にどのランクの大学で、学部というか専攻は何か言ってくれないとなんとも
コメントのしようがない。
　学部でマスコミへの倍率が高いからといって、院にいってもやはり倍率は高いと思う。
同じことではないか？１年くらいマスコミ対策の試験勉強は必要だろう。
　例えば、駒沢大の仏教学部から、東大の政治学研究科に入ったとしても、それで
マスコミ業界が評価してくれるかどうかはよく分からないが、評価しないと思う。
堅いマスコミ（新聞や雑誌）だと学部が政治や経済の連中が有利だろうし、やわらかい
マスコミ（テレビ）だと、適当に遊んでる連中が有利で、商社就職者層と重複していると思う。
　わたしなら、東大の中で、マスコミにOBをよく輩出しており、常にOBと飲み会をやっていて
交流のある研究科を探して、そういう研究科があればそこに行くというのが悪くはない
と考えるが、そういう研究科というかゼミがあるかどうかは知りません。
（ないかも知れないし、東大だって、学部が東大だったかどうかマスコミの人事担当者は見ます。）
　早稲田がマスコミに強いのは、学部卒の連中が大量に応募するから、結果的に多くの人材が
マスコミに行っていると思う。もちろん、企業の人事担当者は、早稲田の政経
や東大の経済学部だと、一目置くし、１次試験くらいは突破できる。
　大手マスコミというのは難関だから、小さな出版社を含めて応募しまくるのがよいのでは
ないでしょうか？そもそも、大手テレビ局に行きたいのか、テレビ局の下請けで一生安い賃金でもいいから
とにかくテレビに関わる仕事がしたいのか、弱小出版社でもいいから、本を出したいのか、
報道なんで、新聞社に行きたいのか？それぞれ、全然違うだろう。記者になりたきゃ、
地方の新聞社（それこそ沖縄から北海道まで応募しまくるのが筋だろう）。新聞社だって、営業
というか広告取ってくる仕事がしたけりゃ、広告代理店と併願になるし、何をしたいのか
分からなければコメントしようがない。しかも、公務員に強い大学となら、わざわざ過労死
するようなマスコミに逝かんでもいい気がするが、それは人それぞれだろう。
　大手のテレビ局は、非常に倍率が高く、コネがあるか、学部が早慶東大一橋東工大くらい
じゃないと足切りがあるんじゃないか？駒沢大から東大に行って、足切りがなくなるかどうか
は、それこそ情報を集めてくるしかないだろう。もしかすると足切りがなくなるかもしれないし、
やっぱりあるかも知れない。わたしがマスコミ企業の人事担当者なら、学部が専修大で院が東大の場合、
よっぽどすごい業績があって（例えば日米弁論大会で優勝したとか）、指導教授のプッシュとOBの
強いプッシュがあれば、採用する可能性はある。
　マスコミというけど、普通の一般企業となんら変わらない面は沢山あって、やはり学部卒が有利ですわ。
残念ながら、日本の企業は大学院で学んだような専門的なことを活かそうという気はないです。
　素人でいいんですわ。プロは不要（文系の場合）。プロは学者になってくれ、と考えていますよ。

早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。