政治学研究科

1 ： 名無しさん ： 2002/05/31(金) 03:04

政治学を研究する科

601 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/16(水) 18:59:01

まあ、（早稲田の）大学助手は、末端フリーター労働者に過ぎないけど、
形式上、大学からカネを与えてもらって研究している身分だから、
公的な場で、その研究能力レベルを指摘しても、問題ないとは思うけど。

602 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/16(水) 19:23:31

＞＞６００　ということは５９５が指摘する人物とお前が暗示する人物とは同一人物ということだね。
心当たりがある。多分あいつだな。

603 ：削除：削除

削除

604 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/18(金) 01:25:03

言論弾圧ですか。

605 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/19(土) 18:37:40

Comparison constitution


I am aimed at pressing the core of Europe constitution
thought for constitution structure of the countries
(United States of America, France, Germany, U.K., Japan)
of liberal democracy by lecturing along a flow of
the constitution history.


I compare a characteristic with a characteristic in
rule structure of the above-mentioned countries thoroughly
and inspect it,
I want to go through a procedure to elucidate Japanese
rule structure and a Japanese model rule system last.

606 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/21(月) 20:16:15

>>600

確かに、それだけで、誰を指すのか、すぐにわかったｗ
でも、そんなこと言わなくてもいいじゃん。
彼女だって、彼女なりにがんばってるんだから。

607 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/22(火) 11:02:31

「彼女」ということになると、もうあの彼女しかいないじゃん。

608 ：削除：削除

削除

609 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/22(火) 23:11:04

というよりも607と608を合わせて読めば、その助手が誰かっていうことが
わかる仕組になってるわけ？

610 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/24(木) 00:12:59

石田と渡辺のネタはもう飽きた。

611 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/24(木) 01:52:07

そういえば、科学技術ジャーナリズム講座って、
何を意図として設置したの？
担当教員も、しょぼいのばっかだし。

612 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/24(木) 02:47:45

ドクター入試の方法がずいぶん変わるんだね

613 ：削除：削除

削除

614 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/24(木) 23:24:01

姜尚中、早稲田に帰ってきてほしいなー

615 ：削除：削除

削除

616 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/26(土) 00:59:49

>>612
詳しく。

617 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/26(土) 03:01:42

最終更新日：2006年8月15日

What's New
http://www.waseda.jp/seikei/seiken/index.html
What's New
2006年8月15日 大学院博士課程進学希望者へ(修正版)

618 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/26(土) 05:47:50

>>617
ありがと。
TOEFL導入したんだね。

619 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/26(土) 11:55:56

かつての無駄な努力に比べると少しは実践的になった感じ
羨ましい

620 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/28(月) 18:20:52

意味もなく二外を課していた頃に比べると隔世の感があるな。
ああいう非生産的な試験制度は、早めにやめて良かったよ。
それより、修論審査をきっちりやるべきだろうな。
オリジナリティ皆無で、つまらない論文書いてるヤツが多すぎる。

621 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/08/30(水) 22:42:39

まあ、そんなこと言っても、早稲田(政経)の場合、論文を審査する教授たち自身が、
引用率いかにも低そうな、つまんない著書・論文しか書いてないわけだから(笑)
>>531のリストの上の方にある人たちは別だけどさ。

622 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/01(金) 05:20:30

それだけの批判精神があって、531の「リスト」を真に受けてるのはちょっと笑えます。

623 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/01(金) 11:08:16

「>>531のリストの上の方」って、

>伊東孝之、河野勝、久米、福田

この人たちのこと？

624 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/01(金) 12:50:41

まともな教授陣の揃ってる環境を求めるのなら、
そもそも、早稲田なんかに入学すべきじゃないでしょうに。
大学受験の時に、ちゃんと頑張って、
もっとマシな大学に行くべきだったわけで。

625 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/01(金) 13:06:33

昇龍軒に「うまいラーメン」を求めるヴァカ。
早稲田に「まともな教授陣」を求めるヴァカ。

626 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/02(土) 10:51:36

煽りではなくお聞きしたいんですが、
政治学系で「まともな“教授陣”の揃ってる大学」とは
具体的にどの大学を指しているのでしょうか？
もしかして国内でなく海外の大学ってこと？

627 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/02(土) 11:46:45

>伊東孝之、河野勝、久米、福田

全部、他大出身者ばかりなので、よけいに鬱になってくるな・・・
やっぱ、散々言われてるように、内部採用は当分控えた方がいいのか。

628 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/02(土) 11:48:09

>>624
つうか、早稲田にしか入れないような基礎学力で、
研究者を目指すこと自体が、笑える選択なわけで。

629 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/03(日) 00:39:10

駒澤大学出身の優秀な憲法研究者もいるわけで。

630 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/03(日) 01:58:21

出身校がどこであれデキる奴はデキる

631 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/03(日) 09:04:09

>>627

確かに、リストの下の方に行けば行くほど、
内部採用のドキュン学者ばっかだなｗ

632 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/04(月) 11:10:41

ああ、東大も一橋も慶応も落ちたよ。
しょーがねえじゃん。ここしか受かんなかったんだから。

633 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/06(水) 03:06:19

As for the thing of passionate guidance of
Mr. Shigenori Watanabe who was an authority
of a German Staatsrechtwissenschaft study,
Koshien first championship of Waseda JITSUGYO Senior High School
was gained.
The great leader, long live our Mr. Shigenori Watanabe!

634 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/07(木) 01:01:36

だから渡辺ネタはもう飽きたって言ってんだろ。センスねえな。

635 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/07(木) 02:55:33

だから石田・渡辺ネタは飽きねえって言ってんだろ。センスあるね。

636 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/07(木) 13:01:35

院試で落とされたアホが暴れてるだけだから気にするな。

637 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/08(金) 02:53:05

↑
優秀な石田ゼミ生

638 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/08(金) 19:19:35

私立大学ランキング06-07
by朝日新聞社

S 慶應
A 早稲田
B 上智 学習院 同志社
C 東京理科 関学 ICU 中央
D 明治 立教 立命 関西
E 青学 法政 成蹊　
F 日大 専修 成城 明学 甲南
G 東洋 駒沢 近畿 京産 龍谷

639 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/09(土) 03:47:15

で？

640 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/14(木) 01:42:14

石田・渡辺って政研でそんなにめだってないけど。院生もいないし。
なんでそんなに一生懸命狩るの？よほど特別な感情があるのかな。
書き込んでる人、多分院生じゃないよ。
業界人同士の煽りなの？とすると、そっちの方が興味深い。
石田・渡辺をストーキングするのは誰か？
多分学内政治に絡むんだろ。
時どき講義で彼らに対するキツイ皮肉を言うあの人か。
彼の一面の人間性なんだろ。かなりディープで、ダークで、ヴァイオレントな。
コワッ。

641 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/16(土) 03:14:54

政研の助手って優秀なの？

642 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/17(日) 09:37:03

The great leader Shigenori Watanabe comments that they doubt every established
idea on a platform, and "peace" "equality" "justice"
and a term continue in one's article.

643 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/27(水) 22:48:29

>>531

いやほんと、河野や久米がワセダに来てくれたおかげで、
なんとか大学院としての体をなしてるって感じだよな。
彼らぐらいの水準のまともな学術業績もってる研究者を
今後もさらに他大からひっぱってくる必要がある。

644 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/09/28(木) 00:36:58

政研を見る限り、学術業績のショボい教授ほど、
人格的にも問題のある人が多くなってる気がするんですが、
気のせいですか？(笑)

645 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/11(水) 12:53:32

「業績がショボく」かつ「人格的に問題がある」人物となると、
私の知る限りでは、Kさんぐらいしか思い当たらないが・・・

646 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/11(水) 15:16:08

>>645
政研の専任で、頭文字がKなのは3人いるけど、
そのうち、業績がショボい人となると、1人に特定されますね（笑）
あまり接したことがないので、人格の問題は知りませんが。

647 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/16(月) 17:59:45

ああ、K法のひとね。

648 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/16(月) 18:20:52

政経infobox ラウンジノート
http://infoseikei.jp/sk/cgi-bin/bbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=lounge&tn=1092

↑
ちょっと、誰だよ、この馬鹿。

649 ：名無しさん：2006/10/16(月) 22:37:55

>>648
名前欄の「WIRP」って、アレのこと？

650 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/17(火) 13:11:11

ああ、あのオナニー勉強会

651 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/17(火) 17:48:18

>>648
学部生たちが、よってたかってイジメてるのもアレだけど、
それにしても、そのスレ立てた人、いかにも頭が弱そうな・・・
てゆうか、政研界隈で実際に思い当たる人が１〜２人ほどいるけど、
■■■■信者の○○○あたりかな・・・

652 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/17(火) 17:58:30

政研に対する印象がますます悪化するだけだから、
こういうオツムのキビしい人は、政研に所属してるだのなんだのと
イチイチ名乗らないでほしいね。
学部の学生にまでコケにされて、いい恥さらしだ。

653 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/21(土) 23:14:59

いま早稲田の政治思想系の修士課程には何人くらい
院生がいますか。講義・修論はレベル高いでしょうか。

進学を考えていますが質問厨ですみません

654 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/22(日) 03:05:03

私は政治思想の人間じゃないけど、思想系の修士は結構多いように
見受けられる。齋藤さんが来たためでしょう。授業や修論のレベル
はどうだろうなぁ。あんまり高いとは思わないけど。
あくまで門外漢の印象論ですが。

655 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/22(日) 19:59:15

>>654サンクス

656 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/23(月) 23:06:58

確かに、政治思想専攻は、院生の数を増やしてますね。
もちろん、その分、院生の質は落ちる一方ですが(笑)

657 ：削除：削除

削除

658 ：日本語中級者：2006/10/25(水) 21:11:50

優れたポイント！！

659 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/28(土) 21:04:31

>>657
>8月に行われた院生合同研究会でのこいつの態度は最低最悪。
>先生は奴を白い目で見ていた。


詳しく。
　

660 ：削除：削除

削除

661 ：削除：削除

削除

662 ：削除：削除

削除

663 ：削除：削除

削除

664 ：削除：削除

削除

665 ：削除：削除

削除

666 ：削除：削除

削除

667 ：削除：削除

削除

668 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/31(火) 16:06:53

助手採用試験で不合格となっているのにいつの間にか助手になってる・・・って、
それってつまり裏口ってことか？

669 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/10/31(火) 16:28:21

まー、いろんな採用選考に落ちまくって、
行き場のなくなったドキュンな人間が、
テンパって教授に泣きついて、裏でなんとかしてもらう。
いかにもありそうなことじゃないですかｗ

670 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/01(水) 07:40:23

>>665
Nさんは個人として接する分にはここで言われてるほど頭のおかしい人とは思わない
ただ授業態度を見てると、いつ殴られてもまったく同情する気は起きないね

671 ：削除：削除

削除

672 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/06(月) 02:13:03

まあ、彼ならそう考えられても仕方ないでしょうね。私は「彼」と
言っていますけれども、その「彼」は私よりも上級生です。でも「彼」
とか「馬鹿」と言いたくなる気持ちは皆さんにもわかって頂けると
思います。だって本当に馬鹿なんですもの。マジで。

673 ：削除：削除

削除

674 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/09(木) 02:16:18

政治学研究科は、公法学に強いので羨ましいです。

比較憲法学を専攻する場合、法学研究科・政治学研究科・
公共経営研究科（石田研究科長）・社会科学研究科（西原教授）
のいずれがベストでしょうか？

675 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/09(木) 07:35:54

はいはい。また石田ネタを始めたいのね。ご苦労さん。

676 ：削除：削除

削除

677 ：削除：削除

削除

678 ：削除：削除

削除

679 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/13(月) 16:46:17

愚劣だな

680 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/13(月) 18:46:00

>>676

>７月に一回出席したけど、助手の女子がやった発表、
>あれ、普通に研究している人間がやる発表かね？

どんな発表内容だったのか、詳しく。
　

681 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/14(火) 03:01:02

ここで話題になっている研究会ってまさかこれのこと？

　http://www.geocities.jp/wirp_waseda/top.html

682 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/14(火) 22:49:11

はい！また石田先生の高評を始めたいので御座いますね。
ご苦労さまで御座います。

683 ：削除：削除

削除

684 ：削除：削除

削除

685 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/16(木) 00:00:35

>>683　「女子メンバー間での陰口の言い合い」ってのは、女子が発表
したら、他の女子が陰口をたたくってこと？こわいなあ、陰で何言われているのか
わかんないし、顔ではニコニコしてても心の中ではボロクソ言ってるわけだね。

686 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/16(木) 17:38:21

こわいこわい
まさに、ムラ社会ですな

687 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/20(月) 00:58:02

あのー、すみません、「正規の助手採用選考に落ちているのに、いつの間にか
助手になってた」っていう女性は、やっぱり助手になるのに相応しくない
人物なのでしょうか？常識的に考えて、一度選考に落ちた人が復活する
なんてちょっと考えられないんですが。

688 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/21(火) 18:09:02

ま、確かに最近は、大学の世界も、
裏でどうこうするといったような時代錯誤の慣行をやめて、
なるべく公正で透明な仕組みを確立しようと目指しているんだけど、
そういう意識に欠ける教授や院生がまだまだいるっていうことでしょ。

689 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/22(水) 23:14:06

彼女って憲法専攻だろ。
「公正がどうのこうの」とかを勉強してる子が、
そんな不公正・不透明な手口に乗っかって、
自分で恥ずかしくないのかね？ｗ

690 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/22(水) 23:38:37

とある大学院生同士の勉強会では、
女子メンバー間において、陰口の言い合いが恒常化している。
それに嫌気が差して、勉強会をやめる者も出てきた。
この問題を解決するにあたっての基本方針について、
方法論も含めて、自由に論ぜよ。

691 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/22(水) 23:48:53

その勉強会のことよく知らないんだけど、一人の女子が他の女子から
集中的に陰口たたかれているの？発表内容うんぬんではなく、ただ単に
うざいから排除したいという感じなのかな。ところで、この板で初めて
政研に憲法専攻者がいるって知ったよ。ま、憲法の先生いるんだから
当然なんだろうけど。

692 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/23(木) 19:59:42

精研は可愛い子いますか？

693 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/24(金) 05:33:36

そこそこ可愛い子はけっこう居るお

694 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/27(月) 16:38:20

政研のどこに可愛い子がいるんだ？顔色の悪いブスばっかじゃんかよ。

695 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/27(月) 21:48:58

政研の女子学生降臨まだー？

696 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/29(水) 00:58:20

俺は多少病気っぽい女が好きなんだお
この前他の研究室の子たちと鍋したお
お前らは入れてやらないお

697 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/11/30(木) 16:51:43

この前の土曜にあった政研の研究会でも、いつものように
女子の陰口あったの？

698 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/12/13(水) 04:46:03

多分、以前ここで指摘されていたNという人のことだと思うのですが、
最近この人がウザくていやです。こっちは修論の作成で大変なのに
自分のことは棚にあげて説教してくるからです。一応、先輩なんです
が、少なくとも自分はこの人よりも勉強していると思います。
人違いかもしれませんが。

699 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/12/14(木) 05:05:30

まぁそれはほぼ間違いなくここで言われてるNさんだと思うお

ところでM2のみんなは修論順調かお？
俺はもう駄目だお

700 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/12/23(土) 02:43:21

憲法学に対する学術貢献度（A-F）

樋口：A　（退職）
大須賀：D
今関：Ｄ
水島：E
川岸：E
石田：F
渡辺：F

早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。