早稲田の何学部受かって何学部落ちた？

1 ： 名無しの喋り人 ： 2003/12/20(土) 00:20

早稲田生は早稲田の中で併願たくさんしてると思いますけど、どこの学部受かってどこの学部落ちたか真面目に教えて下さい。

ちなみに私は

政経×
商×
一文○
です。一文の英語は簡単でした。

101 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/01(日) 20:32

早稲田法　○
早稲田政経×

102 ： 62 ： 2004/02/01(日) 22:27

>>98
「社学のみ合格」が一番多いと思うぞ。
自分みたいに教育の下位学科や二文まで併願する人は少ないし。

103 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/02(月) 09:44

一番受かりやすい学部は？

104 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/02(月) 15:14

>>103
二文、スポ科、人科の順

105 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/02(月) 17:08

スポ科って、どんな入試なの？

106 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/02(月) 21:27

跳び箱と懸垂の試験がある

107 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/02(月) 22:49

＞106 ネタなのかマジレスなのか判らんなw ちなみに漏れの友人の日体大生は入試でマット運動やらされたらしいYO。

108 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/03(火) 22:37

早稲田一文　×
早稲田教育地歴　○
早稲田政経経済　×
早稲田法　×
早稲田商　○
一橋社　◎

当然一橋にいきました

109 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/04(水) 23:59

早稲田政経×
早稲田商×
早稲田法×
早稲田教育×
早稲田人科×
早稲田一文×
早稲田社学○

110 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/05(木) 18:57

早稲田政経○
早稲田商○
早稲田社学○

要するに受けたとこは全部受かったてことです。ちなみに私は社学に入学しましたよ。

111 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/05(木) 19:15

政経×
法×
商○

112 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/06(金) 05:50

政経政治◎
法×

113 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/06(金) 11:57

政経　×
商　　○
社学　×

114 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/06(金) 23:04

受験日順
一文○
教育○
政経×
法○
社学○
マジに書いちゃったよ！３年前おもいだしちゃったｙo!
ちなみに、法には行かなかったよん！この世の秩序を壊すために生きてるんだもん。
さあどこに行ったでしょう？

115 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 00:27

法　×
商　◎
社学×

毎度の言い訳・・・「商で合格確信したから翌日の社学は手を抜いた。」

116 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 00:49

>>114　それで法いかないわけないだろ・・。東大か？

117 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 00:58

立教経済○
明治経営○
上智経営○
慶應経済×
慶應商学×
早稲田商◎
早稲田社△（上智経営合格のために不戦敗）
横浜市商○

実際のところ早稲田商なんて慶應落ちの巣窟だろｗ
っていうか、上智落ちも意外と多そう。
上智にすれば良かった。っていうか慶應経済に受かってたら
「エリート」人生を優雅に遅れたんだろうな。
早稲ショーじゃ大手企業の営業が、中小企業のリーマンに
なれるのが関の山だze

118 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 01:18

東大京大
上智慶應って煽られることないよね
こんだけ早稲田だけ煽られると
ほんとに早稲田ってダメなのかなと思ってしまう

119 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 02:49

>>117
一学年１２００人もいる慶応経済がエリート？？

せめてエリートって言うなら一橋・東工・阪大レベルより上だろ。
例えば一橋は全学部の一学年が１０００人程度しかいない。
さらに一橋・東工・阪大は、Ｗ合格者のほぼ１００％が慶応蹴り。

120 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 02:56

まぁエリートと言っていいのは東大・京大だろうが、
東大・京大の下には一橋・東工・阪大が控えている。

慶応は一橋・東工・阪大などにＷ合格・入学者偏差値・
一流企業就職率・司法試験合格率などで完敗しており、
さらに、国立上位大学と比べてあまりに学生数が多すぎる。

早稲田と比べれば慶応のほうが優位という話なだけだな。

121 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 03:12

>>117
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

経済系に関しては早×慶○のほうが逆よりもはるかに多いよ

122 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 03:13

東大経済　定員340人
京大経済　定員240人
一橋経済　定員275人
阪大経済　定員220人
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
慶応経済　定員1200人
早大政経　定員750人

やはり国立はいいな〜。少数精鋭で。

123 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 16:03

同年代の上位3％に入る慶應はエリートだが
上位5〜6％のダーワセはエリートとは言い難いな。
よく考えたら慶應は「エリートたれ」って感じだけど
早稲田は「アンチエリート」の校風だろ！
是くらいの煽りで必死になるなよ早大生。
「フッ、慶應さんはエリートですか。俺等はエリート
なんかにや頼まれてもなりたくねえよ」と
バンカラを気取れ。

124 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 17:06

>>123
と言うアンタは何処のご卒業?
文体が第三者っぽいので。

125 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 18:23

「是くらいの煽りで必死になるなよ早大生」に関しては同感だな。
慶應に劣らないという自信があるならどうでもよくいいと思えるんじゃない？
少なくとも俺は気にしないけどな。煽りにムキになって反論しているヤツを見ていると
多少自信は揺らぐけどｗ

126 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 19:03

ムキになるって文体からはそんなに読み取れるものなんですか？

127 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 20:21

61-22-68-199.home.ne.jp

必死になって慶応をエリート呼ばわり。
どこかの工作員かな？ww
「クソ低学歴馬鹿早稲田はもちろんエリートではない」。
ただ、学生数が「３万１千人」もいて、
国立上位大学に全ての点（率）で劣るアホ慶応も「とてもエリートとは言えない」
高学歴の人・学歴に詳しい人ならこれは常識でしょう。

東大・京大＞＞一橋・東工・阪大＞｜壁｜＞慶応＞早稲田

128 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/08(日) 20:35

低脳慶応＞馬鹿早稲田　だが、慶応じゃあ「エリート」は無理。

エリート気取りたいなら国立上位大学並みの一流企業就職率がないと。
まぁ学生数が３万１千人もいるから無理だろうけど。
どちらにせよ早慶下位は悲惨だな〜

129 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 15:02

>127
一流企業就職率や司法試験合格率、キャリア採用率、公認会計士合格率、、
早稲田は旧帝の後塵を拝すが、慶應は阪大に次ぐ水準を保っている。
一学年あたりの学生数があそこまでいてこの水準は驚異的だと思うよ。
司法試験も早稲田と違って、東大と同様に在学中合格もいるし。
っていうかさあ、慶應はそれを目指してきた訳で、早稲田は、そういう
一流企業就職率を上げることを念頭に置いて学校経営なんてしてないでしょ？
だから、いいじゃん。俺等は慶應と違うんだから。っていうか、慶應と
同じ路線を目指したって所詮、勝てないんだし。
そういう意味でスポ科の学部独立やスポーツ推薦、AOを増やして
早稲田スポーツを再興させたのはすばらしいと思う。
現に、慶應は早稲田にスポーツでは勝てない。

130 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 20:02

＞司法試験合格率

慶応は、一橋・阪大・東工大はおろか、
東北、北大、東京外語大、上智などにも負けているね。

今年の慶応の司法試験合格率は１１位。
早稲田の１３位よりは多少マシな程度。
人数の多い慶応は所詮「数の力」。早稲田と原理は同じ。

あと、俺は早大生じゃないので。

131 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 20:11

なら来るな。わざわざそれを言いに。

132 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 20:18

どうやら

61-22-68-199.home.ne.jp

は慶応の人のようですねww
相変わらず自己評価が高いな〜〜。
慶応生は、エリートに憬れているのかな？
しかも、早稲田との差別化を図りたいらしい。

でも、いくら工作に励んでも、
いつまでたっても慶応の比較対象は早稲田だし、
今後もクソ早稲田と並べられ続けるよ。「早慶」ってねw

133 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 20:22

>>132
あの、他の大学の人がいちいち早稲田ちゃんねるに常駐してるほうが変だって。
早慶笑うくらいならアンタは何処の大学よ?

134 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 20:39

>>133
某Ｔ氏の先輩格だよ（彼ほど年はとっていないけど）
今年彼が辿るであろう経路を先取りして歩んでいる。
これだけ言えば、どこかは分かるでしょう
あまり詳しく書くと特定されるのでこれ以上は書かないけど。

むかし、早稲田に在籍していたことがあるので（すぐに退学したが）
慶応よりは早稲田の方が愛着がある。

135 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 20:47

特定の人向けのスレなのだし、sage進行でよろしく。

136 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 21:51

特定されたそうなレスだな
興味ないので蒸発よろしく

137 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 22:51

鼻毛

138 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/09(月) 23:54

学歴の話は無限ループだからねえ。いくら議論しようが煽り合おうが
結論は結局出ない。
そんな世界からはドロップアウトした方がいい。時間の無駄。

139 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/10(火) 17:41

みのさん「ドロップアウトもできますよ」

140 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/10(火) 19:04

私立は科目数少ないから国立上位より楽。
俺は英語国語日本史と少し小論文の勉強しただけ…
灯台とか文系でも数学受けにゃならん。
ちなみに俺は一文と人家受けて両方○

141 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/11(水) 13:16

試験が簡単な学部ってどこですか？商学部が簡単って聞いたんですが

142 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/11(水) 13:57

今頃聞いてどうするよ?楽だと思って入ったら出席きびしいって事もある。
商はその典型。試験は簡単じゃないけど。

143 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/11(水) 14:03

>>141
一番楽なのは社学、最もキツイのが教育だと思う。

政経はまあ楽、法は普通、商はややキツめ。

144 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/11(水) 14:30

教育は学科細かいからだけなんだけどね。

145 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/11(水) 17:25

>141は入試が一番簡単な学部を聞きたいんだと思われ。

146 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/11(水) 18:10

一番簡単な学部は通信。
相撲取りでも楽勝。

147 ： １４１ ： 2004/02/11(水) 23:33

入試が簡単な学部です。教えて下さい！

148 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/11(水) 23:43

入試簡単だったら入るのか?意味不明だな。
ぶっちゃけ後から苦労するから止めとけ。

149 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/11(水) 23:44

で何がしたいのかがよく分からんスレだ。

150 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/12(木) 20:57

国際教養○

151 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/12(木) 20:59

話題を戻そう

　早稲田の何学部受かって何学部落ちた？

152 ： あきひと ： 2004/02/12(木) 23:19

受験生です.
目指せ！教育　社学　人科！！！！！

153 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/13(金) 01:08

また脈絡の無い受け方を、、、

154 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/13(金) 03:23

>>143
法が普通ってこたない。文系の中ではかなり単位きついべよ・・・
って思うのは俺が法だからかな。他学部のことははっきりとはわからんしな。

155 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/13(金) 09:51

早稲田なら何処でもいいのかと小一時間…
政経経済と商・政経政治と法この程度の違いにしなよ。

156 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/13(金) 17:26

政経経済・商・教育釈迦船受けました。全部受かって政経へ。

157 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/13(金) 23:58

受験生頑張れ

158 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/15(日) 21:03

age

159 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/17(火) 01:28

[現役]法政・キャリアデザイン×
　　　　　　環境情報×
　　　立教・観光×
　　　　　　コミュニティ福祉×
　　　　　　文学部（キリスト教）×

[一浪]早稲田政経経済◎（AO）

ＡＯ万歳（へ＿へ）☆★

160 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/17(火) 11:45

君みたいにポテンシャルが低いのが受かっちゃうから
ＡＯが馬鹿にされるんだよ

161 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/17(火) 14:37

受験生すぐ近くで頑張ってるよ！頑張れ！

162 ： 商 ： 2004/02/18(水) 04:18

ちょうど一年前かぁ〜懐かしいな。

163 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/19(木) 19:18

やっぱ早稲田魂だな！

164 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/20(金) 22:21

受験生は今頃苦しんでるんだろうな

社学○
二文○
教育◎
人科×
一文×
商×
法×
政経×

165 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/29(日) 14:40

今年の受験生です。

上智法（地環）：○
上智法（国関）：○
上智経済（経営）：○
上智法（法律）：○
教育（社科専）：出願のみ
政経政治：×
法：◎
社学：？（発表まだ）

政経政治は例年に比べ今年は楽だったらしですね。
第一志望は政経でした。。

166 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/29(日) 15:08

>>165
三万数千円も無駄使いするな。
というかそんなにイッパイ上智を受ける必要があったのか？

167 ： 名無しの喋り人 ： 2004/02/29(日) 15:29

ＭＡＲＣＨには行きたくなかったけど、上智プレＥ判、早稲田プレＤ判だったので
アホみたいに受けてしまいました。。

168 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/01(月) 16:48

商学部落ちた・・・・

なんか社学はがんばっても就職できないとか
ＤＱＮが多いとか
マーチ以下とか聞くんですけど行ってる方、実際どんな様子か教えてください
どうしても早稲田行きたいけどもう社学が最後の砦なんで・・・

169 ： 花輪 ： 2004/03/01(月) 17:39

マーチより社学のほうがずっといいと思いますけど。
絶対に。

170 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/01(月) 17:42

>>168
2chの見過ぎだな。社学の知り合いいないからよく分らんけど。

171 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/01(月) 17:49

つーか、実際マーチの就職って今どんなモンなの？
社学よりいいとは思えんが。

172 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/01(月) 17:52

＞どうしても早稲田行きたい

変なサークルに入るならそれもよし。
ただ講義に出るだけのつもりなら、「早稲田である意味」は期待している
ほどはないかもしれないということを念頭において、まあとりあえず
去年のでもいいから「講義要項」と「ワセクラ」でも読んでみて、
具体的にどんな４年間になるのかを想像してみてはいかがか。
講義の内容や「早稲田であること」の面白さ（サークル等）ではなく、
とにかく就職に強いブランド名が欲しいということなら（今はブランドだけでは
就職できる状況でもないが、スタートラインには立たせてもらえる）
「聞くんですけど」などと言わずに、他大の就職状況と実際に比較してみて、
選択の参考にしてみてはいかがか。

173 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/01(月) 22:52

政経、法、商が就職御三家。
各会社は、大学別に採用枠が決まっているので
その３つで枠が埋まってしまう。
そこに食い込むには
優秀なゼミに入るなどして
頑張るしかないだろう。

金融などは、特にその傾向が強いらしい。
結果、明治の政経の優秀な学生の方が
社学より、採用されるらしい。

今でこそ、社学は人科より偏差値が高く出ているが
それは最近の話であり、すっと人科の方が、偏差値が高かった。

社学でいいところに就職したいのなら
ゼミで頑張るしかないだろう。

174 ： 店主 ： 2004/03/01(月) 23:25

進路については確かに他の学部よりも弱い部分はあるかも知れません。
でも卒業生では実際に金融分野に進んでいる人もいますし、マスコミ・大手流通やその他の分野へ就職する人もいます。
逆に政経や法でも就職浪人される方も少なからずいるようです。
学部の格差はありつつも、要は自分次第というところも大きいのではないかと思います。

むしろキャリアの部分で他の人と自分を比較するならどこに行っても同じでしょう。
早稲田に行きたいのであればその気持ちと理由を最後まで大切にして進むことです。
早稲田の名前にすがるのではなく、自分自身で道を切り開く人こそ、この大学にふさわしいと思います。
選択にはあまり時間が残ってないかも知れませんが、ご自身にとって最適の進路を探してみてください。

175 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/01(月) 23:56

社学上位ゼミに行けば
逆転はありえるだろう。

176 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/01(月) 23:59

そもそも、明らかに東大の力が強い
金融などになぜいきたがるのか？？？？？？？？？

朝７時から夜の１１時まで働いて
なにが？面白いの？

銀行？すゴーイ、といわれたいだけなんじゃネーノ？

177 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/02(火) 01:05

まあ、１６８が金融に行きたいのかただ漠然と就職状況を心配しているのかは
わからないけど、「早稲田に行きたい」の理由が校風なのか就職なのか、
ってことだね。１７４とかぶるけど。

178 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/14(日) 11:56

一文って就職そんなに強くないんですか？
私は今年の受験生で、外語大ロシア語科と一文受かってどっち行こうかすごく迷っているのですが、官庁や外務関係、マスコミなどにはどちらがより強いのでしょうか・・・

179 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/14(日) 13:59

>>178
どちらも厳しい

180 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/14(日) 14:38

官庁や外務関係、マスコミってバラバラだなあ。
官庁や外務関係なら外語大、マスコミなら一文かな？

181 ： 178 ： 2004/03/14(日) 15:35

>>180
官庁・・外交官
外務関係・・国連などの機関
マスコミ・・ジャーナリスト

ってことです。こう書いてみると、確かにどっちに入ってももきつそうですね・・。

182 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/14(日) 18:34

>>178
一文の就職は絶望的かと思います。

183 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/14(日) 21:32

国連はいるなら東大じゃなきゃＩＣＵが有利

184 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/15(月) 15:03

イチブソだから有利な業界とか会社なんて存在しないよ
マスコミに強いように思われるかもしれないけど、
それは単に皆受けるから内定出る人が多いってだけです

185 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/18(木) 00:15

早稲田政経経済×
早稲田商　　　◎
早稲田教育社科×
早稲田社学　　○

186 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/18(木) 21:11

早稲田政経経済×
早稲田法　　　◎
早稲田教育社科○
早稲田社学　　○
早稲田商　　　×

187 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/22(月) 16:30

この人のおっしゃる通りでしょ

非１流大学文系私大のランク付けはマッタクの無意味
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079938675/l50" target="_blank">http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079938675/l50

188 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/23(火) 08:08

一文×
二文×
教育○

小論文嫌

189 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/25(木) 00:59

早稲田政経×
早稲田商×
早稲田法×
早稲田教育×
早稲田人科×
早稲田一文×
早稲田社学○
明治商ｘ

190 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/25(木) 11:24

政経しか受けなかったが、赤本やると政経が一番簡単そうだった。得点率は高いけど

191 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/25(木) 15:15

>>190
私も同じ。だから社学ではなく政経を受けた。結果それでよかった。

192 ： 名無しの喋り人 ： 2004/03/25(木) 17:16

政経経済◎、慶応商○、早稲商×、上智経済×

193 ： 名無しの喋り人 ： 2004/04/10(土) 21:13

政経政治×、法◎、商○

194 ： 名無しの喋り人 ： 2004/07/14(水) 20:08

早稲田　政経×
早稲田　法　×
早稲田　商　◎
早稲田　社学○
明治　　法　○
明治　　政経×　←12年経った今も納得がいかない
明治　　商　○

195 ： 名無しの喋り人 ： 2004/07/14(水) 20:24

早稲田政経×
早稲田法×
早稲田商◎
早稲田教育○
早稲田人科○
早稲田社学○
明治政経×

196 ： 名無しの喋り人 ： 2004/07/14(水) 21:14

早稲田政経○
早稲田教育×
早稲田社学○
明治文○
学習院文○　←入学費・授業料免除ゲット
法政文○　←入学費・授業料免除ゲット
中央文○
駒沢文○

197 ： 名無しの喋り人 ： 2004/07/15(木) 01:03

komazawaまで受けたんすか･･･

198 ： 名無しの喋り人 ： 2004/07/15(木) 01:20

日大とか受けないの？　MARCHが滑り止めって言うのはちょっと心許ない。

199 ： 名無しの喋り人 ： 2004/07/15(木) 17:05

俺は現役だったから日東駒専は受けなかったな。
受かった所で行く訳ないし。

200 ： 名無しの喋り人 ： 2004/07/16(金) 11:51

早稲田商◎
早稲田教育×
明治商×
駒澤文○

私の高校は現役で駒澤レベル受かればエリートみたいなもんです。だから普通に受けました。

早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。