政経の留年率

1 ： 名無しの政経 ： 2003/02/01(土) 03:11

真の数字を教えてくださいませ！！！

2 ： 名無しの政経 ： 2003/02/01(土) 03:13

ちなみに俺は留年確実

3 ： 名無しの政経 ： 2003/02/01(土) 19:46

無視ね

4 ： 名無しの政経 ： 2003/02/03(月) 21:21

20%かと

5 ： 名無しの政経 ： 2003/02/04(火) 03:56

あり

6 ： 名無しの政経 ： 2003/02/13(木) 19:54

留年決定すますた

7 ： 名無しの政経 ： 2003/02/13(木) 21:25

おお

8 ： 名無しの政経 ： 2003/02/26(水) 21:47

ｚ

9 ： 名無しの政経 ： 2003/03/05(水) 09:25

確か去年くらいのアエラで、34％って書いてあった。

10 ： 名無しの政経 ： 2003/03/05(水) 14:02

マジで？すごいね。

11 ： 名無しの政経 ： 2003/03/07(金) 13:50

今年政経の政治に受かったんですが、政経学部は単位取るの難しいのですか？留学したいんでＧＰＡ3.9くらい欲しいのですが・・・。

12 ： 名無しの政経 ： 2003/03/07(金) 17:36

真面目に授業出てたらＧＰＡはそれくらいいくだろう。

13 ： 名無しの政経 ： 2003/03/14(金) 20:31

あれGPAって4.0がMAXでしたっけ？　5.0だったかな？

俺も上から-1ポイントした数は欲しい。
たしか優と良が半々だったような。

絶対むりくさい。やばい。
小学校で中の中、中学でも中の中、高校では2.5を超えた事がありません。

14 ： 名無しの政経 ： 2003/03/17(月) 13:13

ＧＰＡは4.0がＭＡＸです。僕が留学したい大学だとＧＰＡ4.0、ＴＯＥＦＬ250以上でも普通なんでＧＰＡは3.8以下になると厳しいので・・・。

15 ： 名無しの政経 ： 2003/03/19(水) 00:41

TOEFL250よりGPA3.9の方がはるかに難しいだろう。
特に学生数の多い授業の場合、前後期試験だけで成績が付く
ものが多い。失敗したらそれで終わりだし、評価基準もまち
まちだから自分でできたと思っても優ではないこともしばしば。
TOEFLなんてちょっと勉強すればすぐ上がるし何度でもやり直しがきく。

アドバイスとしては、確実に優が取れそうにないと思ったら
切ること。不可は成績証明に載らないからGPAには影響しない。
ただ１年からそれを考えて授業取るとかなり窮屈になる気がするが。

16 ： 13 ： 2003/03/19(水) 14:49

少しスレ違いになっているようですみませんが、

>>15
大変参考になりました。ありがとうございました。
そういう抜け道があったんですね。

1年からそれを考えて授業を取ろうと考えています。
窮屈というのは時間的にでしょうか、精神的にでしょうか。どちらも、ですかね。

僕は院狙いですが、条件は14氏と同じくらいですね。
でも上位の院って成績だけじゃダメなように思えるのですが、、、

GPA4.0だけならごまんといるでしょうし、
それもアメリカでは名を殆ど知られてないだろう早稲田の4.0に
どれほどの価値があるのか、疑問です。

僕はコネもなく、ボランティアもスポーツも実績はないですし、
これからもするつもりはありません。
厳しさは大学入試の比ではないようですね。
ま、なんとかやってくしかないんでしょうね。

入るのは楽、なんて世間の人はいいますけど、、、はぁ、、、
せっかく大学入試終わったばかりなのになぁ（苦笑

17 ： 15 ： 2003/03/19(水) 22:06

＞窮屈
どちらもだが、特に精神的に。なるべくなら良でも取れる
単位は取っておきたいと感じるものだよ。

大学入試より大変とは思わない。テストと呼べるものたは
TOEFLとアメリカの院ならGREぐらい。両方とも再受験可。
あとはエッセイと推薦状（アメリカの場合普通は３通）と成績。
大学入試がどの程度大変かは知らないが、実際やってみて個人
的にはそれほど院留学の準備が大変とは思わなかった。

18 ： 名無しの政経 ： 2003/03/26(水) 06:03

>>15
これから3年ほどかけて、準備万端にしていきたいと思います。
大学受験ほどは切羽つまらないのかなとは思っていますが、、
その分、長期的に計画を立てて実行していかないと厳しそうですね。
ありがとうございました。

では。

19 ： 名無しの政経 ： 2003/04/14(月) 21:35

>>9

俺は25パーセントくらいに感じるが。

20 ： 名無しの政経 ： 2003/04/16(水) 03:05

ざっと３割でしょ。
うち5％ぐらいが留学留年。

21 ： 名無しの政経 ： 2003/11/29(土) 22:56

俺の留年率は１００％なわけだが

22 ： 名無しの政経 ： 2003/11/30(日) 18:44

>>22
俺は95%ぐらい。
まだ一年なのに・・・。

23 ： 名無しの政経 ： 2003/12/01(月) 12:20

↑勇者

24 ： 名無しの政経 ： 2003/12/01(月) 20:15

おいらも一年で挫折
っていうより最初から卒業する気なかった

25 ： 名無しの政経 ： 2003/12/01(月) 21:25

駄目だよ。ちゃんと卒業しなよ。
１にも２にも試単位とるための試験用ノートを一講義３−４枚にとって
試験前に１枚、半期で２０枚に短くまとめとく。
これで単位万全。あとは遊ぶなりなんなり自分の好きなことなさい。
絶対後悔するよ。断言できます。

26 ： 名無しの政経 ： 2003/12/01(月) 21:30

政経あたり大学受験秀才多いから勘違いしちゃうんだけど
単位とるのと受験とは別物。単位はなるたけ要領良くとらないと駄目。
高校は大学受験のためだったけど、大学単位はできるだけ楽に要領よくとること。
頭をきちんと切り換えること。

資格や国１はまた別の世界。これもまた大学受験とは別の受験です。
大学受験は受かった後やすめますが、国１・資格はとったあと働いてお金を稼ぐのです。

頭切り替えて、ちゃんと単位とりなさい。

27 ： 名無しの政経 ： 2003/12/01(月) 21:34

要領悪いんですぼく

28 ： 名無しの政経 ： 2003/12/01(月) 22:19

１．要領という問題ではないです。きちんと 試験の記述にかけるようにポイントをかく。
２．一講義１テーマという形で考える。
３．単位試験は、２０講義で２０問というように想定する。
４，最終的に２０問分の解答がかけるように、要点のもノートにまとめる。
５，最終的に要領よくまとめれば５枚ぐらいに、要点のみでまとめられる。
６．実際の試験では、これをうまくまとめあげて答案をかく。
７．せいぜいノート５枚分頭に入る。
一夜漬けは絶対しないこと。試験前に１日３０分でもいいから少しづつまとめること
８．人のノートで要領よくうまく逃げ回ってその場しのぎで単位をとってる人に
ついては一切気にしないこと。あれはあれで当人は相当不安なのだから。

29 ： 名無しの政経 ： 2003/12/01(月) 22:38

＞＞試験前に１日３０分

前日一日という意味でなく、自分が余裕もてるよう、考えてすこしづつ
準備すること。準備期間が長いほど結果的に楽に単位はとれます。
単位についていえば、ノートを準備することが全てです。
この点は案外常識として知られてなかったりします。


ンオート

30 ： 名無しの政経 ： 2003/12/02(火) 18:02

授業かったるすぎ
出る気うせました

31 ： 名無しの政経 ： 2003/12/03(水) 00:41

>>31
うだうだいわずにノートとれ。
やなら東大でも受け直せ。
その気ないならちゃんと単位とって国１でも資格でもがんばれ。
かったるいのは、自分が内容わからないから。
ノートとればある程度みえてくる。余裕が次のステップに必ずなる。

32 ： 変態政経学部２年過去ログ ： 2003/12/10(水) 14:39

俺の場合はターゲットの家からごみ置き場がモロ見えなんで緊張しますよ。
彼女の高校時代には彼女は7時半にはもう登校してましたから割と安全でしたけれど、
大学に入ってからは彼女の休みの日と可燃物のゴミの日が重なるのでヒヤヒヤしますよ。
週休3日というカリキュラムです。1年にしては老練だな、と思いましたが兄貴がいるの
で納得しましたね。まぁ、恐らくは休みの日は9時ぐらいまで寝てるのでしょうけどね。

33 ： fusianasan ： 2004/03/03(水) 12:19

age

34 ： 名無しの政経 ： 2004/03/20(土) 02:00

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/migi.html" target="_blank">http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/migi.html

35 ： 名無しの政経 ： 2004/03/22(月) 12:46

ここまできたら最後の手段しかない。

１．受験枠の５０％をセンター枠定数とする。
センター枠の５０％はセンターのみで合格。
残り５０％のセンター枠は、国英数から一科目、社理から一科目の２科目とする。
偏差値採点とし、科目間による不公平をなくす。偏差値上位から合格。科目による定員は設けない。
不安定要素の小論文は課さない。このことではるかに受験しやすくなり人気がでる。
論文記述を課さないことによる不安あるが、大学は元々上位１/３を中心にしてきたので
今ままでとかわらない。

２．センター枠以外は、３科目とする。
、国英数から二科目、社理から一科目の２科目とする。
偏差値採点とし、科目間による不公平をなくす。偏差値上位から合格。
得意科目のみの合格なので理系でも文型入試ができる。
ただし文系学部は、理科選択の定員は３科目枠定員の１５％までを上限とする。
理系学部は、社会選択の定員を３科目枠定員の１５％までを上限とする。

３．転部・転科をいままｍでより容易にする。
カリキュラムも自由度高くする。ゼミは必須単位にふくまないが、単位登録は
必須とする。基本は全員にゼミ全入とする。
４．大学院進学・海外留学決定者には３年で卒業可能とする。
それ以外についても、３年で卒業単位取得可能とする。
ただし４年次について、最低４科目の科目登録は必須とする。

これで随分違うと思う。
かなりいい案だと思う。

学

36 ： 名無しの政経 ： 2004/03/22(月) 12:47

もしこれで早稲田応募人員が急増しないなら
センター枠でセンター試験のみで合格を８割まで増やせばよい。
最終的に１００％でもよい。

37 ： 名無しの政経 ： 2004/03/26(金) 11:43

あれ

38 ： 名無しの政経 ： 2004/06/27(日) 19:16

おもろいからｱｹﾞ

39 ： 名無しの政経 ： 2004/07/01(木) 11:40

早稲田必死だな

国立に来ればこんなことで悩まなくていいんだよ

40 ： 名無しの政経 ： 2004/07/01(木) 12:54

>>41田辺必死だなｗ
いいかげん早稲田を忘れたらどうだ？

41 ： 名無しの政経 ： 2004/07/01(木) 18:35

すげぇ一橋IP、田辺だ

42 ： 名無しの政経 ： 2004/07/01(木) 23:31

がんばれ田辺。

43 ： 名無しの政経 ： 2004/07/02(金) 02:06

なんだかんだいっても
けんゆうは
上智ob 早稲田ob　なわけで
あとあとこのネットワークを使うことができるわけだ。
たしかに慶應も退学してれば
早慶上智の私立ネットワークおよび一橋を駆使できる日本にも稀な存在だったろうが。
ロースクールを慶應にすればこれも完成する。
将来留学等も含めてだんだん　大学の数を増やしていけば
それなりに貴重な存在になる。

44 ： 名無しの政経 ： 2004/07/02(金) 20:40

不可って成績表に出ないんですか？
それならもう勉強やめようと思う科目があるんですが・・・

45 ： 名無しの政経 ： 2004/07/02(金) 22:30

http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/hitotubasi/1027942273/" target="_blank">http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/hitotubasi/1027942273/
http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/hitotubasi/1088750194/" target="_blank">http://campus.milkcafe.net/test/read.cgi/hitotubasi/1088750194/
こんな恥ずかしいことを書くのはやめてよ

46 ： 名無しの政経 ： 2004/07/03(土) 15:59

不可は成績にでません。
可までです。

47 ： 名無しの政経 ： 2004/07/04(日) 00:40

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/kakomon.html" target="_blank">http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Labo/6871/kakomon.html

48 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2006/06/07(水) 06:03:10

留年率３割ってマジ？
こんなユルユルな学部で留年なんて信じられない・・・
ウソだろ・・・

49 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2007/08/04(土) 06:40:05

ゆるいからこそ留年する
私も留年確定しそうじゃ

50 ：名無しさん＠早稲田ちゃんねる：2011/04/06(水) 18:48:39

いまはどうなってるの？

早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。