稲門会の結束を三田会のように強くしよう

1 ： 名無しの政経 ： 2003/08/12(火) 22:16

大学も生存競争に突入にたのは明白。
鉄の結束によって生存競争勝ち抜こう。
慶應の強さは三田会の強さ。
稲門会の強化なくして未来なし。
これだけは明白。

53 ： 名無しの政経 ： 2004/01/11(日) 13:08

>>52
勝手な妄想書き込んでないで
自分のねぐらに帰ってべそかいてなさい。
うざいです。

54 ： 名無しの政経 ： 2004/01/11(日) 15:48

月刊現代に早稲田小学校の入試法が「品性下劣なやり方」として槍玉にあがっている。
全員面接中、わが子の前で父母に３５０万の寄付を約束させるというものだ。
父母はいきなりの金額と、子供を人質に取られての恐喝に、渋々了承するが、入学後も
こんな学校に何故入れてしまったかと苦悩している姿も紹介されている。
文科省でも問題としているようだ。
大学においても、２００７年の１２５周年に向けて、現在あられもない集金活動を
している実態がリポートされてるが、ゾッとする内容である。
この実態を知ったら、誰ひとり早大には行きたくなくなるだろう。
法・政経蹴っといて　あぁ良かった

55 ： 名無しの政経 ： 2004/01/13(火) 18:58

慶應のマネを始めたんだね。

56 ： 名無しの政経 ： 2004/01/16(金) 12:22

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60252-3" target="_blank">http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60252-3

57 ： りょうま ： 2004/01/18(日) 10:40

>>54
調べたところ、早稲田小学校って存在していないのですが・・・。
意味がわかりません・・・。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　りょうま

58 ： 名無しの政経 ： 2004/01/19(月) 13:29

最近新設されたんじゃなかったっけ？

59 ： りょうま ： 2004/01/20(火) 06:21

早稲田実業初等部なら、ありますが・・・。ｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　りょうま

60 ： 名無しの政経 ： 2004/01/24(土) 19:12

早慶という言葉に、あぐらをかきすぎていないか。教育面でも研究面でも
大きく差をつけられ、新学部・新大学院でも、慶応が既存のものより難しい
という評価を受けている一方、早稲田は逆である。こんな書き出しをしたら、
愛校心の強い読者から総スカンをくらうかも知れない。でも愛校心と事実とは、
別問題である
▼企業研修等で早大出身者に会うと、「私も早稲田卒です」とすぐに
言ってくる者と、最後まで正体を明かさない者に二分される。後者には研修中、
斜に構えている方が多く、発言も控え目である。懇親会で打ちとけると、
やっと本音を話してくれるが、「早稲田ではサービスを享受できなかった」
という思いをぶつけられることが多い
▼入学できれば、4年までは進級できてしまう仕組み。人数が多すぎて、
受けたい授業やゼミも抽選だったという経験。最近では徐々に改善されてきた
ようだが、これらが積み重なって「サービスを享受できなかった」という気持ちが
醸成されてきたようだ
▼在学中に、良質なサービスを提供すること。こんな基本的な所に、顧客満足の
鍵がある。少子化が進む中、量を稼ぐために外（留学生）と上（社会人）に触手を
伸ばしているが、そこでもまた、同じ誤りを繰り返していないか。
ここ数年、早稲田では大きな変革が次々と行われている。この時期にこそ、
すべての仕組みを、顧客満足の視点から、根本的に見直すべきではないだろうか
▼自分の業界を「特殊だ」と考えている組織ほど、顧客満足への道程は遠い。　
（匿）

61 ： 名無しの政経 ： 2004/01/25(日) 01:06

早稲田小学校は新宿区立だね。
早稲田南町に住んでた時に近所だった。

62 ： 名無しの政経 ： 2004/02/02(月) 01:20

>>早稲田小学校
早実の小学校と間違えられそう

63 ： 名無しの政経 ： 2004/02/08(日) 19:04

早稲田小学校。
そんなのがあったとは。

64 ： 名無しの政経 ： 2004/02/08(日) 20:15

http://pink.bbspink.com/ogefin/kako/1050/10507/1050728559.html" target="_blank">http://pink.bbspink.com/ogefin/kako/1050/10507/1050728559.html
の107っていう奴が政経学部の2年らしいね。

65 ： 名無しの政経 ： 2004/03/02(火) 06:05

http://pink.bbspink.com/ogefin/kako/1050/10507/1050728559.html" target="_blank">http://pink.bbspink.com/ogefin/kako/1050/10507/1050728559.html
ここの107って奴が後輩のストーカーをしているらしいがどうやら政経の2年という
のは真実らしい。

66 ： 名無しの政経 ： 2004/03/11(木) 05:41

昨今の状況を見ると、早慶とはもはやくくれなくなってきているのが、
社会の現実。認識せよ。改革を成功させなければ、早稲田は本当に
終わってしまう・・・

67 ： 名無しの政経 ： 2004/05/30(日) 00:24

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60269-8" target="_blank">http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60269-8

68 ： 名無しの政経 ： 2004/05/31(月) 12:39

>>6
別段早稲田はもともと実学志向だったので
建学の精神に戻ること。
早稲田の基本をビジネススクール化することだろうな。
早稲田全体がロースクール中心にすると中央大学化して
一般人の経済感覚　生活感覚からずれすぎる。
お金を儲けないで生活していきてはいけない。
十分経済力を獲得していく基盤を大学で築いてあげればいい。
その上で個人的にお金儲けの道をいくのか
精神主義的な道をいくのかのを選択する場を与えればいい。
１まずは稲門会の結束を三田会並にすること。（同じ結束力なら数で圧倒できる）
２産学協同の大推進。
３ビジネススクール・ファイナンス大学院等ビジネス関係を強化し
特に金融・商社関係・コンサルと関係を強化。
４マスコミ業界との関係強化。これは産学協同とも連携。
電通・博報堂といった広告業界を慶應閥から奪取す必要がある。
縁故も大いに利用していくしかないだろうと思う。
５資格試験・国１等への本格的関与。

69 ： 名無しの政経 ： 2004/06/02(水) 19:53

>68
それじゃ、慶應の二番煎じじゃん。それで慶應に勝てるとは思えないけど。
早稲田はワセダであって、東大を頂点として、それに擦り寄る東工一橋慶應
なんかの日本の保守的エリート校とは別のところに存在すべきだと思う。
長く培われてきた伝統や文化、イメージってのはそう簡単には拭い去れない。
バンカラ、自由放任、反骨という早稲田精神は時勢に不利かもしれないけど
社会の一時的な流行を追うのが早稲田のためになるとは思えない。

早稲田の強い所といえば、スポーツ、建築、文芸、映像、演劇・・っていう
文化的な方面だと思う。ここらへんを強化していくことで早稲田のアイデンティティー
というものが確立できるんじゃないだろうか。実際に大学当局も、これらの
領域には力を入れている。スポーツで言えば、一昨年スポーツ科学部が出来て
全国レベルのスポーツ高校生が推薦でどんどん入ってくる。スポ科や人科のみ
ならず、社学や教育にもAOでオリンピックを目指せるレベルの高校生が入れる
制度が確立している。スポーツ高校生の間にもスポーツをするなら早稲田って
いうのは定着してると思う。建築や映像、芸術関連も川口芸術学校の創設や、理工の
芸術学校の本キャン移動なんかで、益々盛んになりそう。
5年以内に芸術学部新設の具体的なプランも纏まるだろうし、この学部が
次世代の早稲田の中心学部になるのかも知れない。少なくとも早稲田文化
というものが大いに昂揚されると思う。大隈講堂が劇場になるので、
早稲田の学生が学部で芸術的な総論を学び、芸術学校で各論を学ぶ。
それを実践するのは大隈講堂という流れが見えてくる。
アメリカの一流大学イエール大学なんかでも演劇部門はちゃんとした
学問領域として研究されている。早稲田が向かう道は実学でない。

70 ： 名無しの政経 ： 2004/06/02(水) 20:40

大隈侯爵は進取の精神であれといった。
少なくとも今は早稲田大学をビジネススクールとして強化しないとどうにもならない。
まじで潰れる。
一連の騒動でわかったはず。
高邁な精神も生活が保証されてはじめて実現できる。
今はバブルの時代ではない。
これだけフリーターだらけの時代に、見当はずれの施策をとり、
受験生、在学生、OBを路頭に迷わせることがあってはならない。
生活のしていけないのに、スポーツ、建築、文芸、映像、演劇どころじゃないだろう。
まず生活基盤を築ける基礎を創り上がる施策をし、それから文化活動をしていくしか
ない。早稲田はそれができる。
早稲田を中央法律学校にしても東京モード学院にしてもならない。
現実から逃げてはならない。

71 ： 名無しの政経 ： 2004/06/04(金) 12:37

おお
まじめな議論が交わされている
まあ、ごった煮の校風が早稲田のいい所だと思うので、芸術、実学も両方兼ねた
発展のあり方が理想だと思われ
まあ。実際は大学側としては実学重視の方向で行きたいんだろうけど

72 ： 名無しの政経 ： 2004/06/05(土) 13:19

理工なので本部の学生の雰囲気とずれがあるかもしれませんが，いわゆるバンカラというような校風は失われて久しいのではないでしょうか．下品さ，乱雑さだけがのこっただけで，ただのプチ東大化しているという早大正門付近の商店主たちの批判が，1982年10月（私が生まれた月なので図書館で読んでみたのです）朝日新聞の「早大創立100年，昔のバンカラ，今どこへ」という記事に書かれています．すでに消え失せた概念的校風を蘇らせようとしても，たんに保守化を促進し，新しい動きを抑制する結果につながりかねません．ここらでバンカラは死んだ，と言ってしまう必要があるのではないでしょうか．

73 ： ２３年間 （kNVvOIxk） ： 2004/06/05(土) 14:13

うむ。
面白い議論だ。。

74 ： 名無しの政経 ： 2004/06/06(日) 05:23

うむ、有意義な議論だ
>>72はこのスレ定住せよ。

75 ： 名無しの政経 ： 2004/06/07(月) 19:59

「バンカラ」は大学経営戦略と逆行しているのが実情。
受験者はむしろ「スマート」志向になっているし企業も同じ。

「バンカラ」は封印でいいと思う。
学風を変貌させることは「進取の精神」に基づくもの。
大隈侯爵も同意見に違いない。

76 ： 名無しの政経 ： 2004/06/07(月) 21:51

>75
正直な話、あなたが慶應に再受験するのが一番早いと思う。
まるで、早稲田に第二慶応になれといわんばかりのその主張。
慶應に落ちて早稲田に来て、早稲田のアンチエリートで「馬鹿であれ」
的な気風が気に入らなくて仕様がないんだろう。
でも、あなたが不本意で早稲田に来たからといって、早稲田を憧れの慶應
に作り変えろというのは早稲田を馬鹿にしすぎだろう。
早稲田魂に感化されて、昂揚会に憧れて、バンカラの校風に憧れて、
早稲田で野球がした、早稲田でラグビーがしたい、早稲田で演劇がした・・
こう思って入ってくる学生がどれだけ多いと思ってるの？

77 ： 名無しの政経 ： 2004/06/07(月) 23:49

いやいないでしょ。今の時代。それは完全に時代錯誤。
そんな奴もういません。
だからこそ「バンカラ」は死んだんです。
>>76
みたいな考えでいたら、演劇にうつつをぬかし、単位を落とし
バイト生活しながらいつのまにか抹籍という大昔のパターン。
いまやフリーターだらけの時代。学生時代は勉強が中心というのが８割という
アンケートご存知？

大隈侯は現実主義でもあられたのですよ。
彼は「馬鹿であれ」なんて一切いってませんが。
大隈侯が総理大臣時代、慶應大学の人間を官吏として続々と登用していた
という経緯をお忘れか？

78 ： 名無しの政経 ： 2004/06/07(月) 23:52

大体奥島時代どれだけ早稲田が叩かれ沈下していったか
考えたことありますか？
白井総長は継承といっていますが実際の根幹は全く別ものです。
だからこそ復活の兆しがみえてきているのです。

79 ： 名無しの政経 ： 2004/06/08(火) 20:20

>>76
はっきりいってもともと
慶應も早稲田も現役でうかってました。
楽勝もいいとこでした。
ていうかくるつもりなんてまるきりありませんでした。
それでも今は好きですよ。
いい大学だと純粋に思えます。
特に今の総長の路線を多いに支持します。

80 ： 名無しの政経 ： 2004/06/08(火) 21:59

多いに→大いに

81 ： 名無しの政経 ： 2004/08/21(土) 20:46

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60285-X" target="_blank">http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60285-X

82 ： 名無しの政経 ： 2004/09/11(土) 10:48

>>76
他大学がどうのこうのというのは、どうでもいいけれども、
設立要旨には、
「早稲田大学は学問の独立を本旨と為すを以て 之が自由討究を主とし
常に独創の研鑽に力め以て 世界の学問に裨補せん事を期す 」
とある。すなわち、早稲田の大学としての基本的な主旨は、
野球やラグビーや演芸ではなく、他大学が提示する学問とは
一線を画するもので勝負しましょう、ということでしかない。

「早稲田で野球がした、早稲田でラグビーがしたい、早稲田で演劇がしたい」
という学生がいることは事実だと思うが、そういったことがこの大学のメジャーな
イメージとして根付いてしまったこと自体は、この大学の「歪み」であると思うし、
実はそれほど、望まれることではなかったと思うわけですよ。もっと過去を否定すべき
じゃないですかね？

83 ： 名無しの政経 ： 2004/09/11(土) 15:38

一流の国立に落ちて早稲田に来られたんなら、自分が描いていたキャリア
から大きく外れてしまい、また実業界や世間での早稲田のイメージの低さ
に煩悶とされる気持ちはわかります。
しかし、早稲田は試験の質や科目により、私学専願の人間が大多数です。
論述式や数学で国立との併願を確保している慶應とは違います。
私学専願が大多数を占める早稲田、国立落ちのエリート志向の方はごく
一部です。それを認識してください。

>82
「学問の独立」の中には、日本語で授業を行うということも含んでいました。
しかし国際教養学部はどうでしょうか？今や教旨というのは象徴的なものでしか
無いと思います。
野球、ラグビー、演劇、、確かにこれ等は早稲田の代表的なイメージだと
思います。しかし、なんでこれが「歪み」なんでしょうか？
自由なことが出来るというのは学生の特権であり、それを数多く享受できる
のが早稲田の魅力でしょう。福沢朗アナもその自由を謳歌して演劇漬けで、
勉強のべの字もしない大学生だったそうです。それでも行き着くところには
行き着きます。久米宏も役者志望でした。
早稲田なんてのは公立高校の授業並みの英語力がある人で、地歴公民を
少し頑張って暗記すれば誰でも入れるような大学です。
↓のような人を見れば早稲田って物がわかると思います。

http://waseda-links.com/mori/main.html" target="_blank">http://waseda-links.com/mori/main.html

http://www.waseda.jp/student/weekly/senpaikanpai.html" target="_blank">http://www.waseda.jp/student/weekly/senpaikanpai.html

http://www.waseda.jp/student/weekly/obg.html" target="_blank">http://www.waseda.jp/student/weekly/obg.html

84 ： 名無しの政経 ： 2004/09/11(土) 22:26

>>83

勘弁してよ。コンプレックスを他人にまで転化しないでくれよ。
エリート志向の人間が少ない？嘘でしょう。いくらなんでも。
司法試験や国１の合格者の多さを見れば大嘘だとわかるでしょう。
東大仮面浪人の多さもまた異常でしょう。
COEも着実に確保しています。医学部が設立されていない分不利な獲得数を
考えれば十分な数値です。
東大教授にも早稲田OBも数多くいます。

早稲田で最悪なのは８２のように自らの大学の足を引っ張る輩が多くいることです。
そういう人間は黙って大好きな中退をするか、黙々とスポーツ・演劇・音楽を勝手にしてください。
僕はそういう人間に全く興味ないですが。

>>82 のおっしゃる通りで、学問を否定する大学なんかあっていいわけありません。
勿論スポーツ・演劇も重要ですが主軸では決してありません。
大隈侯が今の時代にいたら、国際化に大いに賛同していたはずです。
少なくとも「脱亜入欧」を唱え帝国主義に加担した某知識人のような愚は
早稲田は行っていません。

早稲田にとって最も危険なのは早稲田内部およびOBの一部の怠惰な劣等感の押しつけです。
断固そんなものは全く早稲田にとって不要なものです。

85 ： 名無しの政経 ： 2004/09/11(土) 22:37

奥嶋時代が最悪だったことの一つに
余りにも彼が露骨な劣等感を披瀝する人物だったことがあります。
まさしく早稲田の伝統を根幹から揺るがす最悪な人物で
かってこのような総長を戴いた時代はないはずです。

劣等感を他人にもおしつけて安心したいなら早稲田の人間であることを即辞めて欲しい。
OBなら学籍抹消手続きをしてください。

東大仮面浪人は大いに結構だと思います。前総長は仮面浪人を嫌悪したのがあのような圧政の
はじまりといわれていますが、向上意欲の足を引っ張ることは最大の愚です。
早稲田は全てを包括する寛容さを持つ前衛であれば良いのです。

大隈侯が８２のような発言を聞いたなら卒倒するでしょう。
大隈侯は総理を何期もつとめ、下野した後も日本を動かす人間を育成する事を
目的として大学を創立しました。
少なくとも８２にような人間を育成する気は全くありませんでした。
８２の学籍抹消手続き申請を大いに熱望します。

86 ： 名無しの政経 ： 2004/09/11(土) 23:00

それにしても
なぜ惰性で生きようとする人がいるのだろう？

他にいきたい大学があるなら、仮面浪人してでもなぜトライしない？
学問をしたいのなら一生懸命専門書を読めばいい。
法曹になりたいならロースクールにいけばいい。
政治家になりたいのならそれもいい。
演劇や音楽、文学で身をたてたいなら大いに結構。

怠惰から産まれる芸術もある。
ただ一生怠惰であるなら何も結局は生み出されない。

87 ： 名無しの政経 ： 2004/09/12(日) 00:28

解ってねーなあ。。別に国�Tやろうが司法試験受けようが
それには何も文句を言わない。それこそ個人の自由だし、
こういうのが早稲田の良いところでしょ。何をやろうが自由。
だけど、こんなやつらは1万2千人くらいを擁す一学年毎で
数えるほどだろ？
はっきり言ってそれ以上のフリーターを生み出している事も
事実。なのに、おまいの言い草はすべての人がそういう「エリート」
になれ、そういう教育をしろ、そういう意識を持て、、って、
おいおい・・・・ここはワセダだよ？五万人を擁す「庶民の大学」だよ？
そんなエリート志向のやつは一握り。多くの人間はワセダの熱さ
サークル、ノリの惹かれてやってくる。別に、エリート街道を歩む
ためでも、授業に期待しているわけでもない。俺が推奨したHP見てみた？
そういうのが正しい「ワセダ」のあり方なの。
あんたが上昇志向なのは解った。だったら一人で司法試験でも国�Tでも
頑張ってやってください。大学は大学。あんたの個人的な趣味で校是は
変わらない。誰でも気軽に入れる「無門の門」これがワセダの象徴。
エリート（エレクト）=選ばれた人間、に対するアンチテーゼとしての
ワセダニアン。大学側も言ってるでしょう「庶民に開かれた大学」だって。

まあ、俺が気に入らないのは、大学生にまでなって「大学の客観的評価」
を気にしているその態度。大学の評価が上がれば、付随的に自分の評価も
上がるり、有利になると思ってるの？なんかそういう神経がいやだなあ。

88 ： 受験の評論家曰く ： 2004/09/12(日) 00:40

まず，最近，慶應が大学全体としてのステータスを上げてきましたが，これは，
（１）学問的な部分や授業に力を入れているように見える
（２）経営状態が無難である
（３）OBのネットワークが強い
（４）一通りの学科がそろっている
など，大学としての正統性を備えてきたからだと考えられます。
卒業生に対する社会的評価も，どちらかといえば，個人の能力よりも，
大学への評価に依存する部分が（早大に比べ）大きくなります。
「学歴社会」＝「学閥社会」において有利な大学といえます。

一方，早大は全く異なる個性をもっています。早大は次のような点を
強調します。
（１）学生に自由を与える
（２）学生が自己探求する
（３）特定の科目の勉強にこだわらない
実際，2000年入試から始まる政経のAO方式では，出願資格はスポーツや
資格試験（英検など）に限らず，人より努力したといえるものがあれば
何でも評価対象にすると宣言しています。しかも７0人も募集しています。

広末問題からもわかるとおり，そもそも早大は学力というものを通常の
大学ほど重視していません。どんな才能であれ早大は受け入れてくれます。
ただし，早大がその才能を伸ばすための指導をしてくれるわけではありません。
４年間の自由時間を与えるから自分で才能を伸ばせばいい，という考え方です。
早大が受験生をひきつけるのはこのような自由さです。ただ，こういう方針を
とっているかぎり，学問的業績や高価な設備に関しては遅れをとってしまうでしょう。
これでは正統な意味（＝学問的意味）での社会的評価が与えられるはずもあり
ません。従って，卒業生に対する社会的評価は学生個人の能力に依存します。
そしてこれまでは，卒業生の活躍が顕著だったので，早大にも高い評価が
与えられてきました。つまり，卒業生が大学の評価を牽引するわけで，
この点，大学が卒業生の箔つけ，ないしはファッションとして機能する
慶應と対照的です。

従って，自分の個性的能力を自分で伸ばし，それをダイレクトに社会から
評価してもらいたい人にとっては，早大が理想の環境となります。
早大政経出身のフリージャーナリスト，といったコースは，まさに早大型
の理想形でしょう。

(１)　慶應はチームプレー，早大は個人プレー
(２)　慶應は大学行政における正統性を追求，早大は既成の学問的枠組の外（＝在野）で勝負

といった捉え方もできるかと思います。このように，両大学の人気の質が
全く異なるために，これまでも「早慶」と併び称されてきたわけです。
学生にとってはどちらの環境も魅力的なので，今後も両大学は並立し
ていくことが可能だと思います。

89 ： 名無しの政経 ： 2004/09/12(日) 08:29

まさしく
奥嶋時代の負の遺産の思考そのもの。

バブル時代まで延々と早稲田諸先輩が築き上げてきた遺産を全て
食いつぶしてきた思考方法。

元々早稲田は「庶民の大学」でもなんでもないのは
家庭環境の実態をみれば一目瞭然。大隈侯も庶民の大学にしようという意図は全く持っていません。
大学の学生数もどんどん削減しています。好調なエクステンション等の外部収入は大でしょう。

フリーターが多いのは東大も慶應も同じ。１０％以上の大差ということもない。
特に政経学部については慶應と差は無。慶應の内部の縁故枠の強さおよび女性一般職採用数を
考えれば同数かそれ以上。
まして１０年以上前を考えれば、就職実績も圧倒的に慶應を就職でも上回っていた。
前総長時代のロースクール創設以外の完全な失敗が現状を産んだだけです。

大体早稲田の学生の多くはスポーツ選手でも芸能人でもありません。
自由に個性を持ってといってもそれが現実の職業には直結しません。
早稲田生が全員スポーツマンや芸能人のようにとられたら悲劇でしょう。
>>88 の（１）（２）（３）（４）全て早稲田大学に当てはまるものです。
大学への評価が著しく高いのは多様な雑誌のアンケートでも明白です。

一番問題なのは、>>87 >>88 のような足を引っ張る行為そのものです。
大体政経学部の在学生・正規卒業者なのでしょうか？もしそうじゃないのなら
さっさと掲示板から出て行ってください。そうでないなら即早稲田の為にも
学籍抹消手続をとってください。それが早稲田に対する最大の貢献になります。

90 ： 名無しの政経 ： 2004/09/12(日) 08:40

大体
大学としての評価はむしろ、東大慶應以上という
アンケート結果が多くの雑誌でありませんでしたっけ？
（過大評価であろうが、他雑誌ではちがうということがあっても
それはそれで全く問題無）
全大学のNO1の結果だった雑誌も多かったはず。
よしんば早稲田OBが回答者に多かったとしても
それはそれで力そのものです。

とにかく悪い方へ悪い方へいこうとすれば
最終的に早稲田はなくなるでしょう。
今の早稲田の良好な経営状態（長期債券格付けの高さ）
は一気にしぼむでしょう。
現実問題として、多くの大学は１０年以内に間違いなく潰れていきます。

91 ： 名無しの政経 ： 2004/09/12(日) 09:13

学生数についていうのなら
早稲田大学学部　３６８７６人　留年組含め４４８６３人
個人的には定員は３００００人が適正だと思います。
でも１９９０年から在籍学部学生数４万４千人は全く同数ですね。

ちなみに
慶応大学　　　学部　２８０２６人
あえて通信過程の文学部　経済学部　法学部　１２１６７人
を加えるなら慶応大学の人数が「５万人」を超え早稲田以上のマンモス大学だということを
ご存知でしょうか？

92 ： 名無しの政経 ： 2004/09/12(日) 09:22

>>91
訂正　慶應は「４万人」でした。早稲田以上に人員ではないですね。
いずれにしてもマンモス大学です。
慶應は通信を大きな財源にしながら冷遇し
どちらかというとあえて隠蔽しようとするという２重構造経営を
行っていますがこういう姿勢は大学経営としては非常に疑問だと思います。
早稲田は２文を昼夜間の芸術学部に移行するようですがこの方がはるかに発展的です。

93 ： 名無し ： 2004/09/12(日) 19:19

なんか、たった二人で語る場のようですな、このスレは、、（笑）
誰も気にしないって、そんなこと（笑）

94 ： 名無しの政経 ： 2005/03/07(月) 14:33:26

出井が解任された、当然で遅すぎたぐらいだ。

日枝はかつて謀反を起こして鹿内を追放した前科がある。
今ホリエモンに同じことされて、因果応報だっての。

堤、海老沢といいワセダ経済人のやることは全部、ワンマン支配から挫折する「悪徳経営者スタイル」。
ワセダトップの企業は必ず破綻する。

95 ： 名無しの政経 ： 2005/04/08(金) 13:03:11

>>94
早大出身者の一面的なところしか見ていないと思う。

96 ： 名無しの政経 ： 2005/04/16(土) 21:50:43

>>94
君の言うことは、極めて時宜を得た提言であると思う。　的確だ。

97 ： 名無しの政経 ： 2005/04/19(火) 11:01:57

>>96
君のレスは、極めて94の書き込みから遅い発言であると思う。遅すぎだ。

98 ： 名無しの政経 ： 2005/04/21(木) 04:49:06

マンモスの研究をするところがマンモス大学

99 ： 246.ne.jp ： 2005/04/22(金) 22:10:36

>>94=>>96の極めて自作自演的

100 ： 名無しの政経 ： 2005/04/22(金) 22:11:56

>>94=>>96の極めて自作自演的発言
[ oteab254.246.ne.jp ]
[ oteac251.246.ne.jp ]

101 ： 名無しの政経 ： 2005/04/23(土) 12:39:33

来年は安藤美姫が早稲田入学決定。

早稲田ちゃんねるは早稲田大学の情報に特化した2ちゃんねる型掲示板です。